дело № 2-2876/2024

УИД 34MS0125-01-2024-002126-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 11 сентября 2024 года

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юдиной Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «КВАРТАЛ» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «КВАРТАЛ» (далее – общество, истец) обратилось в суд с исковыми заявлениями к ФИО1, ФИО2, ФИО4, к каждому в отдельности, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определением мирового судьи от 24 мая 2024 года указанные исковые требования приняты к производству и объединены в одно производство, в качестве соответчика привлечен ФИО5.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является управляющей организацией многоквартирного 

<

адрес> с 09 марта 2020 года. Согласно справке о наличии задолженности по лицевому счету № оформленному на ФИО6 по адресу: 

<

адрес> задолженность за оказание услуг по содержанию общего имущества за период с января 2020 года по июнь 2022 года составляет 5 656 рублей 29 копеек.

С учетом изложенных обстоятельств истец просит взыскать задолженность по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества и коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в размере 1 885 рублей 43 копейки с каждого ответчика в отдельности в свою пользу.

В судебное заседание представитель ООО «УК «КВАРТАЛ» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее– ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.На основании ст. 39 ЖК РФ и п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года №491, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «УК «КВАРТАЛ» является управляющей организацией многоквартирного 

<

адрес> с 09 марта 2020 года на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договора управления многоквартирным домом.

На объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес> открыт абонентский лицевой счет № на имя ФИО5.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что в период с января 2020 года по июнь 2022 года по адресу: 

<

адрес> имеется задолженность по оплате за содержание и ремонт помещения, холодное водоснабжение, водоотведение ХВ, электроснабжение, обращение с ТКО в общей сумме 5 242 рубля 59 копеек.

Согласно представленной копии материалов наследственного дела №, возбуждённого нотариусом г. Волгограда ФИО7 в отношении умершего 01 апреля 2022 года ФИО3, последний владел ? доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО4, каждый, приняли наследственное имущество умершего ФИО3 в виде ? доли в праве собственности вышеуказанной квартиры.

Учитывая, что умерший ФИО3, как собственник жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в спорный период задолженности обязан был участвовать в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, то частично спорная задолженность является также долгом наследодателя ФИО6

В пункте 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) предусмотрено, что "принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации". Открытие наследства Кодекс связывает с днем смерти гражданина (ст. ст. 1113 - 1114).

Согласно выписке из ЕГРН жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности владеют по ? доли каждый – ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем ответчиками взыскиваемая истцом задолженность не оспорена, а также не представлены доказательства погашения спорной задолженности.

Представленный истцом расчет спорной задолженности суд признает обоснованным и арифметически верным. Контррасчет ответчиками не представлен.

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства и изложенные нормы закона, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «УК «КВАРТАЛ» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2020 года по июнь 2022 года в размере 5 656 рублей 29 копеек.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с каждого из ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город-героя Волгограда в размере 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК «КВАРТАЛ» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>), ФИО4 (

<

данные изъяты>), ФИО5 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «УК «КВАРТАЛ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2020 года по июнь 2022 года в сумме 5 656 рублей 29 копеек.

Взыскать ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград в общей сумме 400 рублей, по 100 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Юдина

Мотивированное заочное решение суда составлено 25 сентября 2024 года.

Судья Ю.Н. Юдина