Дело № 2-101/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зайцевой О.Ю.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

12 января 2017 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец КПК «Система пенсионных класс «Забота» обрался в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что 

<

дата> между КПК «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» и ФИО1 был заключен договор займа №.

В соответствии с п.п. 1-4 индивидуальных условий и п. 1.1. общих условий договора займа ФИО1, был предоставлен заём на сумму 28 944 рубля сроком с 19 октября 2015г. по 19 ноября 2019г. включительно под 55% годовых, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий и п. 3.1. общих условий договора займа заёмщик обязан производить погашение займа, ежемесячно аннуитентными платежами в размере 1 500 рублей, в соответствии с графиком платежей, кроме завершающего платежа, при котором производится окончательный расчет по займу.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий и п. 3.3. общих условий договора займа, при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и/или уплаты процентов за пользование займом согласно графику платежей, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 20% (двадцать) процентов годовых от суммы остатка задолженности по займу с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ФИО1 свои обязательства по гашению займа, установленные договором займа и графиком платежей сроки, выполняла ненадлежащим образом, платежи согласно графику не вносила, в результате чего и образовалась задолженность.

КПК «СПК «ЗАБОТА» неоднократно обращался к ФИО1, с просьбой возвратить сумму долга по договору займа, однако денежные средства не были возвращены.

Данные обстоятельства подтверждаются претензией от 26.07.2016г., заключительным требованием от 31.08.2016 года.

На 30.09.2016г. задолженность составляет: сумма основного долга в размере 28 507 рублей; проценты за пользование займом в размере 39795 рублей; неустойка в размере 4014 рублей.

В соответствии с п.4.2.3. общих условий договора займа, заимодавец вправе требовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по гашению займа и/или уплате процентов за пользование займом.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КПК «СПК «ЗАБОТА»:

сумму основного долга в размере 28 507 рублей; проценты за пользование займом в размере 39 795 рублей; неустойку в размере - 4 014 рублей, госпошлину в размере 2369,48 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. 

Судом ответчику на адрес регистрации (

<

адрес>), была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, которая возвращена в суд с отметкой Почты России «истек срок хранения» (л.д. 41-42). 

В соответствии со ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Исходя из положений ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Указанные нормы права направлены на понуждение сторон активно участвовать в процессе и на недопущение игнорирования вызовов в суд.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к приказу ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Данное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от принятия судебной повестки и явки в суд, признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а причины его неявки в судебное заседание неуважительными. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В норме ст. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> между КПК «Система пенсионных касс «Забота» и ответчиком заключен договор займа № (рефинансирование 1 ступень), на сумму 28 944 рубля сроком с 19 октября 2015г. по 19 ноября 2019г. включительно под 55% годовых, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора (ол.д.5-6).

В силу п. 12 договора займа, за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20% годовых начисляемая на остаток суммы займа.

Согласно п. 3.1 общих условий договора потребительского займа, погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, кроме завершающего платежа. 

Согласно п. 4.2.3. общих условий договора потребительского займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по гашению займа и/или уплате процентов за пользование займом по договору.

Анализируя условия договора займа, суд приходит к выводу, что письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами, условия договора о начислении процентов и неустойки (пени) при нарушении сроков погашения не противоречат нормам ГК РФ.

Получение ответчиком денежных средств в размере 28944 руб. во исполнение договора займа подтверждается расходным кассовым ордером № от 

<

дата> (л.д.10). Таким образом, обязательства по договору займа истцом выполнены перед ответчиком в полном объеме. 

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению суммы займа, в соответствии с договором займа и установленным графиком погашения займа (л.д.7) перед истцом не исполняла надлежащим образом, так за период пользования займом, заемщик произвела 4 платежа: 17.11.2015 г. – 1500 руб., 17.12.2015 г. – 1500 руб., 17.03.2016 г. - 1000 руб., 18.05.2016 г. -1000 руб., что подтверждается учетной карточкой пайщика КПК "СПК "ЗАБОТА" (л.д. 13), расчетом задолженности по состоянию на 30.09.2016 г. (л.д. 11-12).

Иных доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату задолженности по договору займа материалы дела не содержат.

Претензия и заключительное требование КПК СПК «Забота» о досрочном возврате суммы займа, процентов, неустойки, полученные ответчиком ФИО1 под роспись 26.07.2016 г., 31.08.2016 г. оставлены ею без удовлетворения (л.д.14,15).

Из представленного истцом расчета задолженности по договору займа № от 

<

дата> по состоянию на 30.09.2016 года следует (л.д.11): 

1. Расчет за период с 20.10.15г. по 17.11.15г. период 29 дней.

Начислена задолженность по процентам за 29 дней: 28 944р. х 55% /365днх29дн = 1 265 руб.

Приход: 1 500 руб.

Отчислено на уплату задолженности по процентам: 1 500 руб. - 1 265 руб. = 235 руб.

Отчислено на уплату задолженности по основному долгу: 28 944 руб. - 235 руб. = 28 709 руб.

Отчислено на проценты за текущий период платежей: 0 руб.

Отчислено на уплату основного долга за текущий период платежей: 0 руб.

Остаток по займу: 28 709 руб.

2. Расчет за период с 18.11.15г. по 17.12.15г. период 30 дней.

Начислена задолженность по процентам за -30 дней: 28 709р. х 55% /365 дн х 30дн = 1 298 руб.

Приход: 1 500 руб.

Отчислено на уплату задолженности по процентам: 1 500 руб. - 1 298 руб. = 202 руб.

Отчислено на уплату задолженности по основному долгу: 28 709 руб. - 202 руб. = 28 507 руб.

Отчислено на проценты за текущий период платежей: 0 руб.

Отчислено на уплату основного долга за текущий период платежей: 0 руб.

Остаток по займу: 28 507 руб.

3. Расчет за период с 18.12.15г. по 17.03.16г. период 91 день.

Начислена задолженность по процентам за -31 день: 28 507 р. х 55% /365 дн х31дн = 1 332 руб. Начислена неустойка за - 60 дней: 28 507 р. х 20% /365 дн х 60 дн = 937 руб. Начислены проценты за текущий период платежей - 60 дней:

28 507р. х 55% / 365дн х 60 дн = 2 578 руб. Приход: 1 000 руб.

Отчислено на уплату задолженности по процентам: (1332р. + 2578р.) - 1 000 руб. = 2 910 руб. Отчислено на уплату задолженности по основному долгу: 0 руб. Отчислено на уплату неустойки: 0 руб.

Отчислено на проценты за текущий период платежей: 0 руб. Отчислено на уплату основного долга за текущий период платежей: 0 руб. Остаток по займу: 28 507 руб. Остаток задолженности по процентам: 2 910 руб. Остаток неустойки: 937 руб.

4. Расчет за период с 18.03.16г. по 18.05.16г. период 62 дня. Начислена задолженность по процентам за -62 дня: 28 507р. х 55% /365 дн х 62 дн = 2 664 руб. Начислена неустойка за - 62 дня: 28 507 р. х 20% /365 дн х 62 дн = 968 руб.

Приход: 1 000 руб.

Отчислено на уплату задолженности по процентам: (2910 р. + 2664р.) - 1 000 руб. = 4 574 руб.

Отчислено на уплату задолженности по основному долгу: 0руб.

Отчислено на уплату неустойки: 0 руб.

Отчислено на проценты за текущий период платежей: 0 руб.

Отчислено на уплату основного долга за текущий период платежей: 0 руб.

Остаток по займу: 28 507 руб.

Остаток задолженности по процентам: 4 574 руб.

Остаток неустойки: 937 руб. + 968 руб. = 1 905 руб.

5. Расчет за период с 19.05.16г. по 30.09.16г. период 135 дней.

Начислена задолженность по процентам за -135 дней: 28 507р. х 55% /365 дн х135дн = 5 800 руб. Начислена неустойка за - 135 дней: 28 507 р. х 20% /365 дн х 135 дн = 2 109 руб.

Приход: 0 руб.

Отчислено на уплату задолженности по процентам: 0 руб.

Отчислено на уплату задолженности по основному долгу: 0 руб.

Отчислено на уплату неустойки: 0 руб.

Отчислено на проценты за текущий период платежей: 0 руб.

Отчислено на уплату основного долга за текущий период платежей: 0 руб.

Остаток по займу: 28 507 руб.,

Остаток задолженности по процентам: 4 574 руб. + 5 800 руб. = 10 374 руб.,

Остаток неустойки: 1 905 руб. + 2 109 руб. = 4 014 руб.

Согласно графику гашения займа с 01.10.16г. по 19.11.19г. проценты за пользование займом составляют 29 421 рубль.

Всего задолженность на 30.09.2016 г. составляет 72 316 руб. и состоит из:

Остатка задолженности по займу: 28 507 руб.;

Остатка задолженности по процентам: 10 374 руб. + 29 421 руб. = 39 795 руб.;

Остатка задолженности по неустойке 4 014 руб.

Судом проверен представленный расчет задолженности по каждому из заявленных истцом требований, возражений по представленному расчету в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило, сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, расчеты по требованиям по состоянию на 30.09.2016г.: о взыскании задолженности по основному долгу в размере 28 507 руб., взыскании процентов на сумму 39 795 руб. за период с 20.10.2015г. по 19.11.2019г. (за весь период действия договора) суд оценивает как соответствующие закону и условиям договора, математически правильные.

Требование же о взыскании процентов (компенсации, за пользование займом, как указано в расчете) по 19.11.2019г. суд оценивает как соответствующее условиям договора и нормам закона: 

Указанной выше ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации; 

п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу нормы п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявление займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства (Вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015).

При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума ВАС Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения всех заявленных в иске требований, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № № от 

<

дата> по состоянию на 30.09.2016 года в размере 72 316 руб., в том числе сумму основного долга – 28 507 руб., 

проценты за пользование займом – 39 795 руб. за период с 20.10.2015г. по 19.11.2019г., неустойку 4014 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 369,48 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить:

взыскать с ФИО1, 

<

...>

в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных класс «Забота» 

<

...>

задолженность по договору займа № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 72 316 руб., в том числе: 

сумма основного долга – 28 507 руб., 

проценты за пользование займом – 39 795 руб. за период с 20.10.2015г. по 19.11.2019г.,

неустойку 4014 руб.,

а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 369,48 руб. 

Ответчик вправе подать в Анжеро-Судженский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: