2-809/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Наримановский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловской А.О., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице «Поволжский Банк ПАО Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» в лице «Поволжский Банк ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные обязательства ФИО4 не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 40 404, 22 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 32 915, 46 руб., проценты за пользование кредитом в размере 7 488, 76 руб. Ответчик, по предположению истца, является наследником ФИО5 и должен отвечать по обязательствам наследодателя. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 404, 22 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 32 915, 46 руб., проценты за пользование кредитом в размере 7 488, 76 руб., а также государственную пошлину в размере 1 412, 13 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, о слушании дела извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. 

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Применение вышеназванных законоположений разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Установлено, что между АО ПАО «Сбербанк» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №-Р-12978632790/0354, в соответствии с которым ФИО5 была выдана кредитная карта №хххххх1395.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент смерти обязательства по кредитному соглашению заемщиком не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 40 404, 22 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 32 915, 46 руб., проценты за пользование кредитом в размере 7 488, 76 руб.

Ответчик ФИО1 приходит умершему матерью, и в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди. 

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 заведено нотариусом ФИО6 

Согласно материалам наследственного дела, ФИО1 отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего сына ФИО5

Доказательств фактического принятия наследства ответчиками после смерти ФИО5 банком не представлено. 

Данных о наличии имущества заемщика и его принятии наследниками первой очереди в ходе рассмотрения дела, как и обстоятельств, свидетельствующих в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации о фактическом принятии наследства, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчиков не может быть возложена ответственность по долгам ФИО5, поскольку доказательств того, что она приняла наследство после смерти заемщика суду не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице «Поволжский Банк ПАО Сбербанк» не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице «Поволжский Банк ПАО Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке через Наримановский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.О. Павловская