Дело № 2- 948/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 14 ноября 2019 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Уладаевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» как цессионарий после ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.03.2012 г. в размере 75843 рубля 17 копеек, в том числе: 50373 рубля 78 копеек– задолженность по основному долгу, 20538 рублей 20 копеек– задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 4931 рубль 19 копеек– неустойка (штрафы, пени), комиссии и иные платежи, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2475 рублей 30 копеек. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» (далее банк, истец) и ФИО2 (заемщик, ответчик, клиент) был заключен кредитный договор № от 29.03.2012 г. о предоставлении кредита в размере 50000 руб. (лимит кредитования) с выпуском кредитной карты сроком до востребования под 20 % годовых, полная стоимость кредита 35 % годовых, с ежемесячным погашением задолженности по кредиту. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исковые требования истец основывает на том, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору, что подтверждается материалами дела. 19.01.2018 г. между ПАО КБ «Восточный» и ООО «Столичное Агентство по возврату долгов» (ООО «САВД») заключен Договор № 1637 возмездной уступки прав требования (цессии), согласно которого право требования задолженности по данному кредитному договору было уступлено ООО «Столичное Агентство по возврату долгов». 25.07.2019 г. между ООО «САВД» и ООО «РегионКонсалт» заключен Договор № 19/99 возмездной уступки прав требования (цессии), согласно которого право требования задолженности по данному кредитному договору было уступлено ООО «РегионКонсалт». 26.07.2019 г. между ООО «РегионКонсалт» и ООО «Нэйва» заключен Договор № RK-NV/2607/19 возмездной уступки прав требования (цессии), согласно которого право требования задолженности по данному кредитному договору было уступлено ООО «Нэйва». Расчет судом проверен и признан верным. 

Оснований для применения ст. 333 ГПК РФ суд не находит, явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств не усматривается, о ее снижении ответчик не просил. 

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен ввиду поступивших возражений на него от ответчика. 

С учетом изложенного данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 2475 рублей 30 копеек в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Нэйва»:

- сумму задолженности по кредитному договору № от 29.03.2012 г. в размере 75843 рубля 17 копеек, в том числе: 50373 рубля 78 копеек– задолженность по основному долгу, 20538 рублей 20 копеек– задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 4931 рубль 19 копеек– неустойка (штрафы, пени), комиссии и иные платежи; 

- судебные расходы на уплату государственной пошлины на сумму 2475 рублей 30 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья А.А. Максимов