Дело № 2-901/2024 

59RS0027-01-2024-000939-33 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года с.Березовка

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе:

председательствующего судьи Чугайновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Рязановой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Березовка Пермского края гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к администрации Березовского муниципального округа Пермского края, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6820,90 руб., из которых: 

<

данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходов на оплату юридических услуг ООО «Таймер» в размере 1500 руб., за счет наследственного имущества ФИО1.

В обоснование заявленных требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1. и КПКГ «Партнер» был заключен договор займа № на сумму 

<

данные изъяты> руб., оформленный в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер», ФИО1. были переданы денежные средства из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 

<

данные изъяты> руб. на потребительские нужды на срок 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1. обязалась возвратить КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. ФИО1 после получения займа произвела оплату процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб. и оплатила погашение суммы займа в размере 

<

данные изъяты> руб. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за пользование займом не производила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умерла. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сумме займа составляет 

<

данные изъяты> руб., по процентам за фактический срок использования суммы займа – 

<

данные изъяты> руб., неустойка – 

<

данные изъяты> руб.; всего 

<

данные изъяты> руб. Между КПКГ «Партнер» и ООО «Таймер» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручения, в соответствии с которым последний оказывает услуги по возврату задолженности с должников КПКГ «Партнер», стоимость услуг составляет 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением. С учетом изложенных обстоятельств, истец просит суд взыскать сумму задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1. в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Определением судьи Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Берёзовка) от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО7, Администрация Березовского муниципального округа Пермского края.

Определением судьи Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Берёзовка) от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО8.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика – администрации Березовского муниципального округа в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения требований, предъявленных к администрации Березовского муниципального округа.

Ответчик ФИО3, действующая за себя и ФИО9, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики ФИО7, ФИО5, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принять наследство можно двумя способами (п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ): подать заявление нотариусу; совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). 

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 14, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, а также имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлены и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер» и ФИО1 заключен договор № на сумму 

<

данные изъяты> руб., на потребительские нужды на срок 6 месяцев под 20 % годовых, полная стоимость займа – 49,919% годовых (л.д. 6-9).

КПКГ «Партнер» принятые на себя обязательства выполнил, в этот же день, денежные средства были получены ФИО1., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.10). 

Из заявления истца следует, что заемщик в течение срока действия договора оплату по погашению суммы займа и процентов за пользование займом производила ненадлежащим образом.

Согласно расчету, задолженность ФИО1. перед КПКГ «Партнер» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: 

<

данные изъяты> (л.д. 4)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32 оборот). 

Судом на основании сведений ОЗАГС установлено, что у ФИО1. имеются наследники первой очереди: дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.

<

адрес>, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, мать – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 32,57-58).

Решением Березовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана недееспособной (л.д.61).

На основании приказа Межрайонного территориального управления №3 Министерства социального развития Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № над недееспособной ФИО2. установлена опека, опекуном назначена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.60).

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО12, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО10, что подтверждается свидетельством о регистрации брака.

По сообщению нотариуса Березовского нотариального округа Пермского края наследственное дело к имуществу ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось, наследники с соответствующими заявлениями к нотариусу не обращались (л.д.31). 

ФИО1 на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.л.д. 48,56).

В соответствии с информацией администрации Березовского муниципального округа Пермского края в настоящее время по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.30).

В силу ч.ч.2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание наличие недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1 на день смерти, учитывая, что в силу закона наследниками имущества ФИО1 являются мать ФИО6 и дети ФИО2., ФИО3, ФИО10 (до заключения брака ФИО11) О.А., ФИО5, при этом доказательств фактического принятия наследства ФИО6 в материалы дела не представлено. ФИО2., ФИО3, ФИО10 (до заключения брака ФИО11) О.А. и ФИО5 зарегистрированы в жилом помещении принадлежащем ФИО1 суд приходит к выводу о том, что ФИО2., ФИО3, ФИО10 (до заключения брака ФИО11) О.А. и ФИО5 фактически приняли наследство после смерти матери, следовательно, сумма долга по кредитному договору подлежит взысканию с них, как с наследников умершего заемщика.

Оснований для взыскания с администрации Березовского муниципального округа Пермского края и ФИО6 задолженности по кредитному договору не имеется.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору числится задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты>. (л.д. 4). 

С представленным истцом расчетом задолженности суд не соглашается, поскольку неустойка начислялась, в том числе и после смерти заемщика. 

Таким образом, неустойка, начисляемая после смерти ФИО1., включению в расчет задолженности не подлежит. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты в размере 

<

данные изъяты> руб. и неустойка в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требования, в размере 400 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, и другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец просит взыскать расходы на оплату юридических услуг по составлению иска в сумме 1500 руб., в подтверждение которых представлен договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ с соответствующим платежным поручением о перечислении денежных средств (л.д. 19,20,22). Суд, учитывая частичное удовлетворение иска, считает, что расходы истца по оплате юридических услуг подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 1349,55 руб. и подлежат взысканию с ответчиков ФИО2., ФИО3, ФИО10 (до заключения брака ФИО11) О.А. и ФИО5

Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО5 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО3 паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 136 руб. 55 коп., в том числе: 

- 4579 руб. 10 коп. – основной долг; 

- 554 руб. 30 коп. – проценты,

- 1003 руб. 15 коп. - неустойка.

Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО5 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО3 паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 1349 руб. 55 коп..

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья: Е.В.Чугайнова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Е.В.Чугайнова