№ 2-248/2024

УИД 78RS0014-01-2023-009577-22

Мотивированное 

решение

 изготовлено 22 апреля 2024 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Сняткова А.В.

при секретаре Швецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указал, что ... месту ним и ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого, он передал ФИО2 ... рублей сроком на три месяца под ежемесячный процент от 60 000 рублей до 80 000 рублей. Ответчик в установленный договором срок, то есть 7 сентября 2022 года свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. В настоящее время размер задолженности по данному договору займа составляет: 315 000 рублей – основной долг, 180 000 рублей – проценты за пользование займом за период с 7 июня 2022 года по 7 сентября 2022 года. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 7 сентября 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 451 рублей 44 копейки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167, статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных доказательств.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 7 июня 2022 месту ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передал ФИО2 ... рублей сроком на три месяца под ежемесячный процент от 60 000 рублей до 80 000 рублей. 

Ответчик в установленный договором срок, то есть 7 сентября 2022 года свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. В настоящее время размер задолженности по данному договору займа составляет: 315 000 рублей – основной долг, 180 000 рублей – проценты за пользование займом за период с 7 июня 2022 года по 7 сентября 2022 года.

Данные обстоятельства подтверждаются расписками от 7 июня 2022 года, 13 декабря 2022 года.

Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО2 в его пользу задолженности по договору займа является законным, обоснованным и суд удовлетворяет его в полном объеме.

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.3 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком были нарушены сроки возврата денежных средств по договору займа от 7 июня 2022 года, указанные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Определяя размер процентов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом. Проверив данный расчет, суд признает его верным, в связи с чем кладет его в основу принимаемого решения и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займами за период с 7 сентября 2022 года по 15 сентября 2023 года в размере 30 454 рубля 54 копейки, рассчитанные в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период 16 сентября 2023 года по 15 апреля 2024 года (дата вынесения решения) в размере 27 792 рубля 19 копеек, согласно расчету, исполненному судом в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга.

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых с ответчика в пользу истца за период с 7 сентября 2022 года по 15 апреля 2024 года составил 58 246 рублей 73 копейки.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 451 рубль 44 копейки, уплаченные истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) задолженность по договору займа от 7 июня 2022 года, а именно: основной долг – 315 000 рублей, проценты по договору за период с 7 июня 2022 года по 7 сентября 2022 года – 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 7 сентября 2022 года по 15 апреля 2024 года в размере 58 246 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 451 рубль 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Снятков