Дело № 5-247/ 2019 года 

<

...> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«27» декабря 2019 года г. Севск 

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении перевозчика «РЕНИ ТОУРС» 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

08 ноября 2019 года в 17 часов 43 минуты на таможенном посту МАПП Троебортное Брянской таможни, расположенном по адресу: Брянская область, Севский район, 518 км + 580 м автодороги Украина, перевозчиком – «РЕНИ ТОУРС» Д.О.О. в лице водителя гражданина 

<

адрес> ФИО1 были представлены транспортные средства 

<

...>, регистрационный №, тентованный прицеп 

<

...> регистрационный №, следующие из России в Сербию и перевозящие товар: «Жидкое удобрение», общее количество – 17 грузовых мест, вес брутто 11118 кг.

Представителем перевозчика водителем ФИО1 было сообщено об убытии вышеуказанного товара с таможенной территории Евразийского экономического союза и представлены товаросопроводительные документы: Декларация на товары – №, Международная товарно-транспортная накладная – СМР № от ДАТА, инвойс № от ДАТА В качестве отправителя товара заявлен: 

<

адрес>

Сообщение об убытии указанных товаров с таможенной территории Таможенного союза было зарегистрировано ДАТА в 20 ч. 06 мин. за №.

Каких-либо дополнительных сведений, информации и документов о несоответствии (превышении) веса брутто товара, количества грузовых мест, заявленных в товаросопроводительных документах представитель перевозчика не представлял.

Данное обстоятельство послужило основанием для проведения таможенного досмотра. В результате таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №, было установлено, что в грузовых отделениях автомобиля находится товар «жидкое удобрение» в картонных коробках с маркировкой нанесенной типографским способом «

<

...>», внешне одинаковых размеров, расположенных на деревянных поддонах по 30 коробок, обтянутых прозрачной полиэтиленовой пленкой, закрепленные полипропиленовой транспортировочной лентой, образуя собой 17 паллет – грузовых мест. Паллеты в грузовых отсеках расположены рядами. При идентификации товара с выборочным вскрытием установлено, что в грузовых отсеках автомобиля находится товар – в картонных коробках находятся по 2 пластиковые канистры белого цвета с пластиковым колпачком с резьбой, с маркировкой 

<

...> с указанием страны производителя – 

<

адрес>, инструкцией о применении и другой буквенно-цифровой информацией, в которых находится жидкость. На канистрах имеется изображение единого знака обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза (ЕАС).

При сопоставлении сведений о товаре, полученных по результатам досмотра, со сведениями, заявленными в представленных перевозчиком товаросопроводительных документах установлено, что вес брутто товара в результате досмотра составил 11871,5 кг., что на 753,5 кг. больше, чем указано в документах. 

В представленных перевозчиком товаросопроводительных документах: декларация на товары – № от ДАТА, инвойс № от ДАТА сообщены таможенному органу недостоверные сведения о весе брутто товара, при убытии с таможенной территории Евразийского экономического союза.

Предмет административного правонарушения по делу является изъятый и помещенный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств по делам об АП на т/п МАПП Троебортное (РФ, Брянская область, Севский район, 518 км + 580 м автодороги «Украина») товар: жидкое удобрение в 65 пластиковых канистрах, общим весом брутто 753,5 кг. Код №).

Законный представитель перевозчика «РЕНИ ТОУРС» Д.О.О., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, поэтому на основании ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия законного представителя «РЕНИ ТОУРС» Д.О.О.

В судебном заседании представитель Брянской таможни ФИО2 (по доверенности) просил привлечь «РЕНИ ТОУРС» Д.О.О. к административной ответственности.

Судья, выслушав представителя Брянской таможни, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему. 

В соответствии с пп. 27, пп.3 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза; ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз с таможенной территории Союза – совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

Статьей 88 ТК ЕАЭС определено, что перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 89 ТК ЕАЭС при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик представляет таможенному органу документы и сведения о количестве грузовых мест, весе брутто товаров, об их маркировке и о видах упаковок товаров, наименование, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков.

Вина перевозчика «РЕНИ ТОУРС» Д.О.О. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, которым дана правовая оценка противоправных действий перевозчика «РЕНИ ТОУРС» Д.О.О. и ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ (л.д. 1-4);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА, в котором зафиксирован факт обнаружения незаявленного перевозчиком «РЕНИ ТОУРС» Д.О.О. товара (л.д. 8-14);

- объяснением водителя перевозчика «РЕНИ ТОУРС» Д.О.О. ФИО1 от ДАТА, осуществлявшего ДАТА перевозку товаров (л.д. 30-31); 

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, по делу об административном правонарушении №, в соответствии с которым у водителя перевозчика «РЕНИ ТОУРС» Д.О.О. ФИО1 был изъят в качестве предмета административного правонарушения товар: жидкое удобрение в 65 пластиковых канистрах белого цвета с маркировкой 

<

...>», общим весом брутто 753,5 кг.(л.д. 21-22).

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину перевозчика «РЕНИ ТОУРС» Д.О.О. в сообщении таможенному органу при убытии товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза недостоверных сведений о количестве грузовых мест и весе брутто товара, представив недействительные документы, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении.

Действия перевозчика «РЕНИ ТОУРС» Д.О.О. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест и весе брутто товаров при убытии с таможенной территории Таможенного союза путем представления недействительных документов, так как водитель перевозчика «РЕНИ ТОУРС» Д.О.О. ФИО1 сообщил таможенному органу недостоверные сведения о количестве грузовых мест и весе брутто товара.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что перевозчик «РЕНИ ТОУРС» Д.О.О. впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает, что необходимой и адекватной мерой наказания является применение к перевозчику «РЕНИ ТОУРС» Д.О.О. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения - незадекларированного товара.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать перевозчика «РЕНИ ТОУРС» Д.О.О. («D.O.O. Reni tours») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения товара: жидкое удобрение в 65 пластиковых канистрах, общим весом брутто 753,5 кг., находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Троебортное (242455 Брянская область, Севский район, 518 км +580 метров автодороги «Украина»).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)