КОПИЯ

Дело № 2- 336/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи со смертью стороны

г. Белово 30 января 2017 г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Л. Н. Орловой

при секретаре Мустаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Б о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Б о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просят: взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142555,07 рублей, из которых: остаток по кредиту- 106884,70 рублей; неустойка за просрочку кредита- 21106,03 рублей, неустойка за просрочку процентов- 4611,51 рублей; просроченная задолженность по процентам- 9952,83 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4051,10 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

Ответчица Б в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела. 

Изучив, материалы дела, суд полагает производство по делу подлежит прекращению. 

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчица Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС 

<

адрес>.

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в связи со смертью ответчика Б производство по делу по иску ПАО Сбербанк России к Б о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Б о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу о его праве на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровской областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Л.Н. Орлова