Дело № 2-1547/2019

УИД: 

<

...> 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Писаревой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком,

установил:

ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что с 

<

дата> в виду конфликтных отношений с 

<

...> ФИО2 истец не имеет возможности пользоваться принадлежащим ей недвижимым имуществом, расположенными по адресу: 

<

адрес>.

Ответчиком ФИО2 созданы препятствия в пользовании вышеуказанным имуществом, выражающиеся в ограничении доступа истца на земельный участок, смене замков от дверей. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд обязать ФИО2 устранить препятствия истцу в пользовании жилым помещением и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

ФИО1, действующий по доверенности в интересах истца ФИО3, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал в полном объеме. 

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями части 2 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что на основании договора купли-продажи и акта передачи недвижимости от 

<

дата> договора дарения долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок от 

<

дата> ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежат 

<

...> долей жилого дома и 

<

...> долей земельного участка по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 

<

дата> № и № соответственно. 

Ответчику ФИО2 на праве общей долевой собственности также принадлежат 

<

...> долей жилого дома и 

<

...> долей земельного участка по вышеуказанному адресу. 

Ответчик ограничивает доступ истца на территорию жилого дома и земельного участка, что подтверждается документами, представленными в материалы дела из ОП-3 УМВД России по г. Брянску. 

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

Кроме того, в судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО3 признал в полном объеме. 

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом положений статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд принимает признание иска ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком - удовлетворить.

Обязать ФИО2 не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес>. 

Обязать ФИО2 передать ФИО3 комплект ключей от калитки во двор и жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2019 года. 

Председательствующий судья Г.П. Маковеева