Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 24 сентября 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В., 

при секретаре Кобяковой Ю.А., 

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка ЛуценкоА.А., представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1373/2018 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г., которым он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ....... УК РФ к 1 году лишения свободы. .. .. ....г. ФИО2 освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости .. .. ....г.. По адресу ул.....г..... административный ответчик ФИО2 проживает с женой, сыном, по месту жительства соседями характеризуется неудовлетворительно, систематически поступают жалобы от соседей. Привлекался к административной ответственности. Злоупотребляет спиртными напитками. В течение .. .. ....г. административный ответчик ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за административные правонарушения против порядка управления: .. .. ....г. по ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП; .. .. ....г. по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость ФИО2 по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть .. .. ....г. Поскольку ФИО2 приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. был осужден за тяжкое преступление и имеет не погашенную и не снятую судимость в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. 

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ........, на срок до погашения судимости, то есть до .. .. ....г..; установить следующие административные ограничения: обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), где предлагаются к употреблению спиртные напитки; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Представитель административного истца Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области – инспектор ФИО1, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г., имеющая высшее юридическое образование (л.д.20), в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что совершал административные правонарушения по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП и ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

Суд, выслушав мнение участников процесса, помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту решения – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 3 ч.3 п.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы. (л.д.8-9).

.. .. ....г. ФИО2 был освобожден из ....... по отбытию срока наказания (л.д. 7). 

Согласно характеристике, административный ответчик ФИО2 проживает по ул.....г....., по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно поступают жалобы от родственников и соседей, ......., привлекался к административной и к уголовной ответственности (л.д.10). 

ФИО2 в течение .. .. ....г. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.12-13).

.. .. ....г. ....... признан виновным в совершении правонарушения ч.1 по ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание, постановление вступило в законную силу .. .. ....г. (л.д.14-15); .. .. ....г. Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, назначено административное наказание (л.д.16-17).

Судимость административного ответчика ФИО2 по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. погашается по истечении шести лет после отбытия наказания .. .. ....г., согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступлений).

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. за совершение преступления, предусмотренного ....... УК РФ, которые относится к категории тяжких преступлений, допустил совершение в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что в целях профилактического воздействия, предупреждения правонарушений, в отношении ФИО2, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, необходимо установить административный надзор, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), где предлагаются к употреблению спиртные напитки; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Управления МВД России по г.Новокузнецку к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ....... на срок до погашения судимости, то есть до .. .. ....г.. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора. 

Установить ФИО2 административные ограничения: 

Обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), где предлагаются к употреблению спиртные напитки; 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В.Белова

В окончательной форме решение изготовлено 24 сентября 2018 года.

Судья Т.В.Белова