Дело № 5-1103/2020 23RS0045-01-2020-002612-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Славянск-на-Кубани 19 октября 2020 года 

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Седовой А.О., 

с участием

потерпевшего ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4 О. ФИО1, (...) г.р., уроженца (...) 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 Х.Ф.О. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Из протокола об административном правонарушении (...) от 07.10.2020 следует, что 03.10.2020 в 20 часов 10 минут в г. Славянске-на-Кубани Краснодарского края, на пересечении ул. Проточной и ул. Щорса, водитель ФИО4 Х.Ф.О., управляя автомобилем ГАЗ 2752 государственный регистрационный знак (...), в пути следования не уступил дорогу автомобилю Хендай Элантра государственный регистрационный знак (...) под управлением ФИО3 с пассажирами ФИО2, (...) года рождения и ФИО2, (...) года рождения, в результате чего произошло столкновение, автомобиль ГАЗ 2752 государственный регистрационный знак (...) допустил съезд с дороги, повредив конструктивные элементы обустройства дороги (бордюрный камень, дорожный знак 5.19.1), столб с интернет кабелем, забор домовладения по ул. Щорса, (...). 

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинен легкий вред здоровью. 

В судебное заседании ФИО4 Х.Ф.О. не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что принимал меры по возмещению вреда потерпевшему, а также просил не лишать его водительского удостоверения, так как занимается деятельностью, связанной с перевозками, и это является его единственным средством заработка.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что после ДТП события произошедшие в нем не помнит, полагал возможным назначить виновнику наказание в виде административного штрафа. 

Представитель потерпевшего ФИО3 пояснила, что вред ее сыну был возмещен в размере 40 000 рублей, и также полагала возможным назначить виновнику наказание в виде административного штрафа.

Представитель ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Славянскому району в зал судебного заседания не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что в действиях ФИО4 Х.Ф.О. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО4 Х.Ф.О. 03.10.2020 в 20 часов 10 минут в г. Славянске-на-Кубани Краснодарского края, на пересечении ул. Проточной и ул. Щорса, водитель ФИО4 Х.Ф.О., управляя автомобилем ГАЗ 2752 государственный регистрационный знак (...), в пути следования не уступил дорогу автомобилю Хендай Элантра государственный регистрационный знак (...) под управлением ФИО3 с пассажирами ФИО2, (...) года рождения и ФИО2, (...) года рождения, в результате чего произошло столкновение, автомобиль ГАЗ 2752 государственный регистрационный знак (...) допустил съезд с дороги, повредив конструктивные элементы обустройства дороги (бордюрный камень, дорожный знак 5.19.1), столб с интернет кабелем, забор домовладения по ул. Щорса, (...)

В результате ДТП согласно заключению эксперта от 07.10.2020 (...), ФИО2 причинен легкий вред здоровью. 

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО4 О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (...) от 07.10.2020, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (...) от 03.10.2020, рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Славянскому району от 03.10.2020, схемой с места ДТП от 03.10.2020, заключением эксперта от 07.10.2020 (...), объяснениями ФИО4 О., ФИО3

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО4 О. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 О. суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и добровольное возмещение лицом, совершившего административное правонарушение, причиненного ущерба. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 О., следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО4 О.от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО4 Х.Ф.О. административного правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что ФИО4 О. следует признать виновным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа, с учетом обстоятельств дела и имущественного положения виновника. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 О. ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УКФ МФ РФ по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Славянскому району)

УИН 188 104 232 002 5000 69 48

р/с 

<

***>

КБК 18811690050056000140 

ИНН 

<

***> 

КПП 234901001 

БИК 040349001

ОКТМО 03645101

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Копия верна

Согласовано: судья Седова А.О.