55RS0007-01-2020-003668-23

Дело №1-323/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 06 октября 2020 г.

Центральный районный суд г.Омска в составе:

председательствующего – судьи Белова И.Т.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Центрального АО г.Омска ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Некрасовой О.В., 

при секретаре Колышкиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

мера пресечения – заключение под стражу (задержан ДД.ММ.ГГГГ), 

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27. КРФоАП, шесть раз совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 

На основании постановления мирового судьи судебного участка №56 в Ленинском судебном районе в г.Омске от 07.05.2020 г., вступившего в законную силу 19.05.2020 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27. КРФоАП, за совершение мелкого хищения имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. 

Однако, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, должных выводов для себя не сделал, и 20 мая 2020 г. около 17 ч. 01 мин., находясь в торговом зале магазина «Красное & Белое» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с места складирования, принадлежащую ООО «Альфа Омск» одну коробку с 20 бутылками пива «Бад», стоимостью 30 рублей 38 коп. за одну бутылку, на общую сумму 607 рублей 60 коп., распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО2 ООО «Альфа Омск» причинён материальный ущерб в сумме 607 рублей 60 коп. 

Кроме того, 22 мая 2020 г. около 20 ч. 33 мин. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Красное& Белое» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с места складирования, принадлежащую ООО «Альфа Омск» одну коробку с 20 бутылками пива «Бад 66», стоимостью 33 рубля 17 коп. за одну бутылку, на общую сумму 663 рубля 40 коп., распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО2 ООО «Альфа Омск» причинён материальный ущерб в сумме 663 рубля 40 коп. 

Кроме того, 23 мая 2020 г. в период с 14 ч. 45 мин. до 14 ч. 46 мин. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Красное& Белое» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с места складирования, принадлежащую ООО «Альфа Омск» одну коробку с 20 бутылками пива «Бад», стоимостью 30 рублей 38 коп. за одну бутылку, на общую сумму 607 рублей 60 коп., распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО2 ООО «Альфа Омск» причинён материальный ущерб в сумме 607 рублей 60 коп. 

Кроме того, 23 мая 2020 г. около 19 ч. 02 мин. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Красное& Белое» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с места складирования, принадлежащую ООО «Альфа Омск» одну коробку с 20 бутылками пива «Бад», стоимостью 30 рублей 38 коп. за одну бутылку, на общую сумму 607 рублей 60 коп., распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО2 ООО «Альфа Омск» причинён материальный ущерб в сумме 607 рублей 60 коп. 

Кроме того, 23 мая 2020 г. около 19 ч. 17 мин. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Красное& Белое» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с места складирования, принадлежащую ООО «Альфа Омск» одну коробку с 20 бутылками пива «Бад 66», стоимостью 33 рубля 17 коп. за одну бутылку, на общую сумму 663 рубля 40 коп., распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО2 ООО «Альфа Омск» причинён материальный ущерб в сумме 663 рубля 40 коп.

Кроме того, 27 мая 2020 г. в период с 21 ч. 27 мин. до 21 ч. 28 мин. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с открытых полок стеллажа, принадлежащие ООО «Агроторг» батон колбасы «Элитная» сырокопчёной, весом 1 кг., стоимостью 274 рубля 15 коп., батон колбасы «История» полукопчёной, весом 500 гр., стоимостью 140 рублей 47 коп., батон колбасы «Казачья» из мяса индейки, варёно-копченой, весом 500 гр., стоимостью 193 рубля 32 коп., три батона колбасы «Сударушка» варёно-копченой, весом 500 гр., стоимостью 113 рублей 67 коп. за один батон, на общую сумму 341 рубль 01 коп., батон колбасы «Салями» из мяса индейки, сырокопчёной, весом 300 гр., стоимостью 184 рубля 57 коп., торт «Наполеон» в упаковке, весом 580 гр., стоимостью 149 рублей 06 коп., распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинён материальный ущерб на общую сумму 1 282 рубля 58 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в предъявленном обвинении полностью признал себя виновным, особый порядок судебного разбирательства по делу был проведён по его ходатайству добровольно и после консультации с защитником. Гос.обвинитель, представители потерпевших, а также защитник в своих заявлениях против рассмотрения данного уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке не возражали. 

В связи с соблюдением условий ст.314 УПК РФ, при которых уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учётом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Противоправные действия подсудимого ФИО2 органами дознания квалифицированы верно по шести преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исковые требования потерпевших ООО «Альфа Омск» в сумме 3 149 рублей 60 коп. и ООО «Агроторг» в сумме 1 282 рубля 58 коп. в счёт возмещения причинённого материального ущерба суд удовлетворяет полностью как обоснованные, подтверждающиеся материалами дела и соответствующие размеру причинённого вреда, что подсудимым и стороной защиты не оспаривается. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом его причинившим, которым по настоящему уголовному делу признан ФИО2 

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, признаёт полное признание вины и заявленное раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья, явки с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний и в участии в иных следственных действиях, наличие двух малолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим в порядке ст.63 УК РФ наказание подсудимого ФИО2, является рецидив преступлений.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает, что совершённые подсудимым ФИО2 преступления относятся к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства их совершения, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО2, а также данные о личности подсудимого, который на учёте в ОКПБ не состоит, наблюдается в Омском наркологическом диспансере с диагнозом: синдром зависимости от нескольких наркотических или других психоактивных веществ, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что в совокупности с наличием в действиях ФИО2 смягчающих и отягчающего обстоятельств, для реального достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершённым преступлениям, учитывая положения ч.5 ст.62 УК РФ, позволяет суду назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учётом правил рецидива. 

Оснований для применения к ФИО2 условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, положений ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, дополнительных или иных видов наказания, либо для прекращения настоящего уголовного дела суд, принимая во внимание личность подсудимого ФИО2 и характер самих преступлений, не находит.

Все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у подсудимого не уменьшают степени общественной опасности совершённых им преступлений, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания. Отсутствие позитивной динамики в поведении осуждённого после совершения преступления по предыдущему приговору суда указывает на то, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимому только такого вида наказания, как реальное лишение свободы.

Так как в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений и последний отбывал наказание в местах лишения свободы, суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ определяет ФИО2 вид исправительного учреждения – колонию строгого режима.

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу ФИО2 совершил до вынесения приговора Куйбышевским районным судом г.Омска от 23.06.2020 г., то этот приговор подлежит самостоятельному исполнению. 

Суд не находит оснований для применения положений ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку приговор Центрального районного суда г.Омска от 29.09.2020 г. не вступил в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении шести преступлений, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения 20.05.2020 г.) – в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения 22.05.2020 г.) – в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения 23.05.2020 г. в 14 ч. 45-46 мин.) – в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения 23.05.2020 г. в 19 ч. 02 мин.) – в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения 23.05.2020 г. в 19 ч. 17 мин.) – в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения 27.05.2020 г.) – в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО2 к отбытию наказание в виде 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Содержать ФИО2 в СИЗО г.Омска до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания ФИО2 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 03.09.2020 г. в СИЗО г.Омка до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор Куйбышевского районного суда г.Омска от 23.06.2020 г. в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: два компакт-диска с видеозаписями хищения имущества – хранить в материалах уголовного дела. 

Гражданский иск ООО «Альфа Омск» в сумме 3 149 рублей 60 коп. и ООО «Агроторг» в сумме 1 282 рубля 58 коп. в счёт компенсации причинённого ущерба удовлетворить полностью, взыскав с ФИО2 в пользу ООО «Альфа Омск» 3 149 (три тысячи сто сорок девять) рублей 60 коп., а в пользу ООО «Агроторг» - 1 282 (одна тысяча двести восемьдесят два) рубля 58 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Центральный районный суд г.Омска в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, а осуждённым ФИО2 – в тот же срок со дня получения его копии, при этом ФИО2 имеет право ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении его уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самим ФИО2 апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чём ФИО2 вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья 

Центрального районного суда г. Омска И.Т. Белов