ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2020 года г.Кострома 

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Загаров И.Н., с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

dd/mm/yy в 16 часов 30 минут в ... ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии в его действиях признаков правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и признаков алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, тем самым воспрепятствовал выполнению исполнению сотруднику полиции его обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 факт отказа от медосвидетельствования признал, полагал, что отсутствовали основания направления его на такое освидетельствование. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от dd/mm/yy, рапортами сотрудников полиции Г и Е об отказе Ополонского пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также их рапортами о выявлении в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, объяснением Р о нахождении Ополонского в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство, протоколом о направлении на медосвидетельствование, протоколом об административном задержании.

Доводы ФИО1 об отсутствии оснований для направления его на медосвидетельствование опровергаются исследованными материалами дела, которые подтверждают в его действиях наличие признаков правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Поэтому у сотрудников полиции имелись законные основания направить Ополонского на медицинское освидетельствование, которое он обязан был пройти.

Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих обстоятельств нет. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку в течении года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания, то есть с 17 часов 40 минут dd/mm/yy. 

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья И.Н.Загаров