Дело №5-25/2024

УИД 46RS0021-01-2024-000305-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Кшенский Курской области 2 сентября 2024 г.

Судья Советского районного суда Курской области Тарасова Е.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

6 января 2024 года в 19 часов 40 минут на 44 км автодороги Р-298 «Курск-Воронеж» автомобильной дороги Р-22 «Каспий-Кшенский-М4 «ДОН» ФИО1, управляя принадлежащим ему транспортным средством №, государственный регистрационный знак № регион 57, двигаясь из п. Садовый в п. Кшенский Советского района Курской области, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил безопасный скоростной режим, не справился с управлением и допустил съезд с дороги в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля №, государственный регистрационный знак № регион 57 ФИО2 получила телесные повреждения.

По данному факту 8 января 2024 года года инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Советскому району Курской области ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого было установлено, что полученные ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью.

В связи с этим 5 июня 2024 года инспектором по ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Советскому району Курской области ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол серии 46 АА № 718205 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и определением начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Советскому району Курской области от 6 июля 2024 года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд Курской области.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указывает, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, с потерпевшей примирился, просит строго не наказывать, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Потерпевшая ФИО2 извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, в судебное заседание также не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В силу ст 25.2 КоАП РФ дело потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания.

Согласно п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 6 января 2024 года в 19 часов 40 минут на 44 км автодороги Р-298 «Курск-Воронеж» автомобильной дороги Р-22 «Каспий-Кшенский-М4«ДОН» ФИО1, управляя принадлежащим ему транспортным средством №, государственный регистрационный знак № регион 57, двигаясь из п. Садовый в п. Кшенский Советского района Курской области, нарушил требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил безопасный скоростной режим, не справился с управлением допустил съезд с дороги в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру №, государственный регистрационный знак № регион 57 ФИО2

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается помимо признания им вины, исследованными материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении серии 46 АА № 718205 от 5 июня 2024 года, согласно которому 6 января 2024 года в 19 часов 40 минут на 44 км автодороги Р-298 «Курск-Воронеж» автомобильной дороги Р-22 «Каспий-Кшенский-М4 «ДОН» ФИО1, управляя принадлежащим ему транспортным средством №, государственный регистрационный знак № регион 57, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью не обеспечивающей безопасность дорожного движения, вследствие чего не справился с управлением, допустил съезд с дороги в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир № ФИО2 получила телесные повреждения (л. 2-3); 

- объяснением ФИО1 от 6 января 2024 года, согласно которому 6 января 2024 года примерно в 19 часов 40 минут он, на своем автомобиле на 44 км автодороги Р-298 «Курск-Воронеж» автомобильной дороги Р-22 «Каспий-Кшенский-М4 «ДОН» двигаясь в направлении п. Кшенский Советского района Курской области совершая обгон впереди идущего автомобиля дорожной службы, осуществлявшего обработку дорожного полотна от снега, не справился с управлением, в результате чего допустил съезд с дороги в правых по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием автомобиля на правый бок. Пассажир его автомобиля ФИО2 получила телесные повреждения (л. 6);

- объяснением потерпевшей ФИО2 от 5 июля 2024 года, согласно которому 6 января 2024 года в 19 часов 40 минут на 44 км автодороги Р-298 «Курск-Воронеж» автомобильной дороги Р-22 водитель автобуса ФИО1 не справился с управлением, допустил съезд с дороги в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства (л.7);

- актом освидетельствования на состояние опьянения серии 46 АА № 099925 от 6 января 2024 года, чеком алкотестера, согласно которым в момент дорожно-транспортного происшествия у водителя ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 6 января 2024 года – 43 км автодороги Р-298 «Курск-Воронеж» автомобильной дороги Р-22 «Каспий-Кшенский-М4 «ДОН», со схемой, иллюстрационной таблицей к нему (л. 9-13);

- заключением эксперта № 12 от 30 января 2024 года, из которого следует, что у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения головы: обширная скальпированная рвано-ушибленная рана подковообразной формы в правой височно-теменной области, дном ее является разволокненный апоневроз височной мышцы. В центре лоскута рана длиной до 4-х см; обширная подапоневротическая гематома височной области справа в виде сгустка; сотрясение головного мозга, которые являются компонентами закрытой черепно-мозговой раны и в своей совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, на срок менее 21 суток (л. 33-35).

Нарушение ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л. 40,41), по месту жительства характеризуется положительно (л. 39), и признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание совокупность всех установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по последующим реквизитам: 

№. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с. ч.1 ст.32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с положениями п.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Е. Тарасова