Дело № 1-51/2020

76RS0013-01-2020-000013-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск 22 января 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры 

ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Бема С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обвиняется в покушении на грабеж, то есть покушении на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

25 мая 2019 года около 14 часов 00 минут ФИО4, имея корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от левого торца дома 

<

адрес>, очевидно для себя и несовершеннолетнего свидетеля ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, открыто похитил принадлежащий ФИО1 подростковый велосипед «STELS» («СТЕЛС») стоимостью 2000 рублей с указанного выше участка местности. Однако завершить свои преступные действия, скрыться с похищенным имуществом и распорядится им по своему усмотрению ФИО4 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 25 мая 2019 года около 14 часов 20 минут на расстоянии 5 метров от торца дома 

<

адрес> был задержан свидетелем ФИО2., после чего, похищенное имущество у него было изъято.

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайствовало о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимому она не имеет. 

Подсудимый ФИО4 согласен на прекращение дела по данному основанию, просит прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны. 

Защитник Бема С.В. поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ, приходит к выводу о том, что производство по уголовному делу в отношении ФИО4 возможно прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. 

Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 обвиняется в совершении покушения на умышленное преступление средней тяжести, преступление совершил впервые, примирился с потерпевшей, велосипед потерпевшей возвращен, то есть причиненный потерпевшей вред заглажен, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у суда отсутствуют законные основания для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. Суд убедился в том, что данное ходатайство потерпевшей заявлено добровольно, без принуждения.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ж.В. Фролова