УИД 91RS0009-01-2024-001164-94

Дело № 1-134/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2024 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ротко Т.Д.,

при секретаре - Досмамбетове Р.Д.,

с участием: 

государственного обвинителя

старшего помощника 

прокурора г. Евпатории - ФИО8, 

защитника обвиняемого - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории уголовное дело по обвинению

ФИО3, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ – умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

«В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 06 января 2005 года в 21 час 00 минут, у ФИО3, находящегося в домовладении по адресу: 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений с ФИО13 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4, опасного для жизни человека. 

Реализуя преступный умысел, ФИО3, действуя умышленно, находясь в вышеуказанные время и месте, на почве личных неприязненных отношений с ФИО12 осознавая общественную опасность своих действий, понимая, что нанесение ударов в жизненно важный орган человека – голову, может причинить тяжкий вред здоровью, тем самым предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая этого, но не желая и не предвидя возможность наступления смерти ФИО11 хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был это предвидеть, нанес не менее семи травматических воздействий неустановленным следствием тупым предметом (предметами) в область головы ФИО14 а также не менее двадцати двух травматических воздействий неустановленным следствием тупым предметом (предметами) в область туловища, обоих верхних конечностей, а также левой нижней конечности, в том числе травматическое воздействие неустановленным предметом (предметами) в области промежности и травматическое воздействие неустановленным следствием предметом, обладающим заостренным краем, в область первого пальца правой кисти и, чем причинил согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 104 от 05 мая 2005 года повреждения: в области головы в виде ушиблено-скальпированной раны лобной области, множественных кровоподтеков на лице, ссадины на носу, перелома костей носа, массивных кровоизлияний в мягкие покровы волосистой части головы, подапоневротической гематомы в теменно-затылочной области (50 мл.), субарахноидального кровоизлияния в височной, теменной и затылочной долях левого полушария и в области мозжечка, внутримозговой гематомы (80 мл.) в левой височной доле, образующие черепно-мозговую травму, которые оцениваются в совокупности по признаку опасности для жизни и квалифицируются как тяжкий вред здоровью, и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО15 в области туловища в виде кровоподтеков в левой подвздошной области и в области промежности, ранения мягких тканей промежности, которые оцениваются в совокупности по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем продолжительностью до 21 дня и квалифицируются как легкий вред здоровью, и не состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти; в области конечностей в виде кровоподтеков на обоих плечах, левой кисти, правом предплечье, левой голени, резаной раны на первом пальце правой кисти, которые оцениваются в совокупности по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем продолжительностью до 21 дня и квалифицируются как легкий вред здоровью, и не состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО16

06 января 2005 года около 21 часа 00 минут Евпаторийской станцией бригады скорой медицинской помощи ФИО4 доставлена из домовладения по адресу: 

<

адрес>, то есть места своего проживания, в Евпаторийскую городскую больницу № 1, расположенную по адресу: 

<

адрес>, куда госпитализирована на стационарное лечение. 

Смерть ФИО7 наступила 09 января 2005 года в 19 часов 15 минут в Евпаторийской городской больнице № 1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в результате неправомерных действий ФИО3, от закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиблено-скальпированной раны лобной области, множественных кровоподтеков на лице, ссадины на носу, перелома костей носа, массивных кровоизлияний в мягкие покровы волосистой части головы, подапоневротической гематомы (скопления в крови) в теменно-затылочной области, субарахноидальных кровоизлияний в височной, теменной и затылочной долях левого полушария и в области мозжечка, внутримозговой гематомы (скопления крови) в левой височной доле. Течение гематомы в левой височной доле осложнилось прорывом ее и излитием крови в просвет желудочков мозга, что привело к деструктивному отеку-набуханию головного мозга с развитием вторичных кровоизлияний в стволовые отделы мозга. 

Нанося ФИО7 удары, ФИО3 осознавал общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидел неизбежность наступления в результате своих действий общественно-опасных последствий как причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО7 и желал их наступления, однако, по неосторожности не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий как наступление смерти ФИО7, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

При рассмотрении дела на обсуждение сторон вынесен вопрос о наличии оснований для прекращения данного уголовного дела согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, поскольку в материалах дела имеется информация о смерти 26 июня 2010 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе обсуждения данного вопроса государственный обвинитель – старший помощник прокурора города Евпатории ФИО8 полагал, что производство по уголовному делу в отношении ФИО3 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемого.

Защитник обвиняемого – адвокат ФИО6 согласилась с возможностью прекращения дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего. 

Законный представитель обвиняемого, единственный близкий родственник (родной сын) – ФИО2, будучи надлежащим образом заблаговременно извещенным о дате, месте и времени рассмотрения данного уголовного дела, подал в суд письменное заявление, в котором указывает, что обстоятельства совершения преступления, в совершении которого обвиняется его отец – ФИО3 (существо обвинения) ему известны. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Возражений против прекращения дела и ходатайств о рассмотрении данного уголовного дела по существу с целью реабилитации обвиняемого, - не имеет. Дает добровольное и осознанное согласие на прекращение уголовного дела в отношении покойного отца, по основанию в связи с его смертью.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда не явился.

Обсудив в судебном заседании возможность прекращения данного уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, заслушав позицию государственного обвинителя, защитника, принимая во внимание, что законный представитель, единственный близкий родственник обвиняемого не возражает против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. 

Факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о смерти, выданное Отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым ДД.ММ.ГГГГ, серия 1-АП № (л.д.61, 73,т.2).

В данном случае, исходя из конституционных положений, закрепляющих принцип охраны государством достоинства личности, право каждого на защиту своей чести и доброго имени, состязательность и равноправие сторон судопроизводства, гарантии государственной, в том числе судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина, принцип презумпции невиновности, при прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого суд учитывает мнение его единственного близкого родственника – сына.

Родной сын обвиняемого ФИО3 – ФИО2, он же законный представитель обвиняемого, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, - в связи со смертью, на реабилитации обвиняемого не настаивает, о чем в деле имеется письменное заявление. 

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела по названным основаниям, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3 на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи с его смертью.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по делу: пальто с запиской, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Евпатории (квитанция № 000482 от 22 июня 2005 года, л.д.65, т.1) - по вступлению постановления в законную силу уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) суток в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым. 

Судья Т.Д.Ротко