К делу № 2-479/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Берзегова Б.В., 

при секретаре судебного заседания – Бондаренко Н.М.,

с участием представителя ответчика — адвоката МГКА «Аргумент» Михайленко Я.В., предъявившего ордер № и удостоверение адвоката № от 05.04.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо нотариус г. Новороссийска ФИО5, о взыскании расходов на погребенье, 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании расходов на погребенье. 

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО3, с которым ее мать, ФИО9, проживала гражданским браком. ФИО3 был зарегистрирован в квартире матери с 1995г. После его смерти истица понесла расходы на похороны в размере 131146 рублей. Ответчик на похороны отца е приехала, расходы на достойные похороны не возместила. Согласно открытым сведениям Реестра наследственных дел нотариусом ФИО5 к имуществу умершего ФИО3 открыто наследственное дело №. Ответчик является дочерью ФИО3 и приняла наследство после смерти отца.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика адвокат Михайленко Я.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, о чем представил письменное возражение.

В обоснование возражения суду пояснилл, что колумбарная ниша, в которую произведено захоронение праха ФИО3 рассчитана на шесть захоронений в связи, с чем возмещение с ответчика в полном объеме расходов на ее приобретение не отвечает принципам разумности; истцом не учтено полученное в Пенсионном фонде РФ пособие на погребение умершего; в требования необоснованно включены расходы на приобретение венков, имеющие личный характер; отсутствуют доказательства необходимости несения транспортных расходов.

Временно исполняющая обязанности нотариуса Новороссийского нотариального округа ФИО7 ФИО5- ФИО8 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся истца, третьего лица, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение расходов на достойные похороны истицей представлено следующее:

- квитанция-договор № и квитанция от 20.07.2017г. на общую сумму 14796 рублей — за комплекс услуг крематория и предоставление зала прощания;

- квитанция договор № и квитанция от 20.07.2017г. на общую сумму 94200 рублей: 90 000 рублей – предоставление колумбарной ниши на семейном секторе, 4200 рублей - гравировка портрета;

- товарный чек ИП ФИО10 от 19.07.2017г. на сумму 2000 рублей- услуги катафалка;

- товарный чек ИП ФИО10 от 20.07.2017г. на общую сумму 9100 рублей: венок — 4600 рублей, венок — 4500 рублей;

- товарный чек ИП ФИО10 от 20.07.2017г. на общую сумму 11050 рублей: 5800 рублей — гроб; 450 рублей - покрывало; 450 рублей - подушка; 350 рублей — церковный набор; 1500 рублей - транспортное средство; 2500 рублей — транспортное средство автобус.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> смерти ФИО3 является 

<

адрес> края, местом захоронения – кладбище Кабахаха-4 колумбарий семейный сектор место №.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти V-АГ №, квитанцией ООО «Ритуал-Центр» №.

Как установлено судом, истец является дочерью гражданской жены ФИО3 - ФИО9, с которой он проживал на момент смерти, ответчик ФИО2 – дочерью ФИО3

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО2 расходов на достойные похороны ФИО3

В соответствии с п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Положения ст. 1174 ГК РФ подлежат применению во взаимосвязи с положениями Федерального закона "О погребении и похоронном деле" от ДД.ММ.ГГГГ за N 8-ФЗ и регулируют вопросы возмещения расходов, связанных лишь непосредственно с организацией похорон и погребением наследодателя.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу ст. 9 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» к необходимым расходам на погребение относятся: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

Согласно предоставленных по запросу суда сведений, содержащихся в письме ООО «Ритуал» исходящий № от 13.09.2018г., ФИО1 приобретено право на колумбарную нишу в семейном секторе место №. Указанная колумбарная ниша рассчитана на 6 захоронений, что определяет необходимый размер расходов на колумбарную нишу для захоронения ФИО3 в сумме 90000/6=15000 рублей. 

Намерение истца ФИО1 использовать право на указанную колумбарную нишу для осуществления иных захоронений (помимо ФИО3) подтверждается тем, что по состоянию на 12.09.2018г. в нее осуществлено захоронение праха ФИО4 (дата смерти — 05.03.2018г.). 

В соответствии со ст.1 Федерального закона Российской Федерации "О государственной социальной помощи" от ДД.ММ.ГГГГ за N 178-ФЗ социальное пособие является безвозмездной денежной суммой, предоставляемой гражданам за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Условия и порядок выплаты социального пособия на погребение определены в ст.10 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" от ДД.ММ.ГГГГ за N 8-ФЗ.

Согласно сведениям, поступившим из Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> края» (исх. № от 17.09.2018г.), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. на основании заявления и справки о смерти № от 20.07.2017г. было выплачено социальное пособие на погребение умершего получателя пенсии ФИО3 в размере 5561руб. 13 коп.

Поскольку в ст.1174 ГК РФ, регулирующей возмещение за счет наследства расходов, вызванных смертью наследодателя, не указано, что пособие на погребение не засчитывается в счет возмещения затрат на достойные похороны наследодателя, то предъявляемая ко взысканию сумма возмещения подлежит уменьшению на размер социального пособия на погребение, полученного истцом.

Как отмечено в разделе 2 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в РФ МДК 11-01.2002 (рекомендованы протоколом НТС Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N01-НС-22/1) на траурных лентах для венков указывается, от кого возложен данный венок.

Приобретение дополнительных ритуальных принадлежностей (венков) является личным волеизъявлением лица, желающего почтить память умершего.

Таким образом, расходы по приобретению венков на сумму 9100 рублей являются именными и возлагаются от имени и за счёт лиц, их возложивших, поэтому не могут быть предъявлены к наследнику, принявшему наследство.

Кроме того, определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на достойные похороны, суд считает необходимым исключить также стоимость услуг транспорта – 1500 рублей - транспортное средство; 2500 рублей — транспортное средство автобус, поскольку истцом не представлены доказательства обоснованности и необходимости несения указанных расходов.

Иные принадлежности и услуги, оплаченные истцом, являются необходимыми и соответствуют обычаям и традициям, связанными с погребением.

Учитывая изложенное, истец вправе требовать взысканию денежные средства в сумме 37484 руб. 87 коп. в счет расходов на достойные похороны, исходя из расчета: (131146 руб. – 75000 руб. – 9100 руб. – 1500 руб. - 2500 руб. - 5561 руб. 13 коп.).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства (п.1).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес>0 от 07.03.2018г. следует, что ФИО2 унаследовала денежные вклады ФИО3, хранящиеся в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк» с общей суммой 252692 рубля 56 коп.

Учитывая изложенное, расходы на достойные похороны ФИО3 должна нести его наследница, принявшая наследство, в пределах наследственного имущества.

Требование о взыскании расходов на достойные похороны заявлено в пределах лимита стоимости наследства.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 37484 руб. 87 коп. в счет расходов на достойные похороны.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Суд учитывает, что истцом при подаче иска была понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3823 руб., по оплате почтовых расходов - 177,16 руб., по оплате юридических услуг — 3000 рублей. 

Поскольку судом требования истца удовлетворенны в части, в размере 37484 руб. 87 коп.., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть: государственная пошлина в сумме 1325 руб., по оплате почтовых расходов в сумме 50 руб. 63 коп., по оплате юридических услуг — 857 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на погребенье удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на достойные похороны ФИО3, умершего 19.07.2017г., 37484 руб. 87 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1325 руб., по оплате почтовых расходов в сумме 50 руб. 63 коп., по оплате юридических услуг- 857 руб. 40 коп., а всего взыскать 39717 руб. 90 коп (тридцать девять тысяч семьсот семнадцать) руб. 90 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию – Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца, через Гиагинский районный суд.

Председательствующий: Б.В. Берзегов