РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 27 декабря 2017 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Борисовой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на получение кредита. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в сумме 200 000 рублей, под 1,5 % в месяц, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время обязательство по гашению кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком не исполнено, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 276 252,07 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 276 252,07 рублей и госпошлину, уплаченную при подаче заявления в суд, в сумме 5 962,52 рубля.

В судебное заседание представитель Банка, не явился, согласно заявления, поступившего в суд, просил рассмотреть дело в отсутствии истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. Меры к надлежащему извещению ответчика судом предпринимались в полном объеме, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные стороной истца и собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

Кредитный договор между Банком и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ за №. Согласно условий договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 1,5 % от суммы кредита в месяц. Согласно г п. 1.5 договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитентными платежами. Пунктом 1.6 условий договора, заемщик обязался производить своевременное погашение кредита, а в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, Заемщик выплачивает банку неустойку: единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств; пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Как установлено в судебном заседании, Банк исполнил свое обязательство в полном объеме и предоставил ФИО1 кредит в сумме 200 000 рублей, однако ответчик пункт 3.3.1 Условий кредитования нарушает, обязательства по погашению кредита и процентов надлежащим образом не выполняются. Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое оставлено ответчиком без внимания.

На ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по кредиту составила 276 252,07 рублей, в том числе: 114 624,84 рубля – сумма основного долга, 28 521,50 рублей - просроченные проценты на срочную задолженность, 46 997,74 рубля – просроченные проценты, 84 507,99 рублей – пени, 1600 рублей – штрафные санкции. На день рассмотрения дела судом сумма долга не изменилась. 

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора на получение кредита, информацией о полной стоимости кредита, расчетом задолженности.

Таким образом, учитывая, что заемщиком существенно нарушаются условия кредитного договора о погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на основании ч.2 ст.450, ч.2 ст.811 ГК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 276 252,07 рублей. 

Кроме того, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом была уплачена государственная пошлина за подачу заявления в суд в сумме 5 962,52 рубля. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 276 252 рубля 07 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 962 рубля 52 копейки, а всего 282 214 рублей 59 копеек. 

На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья А.В. Лисейкин