25RS0001-01-2019-002925-06

Дело № 12-649/19 

Р Е Ш Е Н И Е

22 июля 2019 года 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Новожилова И.Н., рассмотрев жалобу представителя администрации 

<

адрес> на постановление Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации 

<

адрес>,

у с т а н о в и л а:

постановлением начальника отдела-старшего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрация 

<

адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей за неисполнение требования исполнительного документа в установленный срок.

В поступившей жалобе представитель администрации просит отменить вышеназванное постановление, в связи с отсутствием вины администрации в совершении правонарушения.

В судебном заседании представитель администрации 

<

адрес> доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Судебный пристав исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о месте, дате, времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что постановление подлежит отмене как незаконное. 

Ч.2 ст.17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОСП возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выданного Ленинским районным судом 

<

адрес> об обязанности администрации 

<

адрес> провести капитальный ремонт 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Судебный акт, принятый ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, установленный для добровольного исполнения требования, содержащихся в исполнительном документе, должник не исполнил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Должнику неоднократно устанавливались новые сроки для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация 

<

адрес> привлечена к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 30 000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ Администрация 

<

адрес> привлечена к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 50 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация 

<

адрес> привлечена к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 50 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация 

<

адрес> привлечена к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация 

<

адрес> привлечена к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 50 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ Администрация 

<

адрес> привлечена к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 50 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ Администрация 

<

адрес> привлечена к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация 

<

адрес> привлечена к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 50 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ Администрация 

<

адрес> привлечена к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст. 17.15 в виде штрафа в сумме 50 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ должнику был установлен очередной новый срок для исполнения требования, содержащихся в исполнительном документе, до ДД.ММ.ГГГГ. Требование должником получено ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования исполнительного листа вновь не исполнены, в отношении администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Постановлением начальника отдела-старшего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрация 

<

адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Вместе с тем, оценка виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.15 КоАП РФ, предполагает выяснение в соответствии с ч.2 ст. 2.1, ст.26.1 КоАП РФ наличия объективных препятствий в неисполнении требований исполнительного документа с учетом того, были ли привлекаемым лицом предприняты все необходимые меры, направленные на своевременное исполнение решения суда.

В судебном заседании представителем администрации 

<

адрес> даны пояснения, из которых следует, что в 2017 году выполнены аварийно-восстановительные работы капитального характера по ремонту фасада и мест общего пользования жилого 

<

адрес> муниципального контракта с приложением № и акта приемки выполненных работ были направлены судебному приставу-исполнителю ранее. 

Работы по устранению недостатков капитального ремонта жилого дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, на которые в 2018 году разработана проектная документация включены в план капитального ремонта жилищного фонда 

<

адрес> на 2019 год. Также в обоснование доводов админисратвиным ответчиком в материалы дела представлен муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, задание на выполнение подрядных работ, соглашение сторон об изменении условий муниципального контракта. 

Указанные действия администрации были предприняты в рамках исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, и свидетельствуют о принятии администрацией мер, направленных на исполнение решения суда.

Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено судебным приставом-исполнителем при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л а:

постановление Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации 

<

адрес> отменить, производство по делу прекратить.

Судья И.Н. Новожилова