Дело № 5-131/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2017 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Моисеева О.В. (

<

...>), при секретаре Вировской Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

19.09.2017 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении ООО «Агроторг» (Пятерочка 10292) по адресу: Смоленский район, с

<

адрес>, путем свободного доступа совершила хищение продукции магазина: «Форшмак из сельди» производитель ОАО ПКП «Меридиан», масса нетто 250г. в количестве 1 банка стоимостью 75,87 руб., причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 75,87 руб., за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что 19.09.2017 года в ООО «Агроторг» (Пятерочка 10292) она положила в сумку банку «Форшмак из сельди» массой нетто 250г. и, не оплатив товар, ушла из магазина, похищенным распорядилась по своему усмотрению. 

Свидетель ФИО6. в судебном заседании пояснил, что он работает в должности специалиста по предотвращению потерь в ООО «Агроторг» (Пятерочка 10292) по адресу: Смоленский район, с. 

<

адрес>, 25.09.2017 года он, просматривая камеры видеонаблюдения, обнаружил, что 19.09.2017 года в 17 часов 00 минут гражданка (как потом было установлено ФИО1), находясь в помещении ООО «Агроторг» (Пятерочка 10292) по адресу: Смоленский район, с. 

<

адрес> свободного доступа совершила хищение продукции магазина: «Форшмак из сельди» производитель ОАО ПКП «Меридиан», масса нетто 250г., в количестве 1 банка стоимостью 75,87 руб.

Заслушав объяснения ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

Из материалов дела усматривается, что 19.09.2017 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении ООО «Агроторг» (Пятерочка 10292) по адресу: Смоленский район, с. 

<

адрес> путем свободного доступа совершила хищение продукции магазина: «Форшмак из сельди» производитель ОАО ПКП «Меридиан», масса нетто 250г., в количестве 1 банка стоимостью 75,87 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 67/21/035384 от 28.09.2017 года, заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности лица, похитившего товар, рапортом, фототаблицей, объяснениями ФИО1, пояснениями свидетеля ФИО2, справкой о стоимости похищенного имущества.

Анализируя и оценивая в соответствие со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, личность ФИО1, учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. Суд полагает, что назначение ФИО1 данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание, в том числе характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет:

Идентификатор 18880467170210353847, ОМВД России по Смоленскому району

КПП 673201001 ИНН 

<

***> номер счета получателя платежа 40101810200000010001

КБК 188 116 900500 56000140 ОКТМО 66644000, в УФК по Смоленской области.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Смоленского районного суда Смоленской области.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Моисеева