ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 12 декабря 2017 года

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 22.01.2016 г. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ к штрафу в 500 руб. (оплатил 29.12.2016 г.); 26.06.2016 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в 500 руб. (штраф не оплачен),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

10 декабря 2017 года в 17 час. 35 мин. ФИО1, находясь во дворе дома №1 в мкр.Привокзальный г.Назарово Красноярского края, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, оказывая неповиновение законному требованию представителя власти, продолжая нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в проколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении № 228 1702073/4234 от 10 декабря 2017 года, с которым ФИО1 был ознакомлен, в объяснениях указал, что признает свою вину;

- рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «Назаровский» ФИО2, согласно которому 10.12.2017 г. в 17 час. 25 мин. от Г., проживающей 

<

адрес>, поступило сообщение, что неизвестное лицо стучит в дверь;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ФИО3 о том, что 10 декабря 2017 года в 17 час. 25 мин. он находился на маршруте патрулирования совместно с сотрудниками ФИО4 и ФИО5, ими было получено сообщение из ДЧ проехать по адресу: 

<

адрес>, – где неизвестное лицо стучит в двери. Когда сотрудники полиции прибыли на место, во дворе указанного дома ими был замечен мужчина, позже установленный как ФИО1, который громко ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. Они потребовали от ФИО1 прекратить хулиганские действия, но он не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью. К ФИО1 была применена физическая сила при препровождении его к патрульному автомобилю;

- письменным объяснением Г., согласно которому 10.12.2017г. около 17 часов в двери ее квартиры стал стучать и пинать дверь ФИО1, он кричал и выражался грубой нецензурной бранью. Она вызвала полицию, когда прибыли сотрудники полиции, ФИО1 находился во дворе дома и в присутствии сотрудников полиции он продолжил материться;

- протоколом АА №629 от 10.12.2017 г. об административном задержании ФИО1, согласно которому он задержан 10 декабря 2017 года в 17 часов 55 мин.

Таким образом, на основе анализа совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, работает.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание им своей вины, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ).

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающие и отягчающее обстоятельства, данные о личности ФИО1, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд считает, что предупреждение совершения им новых правонарушений возможно лишь при назначении данного вида наказания. Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, с учетом данных о его личности и установленных обстоятельств, не имеется. Однако, с учетом всех установленных обстоятельств, назначенное наказание не должно быть чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 55 минут 10 декабря 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев