УИД 35RS0022-01-2023-000195-10

Дело № 2-235/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 04 декабря 2023 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

при секретаре Кокине С.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к администрации Тотемского муниципального округа Вологодской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения, указывая, что 17.05.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами соглашения путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Кредит предоставляется в сумме 290000 руб. под 9% годовых на срок до 18.05.2026. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, заемщиком обязанность по возврату кредита не исполнена. Задолженность по соглашению по состоянию на 13.03.2023 составляет 218800,63 руб. Одновременно с заключением соглашения, заемщик был присоединен к программе коллективного страхования АО СК «РСХБ-Страхование». Истец обратился с заявлением в страховую компанию, однако в выплате страховой премии было отказано, поскольку заявленное событие не является страховой случаем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Поскольку на момент смерти заемщика обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены, сведений о наследниках после смерти ФИО4 у истца не имеется, просят взыскать с наследственного имущества после смерти ФИО4 задолженность по соглашению по состоянию на 13.03.2023 в размере 218800,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11388,10 руб., а также расторгнуть соглашение.

Протокольным определением суда от 28.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».

Протокольным определением суда от 06.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО1, в качестве соответчиков ТУ Росимущества в Вологодской области, администрация Тотемского муниципального округа.

В судебное заседание истец - представитель АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского филиала не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации Тотемского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ранее направляли отзыв, в котором просили исключить из наследственной массы квартиру по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что многоквартирный дом уничтожен огнем, отказать в удовлетворении заявленных требований в случае наличия наследников по закону, в том числе фактически принявших наследство.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее направлял письменный отзыв, в котором просил при наличии у умершего заемщика прямых наследников либо отсутствия имущества отказать истцу в исковых требованиях о взыскании задолженности, госпошлины, судебных расходов с Территориального управления.

Третье лицо представитель АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указал, что наследство после смерти отца ФИО2 не принимал, к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращался, в дальнейшем каких-либо действий по принятию наследства принимать не будет, фактически зарегистрированным совместно с отцом не был, с ним не проживал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В силу п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (чт.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п.5, 49, 50 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим, обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела следует, что 17.05.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, по условиям которого кредитор обязуется предоставит заемщику денежные средства, а заемщик обязуется вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами соглашения путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Кредит предоставлен в сумме 290000 руб. под 9% годовых на срок до 18.05.2026. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером. 

Согласно п.9 кредитного соглашения, заемщик обязан заключить договор личного страхования (при наличии согласия заемщика осуществлять личное страхование). ФИО2 написано заявление на включение в Программу добровольного страхования №, где он соглашается с тем, что будет застрахованным лицом по договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование», согласно которому выгодоприобретателем в случае смерти ФИО2 в результате несчастного случая и болезни является АО «Россельхозбанк», объектом страхования являются, в том числе имущественные интересы выгодоприобретателя, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также его смертью в результате несчастного случая или болезни.

В соответствии с п.1.2 раздела «Исключения» договора коллективного страхования не являются страховыми рисками, страховыми случаями, страховые выплаты не производятся по событиям, находящимися в прямой причинно-следственной связи с любым заболеванием/несчастным случаем (а также его последствием), впервые диагностированным/произошедшим с застрахованным лицом до даты его присоединения к программе страхования.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что принятые по кредитному договору обязательства ФИО2 не исполнены, на основании представленных расчетов задолженность ФИО2 по кредитному соглашению по состоянию на 13.03.2023 составляет 218800,63 руб., из них основной долг-214670,78 коп., проценты а пользование кредитом – 4129,85 руб.

Как следует из ответа нотариуса по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области от 13.07.2023 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто 03.03.2023 на основании претензии АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского филиала. 

Из наследственного дела следует, что никто из наследников за принятием наследства после смерти ФИО2 не обращался.

Согласно информации АО СК «РСХБ-Страхование» от 21.08.2023, АО СК «РСХБ-Страхование» с ФИО2 был заключен договор страхования по кредитному соглашению № от 17.05.2021.

Как следует из актовой записи о смерти ФИО2, в качестве причины его смерти указаны: внезапная смерть при сердечной недостаточности, гипертензивная болезнь с поражением почки в сочетании с сердечной недостаточностью, болезнь артерии коронарной.

Согласно копии амбулаторной карты, ФИО2 с 1992 года страдал ишемической болезнью сердца со стенокардией напряжения.

Таким образом, заболевание от которого умер ФИО2 было ему диагностировано ранее, чем с ним был заключен договор коллективного страхования, следовательно, оснований для выплаты страхового возмещения у страховой компании не наступило.

20.01.2023 АО СК «РСХБ-Страхование» рассмотрено заявление АО «Россельхозбанк» по Договору коллективного страхования по факту произошедшего события – смерти ФИО2 АО «Россельхозбанк» отказано в производстве страховой выплаты по причине непризнания заявленного события – смерти ФИО2, страховым случаем.

Отказ страховой компании в выплате страхового возмещения не оспорен в установленном законом порядке.

Согласно записи акта о заключении брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После регистрации брака присвоены фамилии мужу ФИО13, жене ФИО13.

Согласно сведений ЗАГС записей актов о расторжении брака в отношении ФИО2 не найдено.

Согласно записи акта о заключении брака ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После регистрации брака присвоены фамилии мужу Орлов, жене ФИО3.

Согласно записи акта о смерти, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном умершего ФИО2 

Согласно сведений ОМВД России по Тотемскому району ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с 19.06.2021 по 05.01.2023. Снят с регистрационного учета по причине смерти. ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с 16.05.2018 по настоящее время. В жилых помещениях, расположенных по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 05.01.2023 зарегистрированные лица отсутствуют.

Согласно сведений из ЕГРН по состоянию на 05.01.2023 ФИО2 принадлежали следующие объекты недвижимости: с ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведений ГУ МЧС России по 

<

адрес> на имя ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано маломерное судно модели 

<

данные изъяты>.

Согласно сведений ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> на имя ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>.

Согласно поступивших ответов на запросы суда ФИО2 имел счета в 

<

данные изъяты>», но денежные средства на них отсутствуют, также имел счета в 

<

данные изъяты>, на счете № находятся денежные средства в размере 15,85 руб., в 

<

данные изъяты>», на счете № находятся денежные средства в размере 4742,67 руб.

Согласно информации ОСФР по Вологодской области ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО2 Задолженности по выплате нет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ средства пенсионных накопления, подлежащие выплате правопреемника, отсутствуют.

Как следует из представленной ОМВД России по Тотемскому району копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.11.2023 09.11.2023 в ОМВД России по 

<

адрес> зарегистрировано обращение об оказании содействия представителя АО «Россельхозбанк» с целью установления местонахождения имущества умершего ФИО2 В ходе проверки установлено, что автомобиль 

<

данные изъяты> ФИО2 продал 13.12.2002 ФИО9, о чем имеется договор купли-продажи транспортного средства. Маломерное судно модели «

<

данные изъяты> ФИО2 в октябре 2022 г. продал ФИО10 В возбуждении уголовно дела по сообщению о преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, по основаниям п.1 ч.1. ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.

Из ходатайства консультанта отдела МП и ГО администрации Тотемского муниципального района, направленного в адрес руководителя администрации Тотемского муниципального района, следует, что на территории 

<

адрес>» 10.03.2021 произошел пожар по адресу: 

<

адрес>, в результате которого дом уничтожен огнем полностью.

Согласно распоряжению администрации Тотемского муниципального округа от 30.04.2021 № «О выделении средств резервного фонда», принято решение о выплате из резервного фонда администрации Тотемского муниципального района материальной помощи гражданам, пострадавшим от пожара по адресу: 

<

адрес>. Среди указанных граждан поименован ФИО2, проживавший в 

<

адрес> указанного дома.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 не могут входить маломерное судно модели «

<

данные изъяты> г.в. по причине их продажи, а также квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, по причине того, что многоквартирный дом уничтожен огнем полностью во время пожара.

В соответствии с отчетом оценщика, представленного истцом, на дату смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 384000 руб., рыночная стоимость гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 61000 руб.

В соответствии с отчетом оценщика, предоставленного ответчиком администрацией Тотемского муниципального округа, на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 629000 руб., рыночная стоимость гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 85000 руб.

Судом берутся за основу отчеты об оценке имущества, принадлежащего ФИО2, представленные истцом, поскольку рыночная стоимость имущества определена на дату смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти ФИО2, его имущество является выморочным, соответственно его наследниками являются администрация Тотемского муниципального округа, которой в собственность в порядке наследования перешло недвижимое имущество: квартира и гаражный бокс общей стоимостью 445000 руб., а также Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Вологодской области, которому в собственность в порядке наследования перешло движимое имущество: денежные средства на счете в 

<

данные изъяты> 4758,52 руб.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Ответственность администрации Тотемского муниципального округа и ТУ Росимущества в Вологодской области по долгам ФИО2 является солидарной в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику имущества.

Поскольку задолженность по кредитному соглашению, заключенному АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского филиала с ФИО2 в общей сумме 218800,63 руб., до настоящего времени не погашена, то подлежит взысканию в судебном порядке с наследников, то есть в данном случае с администрации Тотемского муниципального округа и к ТУ Росимущества в Вологодской области.

С предоставленным расчетом задолженности ответчики ознакомлены, возражений не предоставили.

Рыночная стоимость наследственного имущества перешедшего к администрации Тотемского округа и к ТУ Росимущества в Вологодской области в общей сложности превышает стоимость долга.

Частью 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания, по которым договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, среди них указаны существенные нарушения договора другой стороной и иные случаи, предусмотренные настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в связи со смертью ФИО2 банк не имеет возможности направить ему требование и расторгнуть договор по соглашению сторон, а обязательства ФИО2 в настоящем случае исходя из положений ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекратились его смертью, так как их исполнение может быть произведено без его личного участия, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора.

В силу ст.453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 11388,10 руб., из которой уплачено за подачу иска о расторжении кредитного договора-6000 рублей, остальная сумма за взыскание кредитной задолженности, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке пропорционально удовлетворенным требованиям в отношении каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербурского регионального филиала (

<

данные изъяты>) - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Администрации Тотемского муниципального округа (

<

данные изъяты>) и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербурского регионального филиала за счет и пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному соглашению № от 17.05.2021 в размере 4758 руб. 52 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 6118 руб. 54 коп.

Взыскание задолженности с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области производить путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2: в подразделении 

<

данные изъяты>, счет № в сумме 15 руб. 85 коп.; в 

<

данные изъяты>», счет № в сумме 4742 руб. 67 коп.

Взыскать с Администрации Тотемского муниципального округа (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербурского регионального филиала за счет и пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 оставшуюся часть задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214042 руб. 11 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 5269 руб. 56 коп.

Расторгнуть кредитное соглашение № от 17.05.2021, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2023.

Судья О.В. Цыганова