УИД 72RS0008-01-2021-001292-93

Дело № 2-818/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 24 июня 2021 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Агаповой О.Е.,

при секретаре Галашиной Н.С.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «СпецСнаб71» к Г.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» (далее истец) обратилось в суд с иском к Г.Э. (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... ответчик оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» ... на сумму ... рублей под 36% сроком на 27 месяцев. В этот же день ответчиком подписаны индивидуальные условия кредитного договора, подписывая которые заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился, а также просит заключить с ним договор банковского счета и открыть банковский счет ... в рублях. Согласно индивидуальных условий Г.Э. предоставляется потребительский кредит в сумме ... рублей, сроком на 27 месяцев под 36%. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик принимает на себя обязательство осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и оплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере ... рублей за датой выдачи кредита, т.е. датой внесения ежемесячных платежей является 13-е число каждого месяца. Датой заключения кредитного договора является дата получения Банком подписанных заемщиком Индивидуальных условий. Датой заключения банковского счета является дата открытия Банковского счета. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил кредит в сумме ... рублей, путем зачисления денежных средств Г.Э. на счет .... Обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, последнее списание в счет погашения задолженности произведено .... ... АО «ОТП Банк» по договору цессии ... уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права. Согласно дополнительного соглашения ... от ... к договору ... перешли права требования по обязательствам возникшим, в том числе из договора ... от ... Г.Э. ... было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору, которое получено ответчиком. На дату перехода прав по договору цессии ... от ... задолженность Г.Э. составляет ... рублей, в том числе просроченный основной долг в размере ... рублей, просроченные проценты в размере ... рублей. ... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... по заявлению истца в отношении ответчика был вынесен судебный приказ ... м о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., который был отменен определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... в связи с поступившими от ответчика возражениями. На основании изложенного истец просит взыскать Г.Э. в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу - ... рублей, сумма задолженности по просроченным процентам – ... рублей, а также госпошлину в размере ... рублей.

Истец ООО «СпецСнаб71» извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Г.Э. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представила возражения на иск, по доводам которых просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска (л.д. 48-49). 

Третье лицо АО «ОТП Банк» извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направило.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

Согласно ч.1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ... между АО «ОТП Банк» и Г.Э. был заключен договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей, сроком на 27 месяцев, то есть до ..., под 36% годовых, размер ежемесячного платежа кроме первого и последнего составляет ... рублей, первый и последний платеж в сумме ... рублей. Проценты на просроченную задолженность по кредиту (основному долг), если просрочка платежа выходит за рамки срока возврата кредита составляют 10% годовых (л.д. 9-11).

Следовательно, в этом случае срок исковой давности по смыслу положений ст.200 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» подлежит применению к каждому платежу отдельно. Согласно п. 24 указанного Постановления по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.20 Постановления в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Дополнительным соглашением ... от ... к договору ... от ... АО «ОТП Банк» уступил право требования задолженности ответчика ООО «СпецСНаб71 (л.д. 15-22). Уведомление об уступке права требования ответчику было направлено ... и получено ... (л.д. 23-26).

Согласно представленного истцом расчета суммы задолженности, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору ... составляет 149 484,94 рублей, из них: задолженность по основному долгу ... рублей, задолженность по процентам – ... рублей. 

Ответчик Г.Э. заявила о пропуске срока исковой давности. 

Из представленного расчета задолженности и выписке по счету, судом установлено, что последний платеж ответчиком был совершен ..., срок окончания договора ... (л.д. 6,7, 13-14).

Таким образом, срок исковой давности начал течь с ... и истек .... 

Из копии материалов гражданского дела ... по заявлению ООО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа установлено, что истец ... обратился с заявлением к мировому судье судебного участка ... Заводоуковского судебного района. ... был вынесен судебный приказ ...м о взыскании с должника Г.Э. в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ... рублей, который в связи с поступившими от ответчика возражениями, определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района от ... был отменен (л.д. 61-93).

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменении срока исковой давности и порядка его исчисления.

Поскольку срок исковой давности по задолженности ответчика по кредитному договору ... истек до обращения истца к мировому судье, следовательно, с учетом приведенной выше нормой на момент обращения истца с требованиями о взыскании задолженности с ответчика срок исковой давности так же является истекшим. 

Доказательств заключения между банком и заемщиком соглашения о реструктуризации долга, согласование иного порядка платежей по кредиту материалы дела не содержат.

Переуступка права и обращение истца к мировому судье судебного участка ... Заводоуковского судебного района ..., с заявлением о выдаче судебного приказа, не являются основаниями для нового исчисления либо приостановления срока исковой давности.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «СпецСнаб71» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «СпецСнаб71» к Г.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 01 июля 2021 года.