Дело № 5-520/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2017 года пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000, Республика Крым, 

<

...>) Проскурня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по статье 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12 октября 2017 года в 19 часов 00 минут, находясь во дворе 

<

адрес>, около магазина «

<

данные изъяты>», нанес удар рукой в область головы бывшей сожительнице ФИО6, хватал ее за руки и шею, повалил на землю, отчего последняя испытала физическую боль и страдание, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Действия ФИО1 Ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красногвардейскому району майором полиции ФИО2 квалифицированы по ст.6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). 

В суде ФИО1 свою вину признал. Объяснил, что ранее он сожительствовал с ФИО7, однако с ДД.ММ.ГГГГ совместно не проживают. ДД.ММ.ГГГГ во дворе 

<

адрес>, около магазина «

<

данные изъяты>», он увидел свою бывшую сожительницу вместе с ФИО8. Он подошел к ней и из-за ревности стал хватать ее за одежду, волосы, толкал ФИО9 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от 24.10.2017 г. (л.д.1);

- заявлением ФИО3 на имя начальника ОМВД России по Красногвардейскому району о привлечении к ответственности ее бывшего сожителя ФИО1, который 12.10.2017 около 19:00 часов возле магазина «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> нанес ей удар рукой в область головы, хватал за руки и за шею (л.д.2); 

- показаниями потерпевшей ФИО10 из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 проживали вместе. Разошлись из-за постоянных конфликтов и рукоприкладства со стороны ФИО1 12.10.2017 г. около 19:00 часов она шла домой от своей сестры, по пути встретила знакомого ФИО11, с которым стала разговаривать около магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>. В это время мимо проходил ФИО1, который находился в нетрезвом состоянии. Подойдя к ней ФИО1 стал ее душить, а когда она его оттолкнула, он стал хватать ее за руки и ударил в правую сторону головы (л.д.3); 

- показаниями свидетеля ФИО12 из которых следует, что 12.10.2017 г. около 19:00 часов он находился на балконе своей квартиры, расположенной по 

<

адрес>, и увидел, что во дворе происходит какой-то конфликт с участием ФИО13, его брата ФИО14 и ФИО1. ФИО1 кидался на ФИО15., хватал ее за волосы, за одежду. Он сразу вышел на улицу и увидел, что ФИО1 толкнул ФИО16 и она упала. Он подошел к ФИО1 и стал отталкивать его от ФИО17 (л.д.7); 

- актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО18 от 13.10.2017 №, согласно которого у ФИО19 были обнаружены повреждения в виде ссадины в лобной области справа кровоподтек вокруг описанной ссадины, кровоподтек в теменной области головы слева, кровоподтеки на задней поверхности правого плеча в нижней трети и на задней поверхности правого локтевого сустава, ссадина на передней поверхности правого коленного сустава. Указанные телесные повреждения образовались от действия тупых предметов, возможно в срок 12.10.2017 г. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г. повреждения, обнаруженные у потерпевшей ФИО20 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.9-10).

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства и обстоятельства, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.11 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины, отсутствие обстоятельств, которые смягчают либо отягчают административную ответственность правонарушителя за совершенное им правонарушение, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в пределах санкции ст.6.11 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 4.1, 6.11, 26.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 6.11 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб. (Пяти тысяч рублей 00 копеек). 

Реквизиты для оплаты штрафа: номер счета получателя платежа 40101810335100010001 в отделение по Республике Крым Центрального банка РФ, БИК 043510001, КПП 910501001, ОКТМО 35620401, ИНН 

<

***>, получатель платежа УФК по Республике Крым (ОМВД России по Красногвардейскому району) КБК 18811612000016000140, УИН №. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья С.Н. Проскурня