УИД 66RS0049-01-2018-000691-35

Уголовное дело № 1-103/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

21 августа 2019 года г. Реж Свердловской области 

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Осинцевой Н.А.,

при секретаре Тухбатшиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя Шаньгина Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника по назначению суда - адвоката Ремезовой В.А., 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:40 до 10:55 ФИО1, умышленно, тайно, полагая, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося у нее ключа, открыла покупательскую ячейку, предназначенную для временного хранения материальных ценностей, принадлежащих покупателям магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, из которой похитила плетеную корзинку стоимостью 300 рублей, с находившимися в ней женским зонтом стоимостью 300 рублей, женским зонтом стоимостью 600 рублей, 1 парой женских туфель стоимостью 400 рублей, металлическим термосом стоимостью 1000 рублей, 2 упаковками венских вафель по цене 26 рублей каждая, на сумму 52 рубля, упаковкой вафель стоимостью 60 рублей, упаковкой с плавленым сыром «

<

данные изъяты>» стоимостью 100 рублей, 400 гр вареной колбасы «

<

данные изъяты>» стоимостью 150 рублей, половиной булки хлеба стоимостью 13 рублей, упаковкой шампуня для волос «

<

данные изъяты>» стоимостью 77 рублей, всего на общую сумму 3052 рубля, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3052 рубля.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, суду пояснила, что претензий к подсудимой она не имеет, похищенное имущество, кроме 3 упаковок вафель, колбасы, шампуня и термоса, ей возвращено, подсудимая выплатила ей 3000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, принесла свои извинения, которые она приняла.

Подсудимая ФИО1, ее защитник Ремезова В.А. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Шаньгин Е.В. не возражал против прекращения производства по делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судима, потерпевшая просит прекратить уголовное дело, поскольку помирилась с подсудимой, причиненный преступлением потерпевшей вред заглажен: похищенное имущество (кроме вафель, колбасы, термоса и шампуня) возвращено, о чем в деле имеется постановление о возвращении вещественных доказательств (л.д№), выплачен денежная сумма в размере 3000 рублей, принесены извинения, которые приняты Потерпевший №1

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу корзинка, 2 зонта, 1 пара женских туфель, упаковка с плавленым сыром, хлеб, выданные потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. №), на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить в ее распоряжении, как владельца, металлический термос и шампунь «

<

данные изъяты> изъятые в ходе обыска места жительства подсудимой вернуть ФИО1, видеозапись с камер наблюдения – хранить при уголовном деле.

Защиту ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ осуществляла адвокат Ремезова В.А., которая обратилась с заявлением об оплате своих услуг в размере 2070 рублей. 

Размер вознаграждения адвоката рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240 (в ред. от 21 мая 2019 года № 634) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации». 

Согласно п.п. «г» п. 22.1 вышеуказанного Положения, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет по делам с 2019 года из расчета за один день участия – 900 рублей, а с учетом уральского коэффициента составляет 1 035 рублей за 1 день.

На основании ч. 9 ст. 132 УПК РФ с ФИО1 в федеральный бюджет подлежат взысканию процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату Ремезовой В.А.

Подсудимая ФИО1 от защиты адвоката по назначению не отказывалась, является пенсионером, не возражала против взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с расследованием и рассмотрением уголовного дела. Вместе с тем, суду пояснила, что пенсия в размере 9 260 рублей является ее единственным источником дохода, она в настоящее время не работает, имущества в собственности не имеет. В связи с изложенным на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ с подсудимой ФИО1 в федеральный бюджет надлежит взыскать процессуальные издержки, связанные с рассмотрением уголовного дела в суде, в размере 2070 рублей, освободив ее от выплаты процессуальных издержек, связанных с расследованием уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Корзинку, 2 зонта, 1 пару женских туфель, упаковку с плавленым сыром, хлеб, оставить в распоряжении Потерпевший №1, как владельца, металлический термос и шампунь «

<

данные изъяты>», вернуть ФИО1, видеозапись с камер наблюдения – хранить при уголовном деле.

Выплатить из средств федерального бюджета Российской Федерации адвокату Свердловской областной коллегии адвокатов Ремезовой В. А. за осуществление защиты подсудимой ФИО1 вознаграждение в размере 2070 (Две тысячи семьдесят) рублей.

Управлению Судебного департамента в Свердловской области перечислить указанную сумму на расчетный счет Свердловской областной коллегии адвокатов 40703810516540000445, к/счет 30101810500000000674, БИК 046577674, ИНН 

<

***> КПП 667101001, Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанка России г. Екатеринбург.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 2070 (Две тысячи семьдесят) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 10 дней в Свердловский областной суд через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья Н.А. Осинцева