РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Поворино 11 сентября 2020 г.

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С., 

при секретаре Кирсановой Л.Ю.,

с участием зам. прокурора ПоворинскоймежрайпрокуратурыХохлова П.В.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Поворинскому району ФИО1,

административного ответчика –ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда административное исковое заявление отдела МВД России по Поворинскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений поднадзорному ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Поворинскому району на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением и просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение на срок административного надзора в виде обязательной явки четырераза в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В качестве оснований для установления дополнительных ограничений административный истец указал на то, что решением Семилукского районного суда Воронежской области от 28.08.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года до 24.10.2022, ему вменены ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрета выезжать за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица. Решение суда вступило в законную силу 07.09.2019, ФИО2 поставлен на учет в отделе МВД России по Поворинскому району Воронежской области. Решением Поворинского районного суда от 05.03.2020, вступившим в законную силу, ФИО2 дополнены административные ограничения на срок административного надзора в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется как лицо, ведущее аморальный образ жизни, злоупотребляющее спиртными напитками, с апреля 2020 г. он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Поворинскому району ФИО1 административное исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик –ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в административном иске подтвердил, возражений против иска не имеет.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение зам. прокурора Хохлова П.В., полагающего иск подлежащим удовлетворению,исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Семилукского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ, ему вменены ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрета выезжать за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 поставлен на учет в отделе МВД России по 

<

адрес>. Решением Поворинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 дополнены административные ограничения на срок административного надзора в виде обязанностиявляться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00. 

В период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, отсутствуют сведения о его трудоустройстве, ограничения, установленные решением суда, соблюдает не в полной мере, неоднократно в течение года совершал административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности:ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, назначено наказание в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, назначено наказание в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, назначено наказание в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, назначено наказание в виде административного ареста штрафа; ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, назначено наказание в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, назначено наказание в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания для дополнения ФИО2 ранее установленных судом административных ограничений.

С учетом образа жизни ФИО2, поведения поднадзорного лица, допустившего появление в общественном месте в состоянии опьянения, неоднократное несоблюдение административных ограничений, с целью оказания воспитательного воздействия и предупреждения совершения правонарушений иантиобщественного поведения, суд полагает при установленных обстоятельствах дополнить ФИО2 административное ограничения в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения на срок административного надзора: обязать его являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через районный суд.

Судья А.С. Кирпичева 

1версия для печати