УИД №RS0№-30

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: Администрация Крымскорозовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Крымскорозовский сельский совет 

<

адрес> Республики Крым, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей архивной выписки из решения 22 сессии 23 созыва Крымскорозовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства», выданной за № от ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) 

<

адрес> Республики Крым, в которой указано «ФИО2».

Свои требования мотивирует тем, что в указанном документе данные заявителя не соответствуют данным, указанным в паспорте, в связи с чем, регистрирующим органом была приостановлена регистрация права собственности на земельный участок.

Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Крымскорозовский сельский совет 

<

адрес> Республики Крым.

Заявитель в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованные лица – Администрация Крымскорозовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц – Крымскорозовского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым и Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, будучи надлежаще извещенными о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. 

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении

Судом установлено, что в паспорте гражданина Российской Федерации серии 39 21 №, данные заявителя указаны как – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно страховому свидетельству обязательного пенсионного страхования 185-935-309 13, данные заявителя указаны как – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со свидетельством о рождении серии I-АП №, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировал брак с ФИО2, после чего последняя сменила фамилию на «ФИО6», что подтверждается справкой о заключении брака №А-00492 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением 22 сессии 23 созыва Крымскорозовского сельского совета 

<

адрес> АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства», ФИО2 предоставлен в частную собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,05 га в 

<

адрес>. 

Уведомлением государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым №КУВД-001/2024-43068391/1 от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация прав в отношении земельного участка приостановлена в связи с несоответствием правоустанавливающих документов на земельный участок с паспортными данными заявителя. 

Проанализировав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности ей архивной выписки из решения 22 сессии 23 созыва Крымскорозовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства», выданной за № от ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) 

<

адрес> Республики Крым, в которой указано «ФИО2», подлежит удовлетворению, поскольку несоответствия в данных заявителя являются ошибками технического характера.

Во внесудебном порядке устранить имеющиеся противоречия заявитель лишена возможности.

Поскольку установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо заявителю для регистрации права собственности на земельный участок, то есть для реализации личных имущественных прав, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной выписки № из решения 22 сессии 23 созыва Крымскорозовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства», выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) 

<

адрес> Республики Крым, в которой указано «ФИО2». 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья Н.В. Калиниченко