ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ – АЛАНИЯ

дело № 22-417/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Владикавказ ...

Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего ...6,

при ведении протокола секретарем ...2, 

с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры РСО-Алания ...3 

осужденного ...1, 

защитника – адвоката ...5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ...1 на приговор Советского районного суда ..., РСО-Алания от ..., по которому: 

...1, ... года рождения, уроженец ... РСО-Алания, Гражданин Российской Федерации, со средним образование, военнообязанный, состоящий в браке, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, не имеющий основного места работы, ранее судимый ... Пригородным районным судом РСО-Алания по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освободившийся ... по постановлению Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ... на основании ст. 79 УК РФ, условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 4 дня, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: РСО-Алания, ..., пер. Пушкинский, 18, 

осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

По приговору суда первой инстанции ...1 признан виновным в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. 

Не согласившись с приговором, осужденный ...1 подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся в его отношении приговор изменить и назначить более мягкое наказание. 

В заседания суда апелляционной инстанции осужденный ...1 заявил об отзыве апелляционной жалобы, просил не рассматривать. 

Защитник поддержал заявление осужденного, прокурор полагал возможным прекратить производство по апелляционной жалобе.

Какие либо иные жалобы, представления сторонами не подавались. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ...1 подлежит прекращению. 

Так иными участниками уголовного судопроизводства приговор не обжаловался, поэтому в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденного, отсутствуют основания для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3898, УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Производство по апелляционной жалобе ...1 на приговор Советского районного суда ..., РСО-Алания от ... прекратить, в связи с отзывом, осужденным апелляционной жалобы. 

Председательствующий ...6 

справка: уголовное дело по первой инстанции рассмотрено под председательством судьи Советского районного суда ... РСО-Алания ...4