К делу № 1-322/2024

УИД 23RS0011-01-2024-000479-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 02 апреля 2024 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В.,

при секретаре судебного заседания Кайгородцевой Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Геленджика Марчуковой Е.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дремлюга Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 05 марта 2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, со средним образованием - 9 классов, военнообязанного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого 17 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка №15 г. Геленджика Краснодарского края по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ, наказание отбыто 29 февраля 2024 года, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. 

Преступление совершил при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 14 декабря 2023 года примерно в 17 часов 10 минут, более точное время не установлено, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, находясь вблизи 

<

адрес> края, более точное место не установлено, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone 12 mini» в корпусе черного цвета, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зашел в магазин 

<

данные изъяты> посредством установленного в вышеуказанном мобильном телефоне браузера 

<

данные изъяты> где у неустановленного предварительным следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - иное лицо), в нарушении Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», заказал, после чего оплатил, то есть осуществил действия направленные на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,06 грамма. После чего, ФИО1 получил от иного лица сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством, а именно: в лесном массиве с географическими координатами 44.545363 северной широты 38.091620 восточной долготы, расположенного вблизи 

<

адрес>.

Достоверно зная, что заказанное и оплаченное им вещество является наркотическим средством, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на его незаконное приобретение, без цели сбыта, в крупном размере, 14 декабря 2023 года не позднее 18 часов 55 минут, более точное время не установлено, прибыл на участок местности в лесном массиве с географическими координатами 44.546749 северной широты 38.093090 восточной долготы, расположенный вблизи 

<

адрес> края, где 14 декабря 2023 года примерно в 18 часов 55 минут, более точное время не установлено, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

14 декабря 2023 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником полиции с участием ФИО1 в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 52 минуты на участке местности в лесном массиве с географическими координатами 44.545363 северной широты 38.091620 восточной долготы, был обнаружен и изъят изоляционный сверток черного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 21 декабря 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,06 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. 

Подсудимый ФИО1, будучи допрошен в судебном заседании, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что сущность предъявленного обвинения ему ясна и понятна, он полностью подтверждает изложенные в предъявленном обвинении обстоятельства, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. 

Как следует из упомянутых показаний, 14.12.2023 в дневное время к нему домой по месту проживания приехал его товарищ Свидетель №1, и они поехали в 

<

адрес>, где направились в сторону старой автостанции 

<

адрес>, попить кофе с Свидетель №4 По дороге он решил приобрести наркотическое средство «мефедрон», для этого он с помощью своего мобильного телефона «iPhone 12 mini», по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Мега» в магазине «Dark Deais» заказал наркотическое средство. Далее ему пришло на мобильный телефон уведомление об оплате наркотического средства в сумме 4250 рублей, и он попросил ФИО5 занять ему денежные средства в сумме 4250 рублей, которые нужно было перевести за заказ наркотического средства, при этом ФИО5 он не сказал, что заказывает наркотическое средство. Примерно в 17 часов 25 минут они подошли к старой автостанции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где встретились с Свидетель №4 и ФИО6, ее полных данных он не знает, где попили кофе. Позже ему пришло на телефон с сайта 

<

данные изъяты> две фотографии, которые он сохранил у себя в телефоне сделав скриншот, с местом тайниковой закладки, посмотрев которые он увидел географические координаты, которые он ввел в приложении навигатор и увидел, что тайниковая закладка находиться в районе 

<

адрес>. Он предложил ФИО23 съездить с ним по делам, на что та согласилась, при этом он ей не сообщил, что собирается забрать наркотическое средство. Он попросил ФИО6 отвезти их с Алёной в район 

<

адрес>. По прибытию в указанное им место, он и Алёна попрощались с ФИО6 и направился в указанное место. Прибыв по указанным координатам, он начал искать тайниковую закладку и в это время увидел недалеко от них людей, в связи с чем, решили прекратить поиски и уйти из лесного массива. По пути к выходу из лесного массива к ним подошли двое сотрудников полиции, спросили цель их нахождения в данном месте и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что они согласились. По дороге в ОМВД России по 

<

адрес> он признался Алёне, что в данном месте он искал тайниковую закладку с наркотическим веществом и информация о месте данной тайниковой закладки находится в его телефоне. По прибытию в ОМВД России по 

<

адрес> в ходе его личного досмотра в правом кармане его куртки был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 12 mini» в корпусе черного цвета, который был изъят. После чего с его участием был произведен осмотр его мобильного телефона. Он сообщил сотрудникам полиции пароль для разблокировки экрана, указал на браузер «сафари» пояснив, что в нем имеется информация о приобретённом им наркотическом средстве с местом тайниковой закладки, и что в приложении галерея находятся фотографии с указанными географическими координатами. После этого он, Алёна, понятые и сотрудниками полиции поехали к месту тайниковой закладки. По прибытию в лесной массив в районе 

<

адрес>, по указанным географическим координатам, в присутствии его, Алёны, а также двух понятых был произведен осмотр места происшествия в ходе которого был обнаружен изоляционный сверток из изоленты черного цвета, который был изъят и упакован. По факту обнаруженного изоляционного сверка он пояснил, что в данном сверке находится наркотическое средство, которое он ранее приобрел для личного употребления.

После оглашения показаний, данных подсудимым ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, он их подтвердил в полном объеме, пояснив, что они соответствуют действительности.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, 14.12.2023 года примерно в 19 часов 50 минут, он присутствовал в ОМВД России по г. Геленджику по адресу: 

<

адрес>, в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина ФИО1. В ходе этого досмотра в правом кармане надетой на ФИО4 В.В. куртки черного цвета был обнаружен мобильный телефон марки «iРhone 12 mini» в корпусе черного цвета, который был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с пояснительной запиской, на которой он и все участвующие лица расписались. Далее он совместно с сотрудниками полиции, ФИО13, ФИО4 В.В. и Свидетель №4, направились к месту тайниковой закладки в лесной массив в районе 

<

адрес>, где был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен изоляционный сверток черного цвета, который был изъят и упакован.

- показаниями свидетеля ФИО14, допрошенной на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, 14.12.2023 года, примерно в 19 часов 20 минут, она в служебном кабинете № 328 ОМВД России по г. Геленджику по адресу: 

<

...> присутствовала в качестве понятой при личном досмотре гражданки ФИО23 Алёны Свидетель №4. В ходе досмотра у Свидетель №4, в правом кармане одетой на ней курки коричневого цвета был обнаружен сотовый телефон марки «infinix» в корпусе бирюзового цвета, который был изъят и упакован. 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенной на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, 14.12.2023 года примерно в 19 часов 20 минут, она присутствовала в качестве понятой в служебном кабинете № 328 ОМВД России по г. Геленджику по адресу: 

<

...> при личном досмотре гражданки ФИО23 Алёны Свидетель №4. В ходе досмотра, в правом кармане одетой на Свидетель №4 курки коричневого цвета был обнаружен сотовый телефон марки «Infinix» в корпусе бирюзового цвета, который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с подписями всех участвующих лиц. 

- показаниями свидетеля Свидетель №6 - оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Геленджику, допрошенного на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым,14 декабря 2023 года он совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Геленджику Свидетель №7, находились возле лесного массива в районе 

<

адрес>, где обратили внимание, что к лесному массиву подъехал автомобиль «Фольксваген Поло», серебристого цвета. После чего Свидетель №7 подошел к водителю данного автомобиля - им оказалась гражданка ФИО2, которая пояснила, что привезла к указанному месту своих знакомых, которые направились в сторону лесного массива. Он с Свидетель №7 направились в сторону указанного ФИО2 места. Примерно в 18 часов 55 минут 14.12.2023, в районе 

<

адрес> они увидели мужчину, который производил поиски как ему показалось наркотического средства, а также неподалеку от него находилась девушка. Они подошли к указанным гражданам, которые представились ФИО1 и ФИО23 Алёной Свидетель №4. После чего данным гражданам было предложено проследовать в отдел полиции ОМВД России по г. Геленджику, для направления их на медицинское освидетельствование, на что те согласились. Прибыв в отдел полиции, были произведены личные досмотры ФИО1 и Свидетель №4 В ходе досмотра в правом кармане надетой на ФИО1 куртке черного цвета был обнаружен мобильный телефон «iPhone 12 mini» в корпусе темно-синего цвета с сим-картой мобильного оператора «МТС». В ходе личного досмотра Свидетель №4 в правом кармане надетой на ней куртки был обнаружен мобильный телефон «Infinix» в корпусе бирюзового цвета с сим-картой мобильного оператора «YОТА», вышеуказанные телефоны были изъяты, помещены в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны. 

Далее от Свидетель №7 ему известно, что в ходе осмотра телефона, принадлежащего ФИО1 была обнаружена фотография, на которой имелось обозначение красной стрелки и кружка на фоне травы и кустов у основания дерева, ФИО1 при этом пояснил, что на данной фотографии изображено место тайниковой закладки с наркотическим веществом, которое ранее им было приобретено, но он не успел его поднять, так как был задержан. Затем был проведен осмотр места происшествия по указанным координатам с участием понятых и ФИО1, где ФИО1 указал на участок местности, на котором был обнаружен и изъят изоляционный сверток черного цвета. В данном свертке согласно заключению эксперта, находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе – производное N-метилэфедрона.

- показаниями свидетеля Свидетель №7 - оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Геленджику, допрошенного на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, 14 декабря 2023 года он совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Геленджику Свидетель №6, находились возле лесного массива в районе 

<

адрес> и обратили внимание, что к лесному массиву подъехал автомобиль «Фольксваген Поло», серебристого цвета. Он подошел к водителю данного автомобиля им оказалась гражданка ФИО2, которая на его вопрос, с какой целью она сюда приехала, ответила, что привезла своих знакомых Алёну и В.. После этого он с Свидетель №6 направились в указанную ФИО2 сторону. Примерно в 18 часов 55 минут 14.12.2023, в районе 

<

адрес> он увидел мужчину, который производил поиски как ему показалось наркотического средства, неподалеку от него находилась девушка, которая стояла и что-то смотрела в телефоне. Они подошли к указанным гражданам, те представились ФИО1, и ФИО23 Алёной Свидетель №4. Данным гражданам было предложено проследовать в отдел полиции ОМВД России по г. Геленджику для направления их на медицинское освидетельствование, на что те согласились. По прибытию в отдел полиции, были произведены личные досмотры ФИО1 и Свидетель №4 В ходе досмотра в правом кармане надетой на Восточный -синего цвета с сим-картой мобильного оператора «МТС». Другим сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО3 как ему известно, в правом кармане надетой на ней куртки был обнаружен мобильный телефон «Infinix» в корпусе бирюзового цвета с сим-картой мобильного оператора «YОТА». Вышеуказанные телефоны были изъяты. Далее был осмотрен мобильный телефон гр. ФИО1, в ходе осмотра была обнаружена фотография, на которой изображено обозначение красной стрелки и кружка на фоне травы и кустов у основания дерева, в нижней части имеется обозначение с географическими координатами, как пояснил гр. ФИО1 на данной фотографии изображено место тайниковой закладки с наркотическим средством, которое он приобрел, но не успел поднять, так как был задержан. Затем был проведен осмотр места происшествия по указанным координатам с участием понятых и ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят изоляционный сверток черного цвета.

- показаниями свидетеля ФИО2, допрошенной на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, 14.12.2023, примерно в 16 часов, после работы, она совместно с Свидетель №4 сели в ее автомобиль марки «Фольксваген Поло» и поехали на встречу с Свидетель №1, к старой автостанции г. Геленджика. Примерно через 10-20 минут после их прибытия на место встречи к ним подошли Свидетель №1 и Восточный В.. После непродолжительного времени примерно в 18 часов Свидетель №1 пояснил, что ему надо снять швы, и попросил довести его до клиники «Приморье», а ФИО4 попросил довезти его до района 

<

адрес>, пояснив, что ему нужно туда по делам, при этом попросил ФИО15 пойти с ним. Она отвезла Свидетель №1, а ФИО4 с ФИО23 до указанного Восточным адреса, они вышли и направились в сторону лесного массива. Когда она уже отъезжала, то к ней подошел один неизвестный ей мужчина, который предъявил ей служебное удостоверение, и спросил, что она здесь делает. Она ответила, что привезла своих знакомых, которые направились в лесной массив, после чего сотрудник полиции направился в сторону лесного массива, куда пошли ФИО23 и ФИО4, а она сразу уехала домой. О том, что В. и ФИО7 были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков, ей стало известно 16.12.2023 от Свидетель №4

- показания свидетеля Свидетель №4, допрошенной на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, 14.12.2023 она предложила через мессенджер «Телеграмм» своему знакомому Свидетель №1 попить кофе. После работы, она со своей подругой ФИО2 сели в автомобиль ФИО22 марки 

<

данные изъяты> и поехали к старой автостанции г. Геленджика, где встретились с Свидетель №1 и Восточным В.. Примерно в 18 часов Свидетель №1 пояснил, что ему надо снять швы с губ, и для этого необходимо его довести до клиники «Приморье», они сели в автомобиль и все вместе и поехали в сторону вышеуказанной клиники, где Свидетель №1 попрощавшись с ними направился в клинику. ФИО4 предложил ей поехать с ним в район ул. Кузнецова г. Геленджика, пояснив, что ему нужно по делам и одному скучно идти, по каким именно делам, не уточнил, на что она согласилась. ФИО2 довезла их до указанного адреса, и она совместно с ФИО4 В.В. вышли из автомобиля и направились в сторону лесного массива. Находясь в лесном массиве, Восточный В. начал что-то искать у основания куста. В это время мимо прошли люди, и В. прекратил поиски, и они направились в сторону выхода из лесного массива, где к ним подошли сотрудниками полиции, которые предложили проехать в отдел полиции для освидетельствования. Она и В. согласились. По пути следования, Восточный В. признался, что искал тайниковую закладку с наркотическим веществом «мефедрон», также сказал, что информация по покупке данного вещества есть у него в телефоне. По прибытию в Отдел МВД России по г. Геленджику, они прошли в кабинет №328, где им пояснили, что она и В. подозреваемся в незаконном обороте наркотических средств. Далее были проведены ее и В. досмотры. В ходе ее досмотра в правом кармане куртки коричного цвета надетой на ней, был обнаружен и изъят ее мобильный телефон марки «Инфикс 9А» в корпусе бирюзового цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета и опечатан. По окончанию ее личного досмотра, был произведен личный досмотр Восточного В., по окончанию которого ей стало известно со слов сотрудников полиции, что у Василия был изъят мобильный телефон с находящейся в ней информацией о тайниковой закладке с наркотическим веществом, за которым тот ездил совместно с ней. Затем они вместе с сотрудниками полиции и понятыми поехали на место, где ФИО4 В.В. искал тайниковую закладку. По прибытию в лесной массив в районе 

<

адрес>, у основания дерева, на земле, был обнаружен изоляционный сверток черного цвета, который был упакован в полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина которого обмотана нитью и скреплена биркой с подписями участвующих лиц. О том, что в лесном массиве В. искал тайниковую закладку с наркотическим средством ей не было известно, иначе бы она с ним никуда не пошла.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, 14.12.2023 он встретился со своим знакомым Восточным В., и В. попросил его перевести на номер карты денежные средства в сумме 4250 рублей, сказал, что на следующий день вернет. Он перечислил денежные средства, на номер карты, которую продиктовал В., а ФИО4 около 17 часов 30 минут, он с В. подошли к старой автостанции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где встретились с Свидетель №4 и ФИО8, ее полных установочных данных он не знает. После того, как они все вместе попили кофе, он попросил Свидетель №4 и ФИО8, чтобы они довезли его в клинику «Ланцет», те согласились. Подъехав к клинике «Ланцет», он попрощался с В. и девочками и ушел. Спустя несколько дней, ему стало известно от В., что тот был 14.12.2023 задержан сотрудниками полиции в районе 

<

адрес>, а также, что в его телефоне найдены фотографии места тайниковой закладки с географическими координатами, куда был осуществлен выезд сотрудников полиции вместе с В. и найдена тайниковая закладка с наркотическим средством «мефедрон». О том, что он переводил денежные средства за наркотическое средство не знал, иначе не согласился бы их переводить.

Кроме вышеприведенных показаний свидетелей, вина ФИО4 В.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2024, согласно которому в служебном кабинете №328 ОНК ОМВД России по г. Геленджику был обнаружен мобильный телефон «iPhone 12 mini» IMEI1:№, IMEI2: 35142009433494, с сим-картой «МТС», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, в данном телефоне была обнаружена фотография места тайниковой закладки, также сделан скриншот экрана телефона с данной фотографией;

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 14.12.2023, осмотрен участок местности с географическими координатами 44.545363 северной широты, 38.091620 восточной долготы, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят изоляционный сверток черного цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с подписями всех участвующих лиц;

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 14.12.2023, осмотрен участок местности с географическими координатами 44.546749 северной широты 38.093090 восточной долготы, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 указал на место его задержания сотрудниками полиции;

- протоколом личного досмотра и изъятия вещей у ФИО1 от 14.12.2023, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки черного цвета был изъят мобильный телефон марки «iPhone 12 mini» IMEI1:№, IMEI2: № с сим-картой «МТС», в корпусе темно синего цвета, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бирками с пояснительной записью и подписью участвующих лиц;

- протоколом осмотра предметов и документов от 16.01.2024 были осмотрены: сотовый телефон «iPhone 12 mini» в корпусе черного цвета. Участвовавший в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, данная фотография с местом тайниковой закладки с наркотическим средством «мефедрон», которое он приобрел для личного употребления, вбив в навигатор указанные координаты он собирался его поднять, однако к указанному месту не дошел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. Лист формата А4, на котором изображен скриншот экрана телефона с фотографией, датированной 14.12.2023 с обозначением координат 44.545363 северной широты; 38.091620 восточной долготы, с изображением стрелки и кружка на фоне травы и кустов у основания дерева, где лежала тайниковая закладка. В ходе осмотра было установлено, что на участке местности с обозначением координат 44.545363 северной широты; 38.091620 восточной долготы в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 показавшего место, где находилась тайниковая закладка с наркотическим средством, которая была обнаружена и изъята;

- протоколом осмотра предметов от 16.01.2024 был осмотрен бесцветный полимерный пакет с замком и красной полосой в верхней части в котором находится порошкообразное вещество белого цвета массой 1,05г, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, упакованы в первоначальную упаковку, бесцветный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью черного цвета с бумажной биркой и оттиском печатной формы «Для актов исследований» эксперт-криминалист Отдела МВД России по городу Геленджику, с подписью эксперта;

- заключением эксперта № от 21.12.2023, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета из бесцветного полимерного пакетика, предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса порошкообразного вещества, содержащего наркотическое средство N- метилэфедрона, составила 1,06г.;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 14 декабря 2023 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15 декабря 2023 года;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой в биологическом объекте (моче) ФИО1 обнаружен 

<

данные изъяты>.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждена представленными доказательствами и им не отрицается. При этом, его признательные показания полностью согласуются с показаниями свидетелей и письменными доказательствами, что исключает возможность оговора и самооговора. Поскольку преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам, так как было выявлено сотрудниками полиции, действия ФИО1 верно квалифицированы как неоконченное преступление - покушение (ч.3 ст.30 УК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном в пределах предъявленного обвинения и действия подсудимого квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 75 УПК РФ и ст. ст. 85, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают. 

Нарушений уголовно - процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1, судом не усматривается.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, логично, мотивированно изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учете у врача психиатра не состоит, поэтому у суда, не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1, является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1, деяния – им совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений, а также обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него надлежит назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При этом судом при решении вопроса о назначении наказания подсудимому принимается во внимание, что ФИО1, добровольно указал на место тайниковой закладки, откуда в последующем наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, следовательно, наркотические средства выбыли из незаконного оборота. Кроме того, ФИО1, в ходе изъятия у него телефона, в котором имелось фото и координаты тайниковой закладки, добровольно используя пароль, разблокировал телефон и открыл в «галерее» сотруднику полиции данные о тайниковой закладке. 

Таким образом, по мнению суда, ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, судом признается смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

Кроме того, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном;

- положительно характеризуется со стороны общественной организации «Геленджикская ГТО ПРГУ РФ».

О наличии иных, обстоятельств, имеющих значение для разрешения вопроса о виде и о размере наказания, подсудимый ФИО9 суду не сообщил.

ФИО1 судим 17 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка №15 г. Геленджика Краснодарского края по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, однако преступление, за которое он ранее был осужден, относится к категории преступлений небольшой тяжести и в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, поэтому эта судимость при признании рецидива преступлений не учитывается.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного ФИО1, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, для решения задач и осуществления целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ч.3 ст.66, и ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимого к содеянному, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реального отбывания, назначенного ему наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденных, т.е. с применением ст.73 УК РФ, назначает его условно. 

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд полагает возможным не назначать в отношении него дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как считает, что установленные в отношении ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления и не могут быть признаны исключительными. 

При этом, суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ. 

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года. 

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: не изменять постоянное место жительства без согласования специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации по установленному графику в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за исполнением наказания осужденным ФИО1 возложить на филиал по г. Геленджик ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: 

<

...> литер «А».

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакетик, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета массой 1,05г (масса после экспертизы), фрагмент изоляционной ленты черного цвета, упакованные в первоначальную упаковку, бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью с бумажной биркой и оттиском печатной формы Для актов исследований» эксперт-криминалист Отдела МВД России по городу Геленджику, скриншот экрана мобильного телефона «iPhone 12 mini», признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, учитывая, что уголовное дело в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство, выделено в отдельное производство, после вступления приговора в законную силу, оставить хранить там же;

- мобильный телефон «iPhone 12 mini» IMEI1:№, IMEI2:№ с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также кассационной жалобы осужденный в соответствии с ч.3 ст.309, ч.2 ст. 401.13 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе путем использования систем видеоконференц - связи) и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья О.В.Шуткина