УИД 14RS0035-01-2024-010211-78

Дело № 2-6174/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 11 июля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по договору займа в размере 359 728 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 798 рублей, расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей, расходы по услуге оценочной фирмы в размере 6 500 рублей, обратить взыскание на заложенное транспортное средство Toyota Land Cruiser 100, 2000 года выпуска, идентификационный номер (vin) №, регистрационный знак №, путем реализации с публичных торгов, определив начальную стоимость в размере 1 567 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства по известному суду адресу, не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела не поступило. Таким образом, суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Судом установлено, что 20.03.2023 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчику ФИО2 предоставлен займ в размере ___ руб., а заемщик обязался их вернуть вместе с процентами, с выплатой основного долга в конце срока действия договора, согласно графику платежей. Срок займа составляет 365 дней, процентная ставка установлена 146,4 % годовых. Пунктом 4.1 договора займа от 20.03.2023 года установлена ответственность за неисполнение обязательств по договору, в случае задержки любого платежа заемщиком, применяется неустойка в виде ежедневного начисления пени. Размер пени составляет 1% в день от суммы займа. С условиями договора займа от 20.03.2023 года ответчик был ознакомлен, согласен, что подтверждается его подписью. Получение ответчиком ФИО2 денежных средств по договору займа от 20.03.2023 года в размере 250 000 рублей, подтверждается распиской от 20.03.2023 года.

Из представленных истцом документов следует, что обязательства по ежемесячному погашению долга и процентов за пользование займом заемщиком не исполняются.

Истец в досудебном порядке обращался к ответчику с требованием о погашении просроченной задолженности, которые были оставлены последним без ответа.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность заемщика составляет в размере 359 728 рублей, в том числе основной долг в размере 250 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 109 728 рублей. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Учитывая изложенное, требования истца ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 20.03.2023 года, основного долга в размере 250 000 руб., процентов за пользование займом в размере 109 728 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также доказательств, ставящих под сомнение расчет истца, ответчик, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор залога 20.03.2023 года, согласно которому предметом договора залога является транспортное средство – автомобиль Toyota Land Cruiser 100, 2000 года выпуска, идентификационный номер (vin) №, номер шасси №, цвет серый/темно серый регистрационный знак №. Договор залога от 20.03.2023 года зарегистрирован в реестре залога № от ____. 

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости транспортного средства от 22.04.2024 года рыночная стоимость транспортного средства Toyota Land Cruiser 100, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, составляет 1 567 000 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку обеспеченные залогом имущества обязательства ответчиком не выполняются, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества (период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца), требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена залогового имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости транспортного средства от 22.04.2024 года рыночная стоимость транспортного средства Toyota Land Cruiser 100, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, составляет 1 567 000 руб.

Таким образом, начальную продажную стоимость заложенного имущества при продаже с публичных торгов следует установить в сумме 1 567 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины, расходы на услуги представителя, расходы на услуги оценочной фирмы. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 798 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы на услуги оценочной фирмы в размере 6 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (___) в пользу ФИО1 (___ ___) задолженность по договору займа 20.03.2023 года в размере 359 728 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 798 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., судебные расходы по услуге оценочной фирмы в размере 6 500 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Toyota Land Cruiser 100, 2000 года выпуска, идентификационный номер (vin) №, номер шасси №, цвет серый/темно серый, государственный регистрационный знак №, определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов и, определив начальную продажную стоимость имущества в размере 1 567 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ В.И. Лиханов

___

___

___

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2024 года