РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-2787/2017 по административному иску ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>99, сроком на один год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении и.о.начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>99, осужден ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> по ст.228 ч.1, ст.228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. ФИО2 находится на профилактическом учете как лицо, подпадающее под действие п.1 ч.1 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, поскольку совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. В период непогашенной судимости в течении года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 ч.1 КоАП РФ (находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 06.09.2016г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ (находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. 

Административный истец в исковом заявлении просил установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>99, сроком на один год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев связанных с работой; запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующий на основании доверенности, доводы, указанные в заявлении поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора. 

Прокурор сделала заключение, согласно которому иск подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 270 КАС РФ (вступившему в действие с ДД.ММ.ГГГГ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливает независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 5. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно рапорту начальника ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по городу Тольятти ФИО2 находится на профилактическом учете как лицо, подпадающее под действие п.1 ч.1 ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, поскольку совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). 

Из объяснений ФИО2 в ходе настоящего судебного заседания, следует, что он не возражает против установления административного надзора. 

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>99, осужден ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес>, по ст.228 ч.1, ст.228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. 

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что в период непогашенной судимости в течении года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 ч.1 КоАП РФ (находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ (находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки; 30.11.2016г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. 

Поскольку факт совершения ФИО2 административных правонарушений подтвержден, ФИО2 факт совершения административных правонарушений не оспаривал, не обжаловал, суд полагает, что установление административного надзора ФИО2 будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и иных правонарушений, оказывать индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, руководствуясь гл. 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>99, сроком на один год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев связанных с работой; запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. 

На решение в срок 10 дней со дня принятия судом решения может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Решение в полной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ, является подлинным.

Судья В.Ф. Закиров