Дело № 2-670/2020 г. Выборг 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 18 февраля 2020 года.

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2020 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Вериго Н. Б., 

при секретаре Саидовой Х. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, 

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование заявленных исковых требований указали, что являются собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, на основании договора мены квартиры от 29.03.1996, удостоверенного нотариусом гор. Выборга Ленинградской области, реестровый номер №, по ? доли каждый).

21 июня 2005 года они дали согласие на регистрацию ответчика по месту жительства в их квартире. Ответчик в спорной квартире никогда не проживала, её вещей в квартире нет, вместе с тем, с регистрационного учета не снимается. 

Каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось. 

Регистрация ответчика в спорном помещении нарушает их права по распоряжению указанным жилым помещением, в связи с чем, они вынуждены обратиться с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Суд, выслушав доводы истцов, проверив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, на основании договора мены квартиры от 29.03.1996, удостоверенного нотариусом гор. Выборга Ленинградской области, реестровый номер №, по ? доли каждый).

Из объяснений истцовой стороны следует, 21 июня 2005 года они дали согласие на регистрацию ответчика по месту жительства в их квартире для прохождения лечения. Ответчик в спорной квартире никогда не проживала, её вещей в квартире нет, вместе с тем, с регистрационного учета не снимается. 

Каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

У ответчика прекращено право пользования жилым помещением, то есть она утратила право пользования этим жилым помещением. Поскольку ответчик не проживает в квартире, то вопрос о её выселении не ставится.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года с последующими изменениями и дополнениями, снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из снимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд полагает, что с учетом выше изложенного, требования истцов о признании ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, ответчик в квартире не проживает, её имущество в спорном жилом помещении отсутствует, при этом препятствий ко вселению в квартиру ей не оказывалось.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, Дата года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, что будет являться основанием для снятия ФИО3, Дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2019-005987-49

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-670/2020