УИД 50RS0001-01-2025-008488-54

Дело № 2-8227/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года г. Балашиха 

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой М.В.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПСБ Страхование» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении договора страхования, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПСБ Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит суд расторгнуть договор страхования ипотечных рисков №, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному договору страхования в совокупном размере 50015,31 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на дату принятия судом решения.

В обоснование заявленных требований указано, что 18.06.2018 между ООО «ПСБ Страхование» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор страхования ипотечных рисков №. По условиям договора страхователем до 18.06.2020 должен быть уплачен страховой взнос в сумме 8512,28 руб., до 18.06.2021 - в сумме 9436,22 руб., до 18.06.2022 - в сумме 8907,34 руб., до 18.06.2023 – в сумме 8340,80 руб., до 18.06.2024 – в сумме 7734,80 руб., до 28.06.2025 – в сумме 7083,87 руб. Вышеуказанные страховые взносы не были уплачены ответчиком, в связи, с чем образовалась задолженность. В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием о необходимости погашения образовавшейся задолженности и о расторжении договора страхования в судебном порядке, в случае ее не оплаты, которые были оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ООО «ПСБ Страхование» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела судом надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик извещен надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения данного дела, суд полагает возможным, с учетом отсутствия возражении истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (пункт 1).

Страхователь в силу п. 2 ст. 958 ГК РФ вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В этом случае, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 3 ст. 958 ГК РФ).

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса (п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества").

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.06.2018 между ООО «СМП-Страхование» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор страхования ипотечных рисков №.

Решением единственного участника ООО «СМП-Страхование» 28.03.2023 было изменено фирменное наименование ООО «СМП-Страхование» на ООО «ПСБ Страхование», что следует из листа записи ЕГРЮЛ от 28.03.2023.

Согласно п. 1.1 договора, он заключен на основании заявления на страхование ипотечных рисков.

Договор страхования заключен в соответствии с правилами страхования ипотечных рисков от 06.10.2016 (п. 1.2 договора).

В силу п. 1.3 договора, условия, содержащиеся в правилах, не включенные в текст договора, обязательны для страхователя (застрахованного лица) и страховщика.

В соответствии с п. 2.1 договора, страховщик принял на себя обязательства за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении в договоре предусмотренного в разделе 3 договора события (страхового случая) возместить выгодоприобретателю причиненные вследствие этого события убытки в пределах определенной договором страховой суммы.

Согласно п. 5.1 договора, срок действия договора страхования составляет с 18.06.2018 по 17.06.2033 (включительно).

На основании п. 4.2 договора страхования страховая сумма и страховая премия по договору устанавливается в соответствии с приложением № 3 («Страховые суммы, тариф и график уплаты страховой премии (страховых взносов)»).

Согласно приложению № 3 установлены периоды страхования и страховые суммы, подлежащие уплате за каждый период.

Согласно п. п. 8.1, 8.3, 8.4. Правил страхования ипотечных рисков, утв. Приказом генерального директора № от 26.12.2017, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора страхования, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, установленные договором страхования.

Страховая премия уплачивается единовременным платежом либо в рассрочку ежегодными платежами, либо в соответствии с порядком, оговоренном в договоре страхования.

Если договором страхования предусмотрено несколько периодов его действия (далее - также период страхования), страховой взнос за очередной (второй и последующие) период страхования должен быть уплачен страхователем страховщику до даты, указанной в договоре страхования как дата начала очередного периода страхования.

В силу п. 10.2. Правил если иное не оговорено в договоре страхования, то в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором страхования срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено договором страхования:

10.2.1. страховщик в течение 2 (двух) рабочих дней уведомляет об этом выгодоприобретателя.

10.2.2. в случае задержки либо неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) очередного страхового взноса на срок более 90 (девяносто) календарных дней с даты, установленной в договоре страхования, страховщик по своему усмотрению имеет право:

- потребовать в судебном порядке расторжения договора страхования с даты обращения в суд с соответствующим иском, предварительно направив страхователю требование о расторжении договора страхования по соглашению сторон договора страхования;

- перенести срок уплаты очередного страхового взноса посредством заключения дополнительного соглашения к договору страхования не более чем на 30 (тридцать) календарных дней для внесения страхователем просроченного страхового взноса предварительно уведомив об этом выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 5 (пять) рабочих дней до предполагаемой даты переноса срока уплаты страхового взноса. При этом новый срок уплаты страхового взноса считается установленным с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю.

Досрочное расторжение договора страхования в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора страхования до даты его досрочного прекращения.

Истцом указано, что ответчик ФИО1 не произвел в сроки и размере, установленные приложением № 3, уплату страховых взносов в совокупном размере 50015,31 руб., в связи, с чем образовалась задолженность.

В адрес ответчика были направлены претензии с требованиями о необходимости погашения образовавшейся задолженности, а также было разъяснено, что в случае, если она не будет уплачена, истец обратится в суд с требованием о расторжении договора страхования и взыскании задолженности, которые были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Стороной ответчика доказательств погашения возникшей задолженности суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному с ответчиком договору страхования ипотечных рисков № от 10.11.2017 года, в то время как страхователем ФИО1 обязательства по оплате страховой премий (взносов) не исполнены, в связи, с чем ООО «ПСБ Страхование» вправе отказаться от исполнения договора и потребовать его расторжения, а также погашения задолженности по страховым взносам.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым расторгнуть заключенный между сторонами договора страхования ипотечных рисков № от 18.06.2018 и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховых взносов в совокупном размере 50015,31 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по уплате страховых взносов, данное обязательство является денежным, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 18.06.2020 по 11.07.2025 в размере 18249,83 руб., и с 12.07.2025 по 27.11.2025 (дату принятия судом решения) на сумму 3 348,97руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПСБ Страхование» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении договора страхования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования ипотечных рисков № от 18.06.2018, заключенный между ООО «СМП-Страхование» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО «ПСБ Страхование» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору страхования ипотечных рисков № от 18.06.2018 по оплате страховых взносов в сумме 50015,31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2020 по 11.07.2025 в размере 18249,83 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2025 по 27.11.2025 в размере 3 348,97руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья М.В. Давыдова 

Мотивированное решение суда составлено 08.12.2025.