№

50RS0№-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> «29» января 2025 года

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Патрина О.В.,

при секретаре Максимовой И.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора 

<

адрес> Шеляховской И.Е., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Гордиенко О.А., удостоверение №,ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

На основании вступившего в законную силу исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района Коньково 

<

адрес> от 

<

дата> по делу № ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО на содержание несовершеннолетних детей - ФИО, 

<

дата> года рождения, и ФИО 

<

дата> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия детей. 

<

дата> судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. ФИО1, зная о вступившем в законную силу судебном решении и о возбужденном исполнительном производстве, проживая по адресу: 

<

адрес>, умышленно выплату средств на содержание несовершеннолетних детей не осуществлял, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, назначенное наказание ФИО1 не исполнил. 

Далее ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и возбужденном в отношении него исполнительном производстве, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей, проживая по вышеуказанному адресу, в период с 

<

дата> по 

<

дата> умышленно данную обязанность не исполнял, то есть совершил неуплату алиментов неоднократно, что привело к образованию задолженности, которая за указанный период времени составила 425 362 руб. 76 коп., а общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 

<

дата> составила 880 039 руб. 79 коп. 

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая то, что инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

Судом исследована личность подсудимого. 

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.57), должностным лицом органа полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.63). 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в подтверждение чего суду представлены копии заявления потерпевшей и постановления об окончании исполнительного производства от 

<

дата>, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд не признает смягчающим обстоятельством, предусмотренным п.«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у ФИО1 малолетних детей, от содержания которых он уклоняется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает в соответствии с требованиями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, всей совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд находит их исключительными и считает возможным применить к ФИО1 ст. 64 УК РФ и с учетом выплаты задолженности по алиментам назначить наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом содеянного, имущественного положения виновного и его семьи, возможности получения заработка.

Приговором Никулинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и в течение испытательного срока начал совершение длящегося преступления небольшой тяжести по настоящему делу.

С учетом обстоятельств содеянного, полного возмещения ущерба, отсутствии сведений о допущенных ФИО1 нарушениях в период испытательного срока, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить ему условное осуждение по предыдущему приговору, испытательный срок по которому на момент рассмотрения настоящего дела истек. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) руб.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ ФССП России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>), ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 

<

***> / КПП 502401001

БИК 004 525 987

Счет получателя 03№

ОКТМО 46744000

КБК: 322 116 031 200 19000 140

УИН 322 500 3322 00 576 88007.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства - материалы исполнительного производства №-ИП от 

<

дата> - оставить на хранении в Пушкинском РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес>. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: