Дело ...

УИД: 04RS0...-52

Решение

 в окончательной форме изготовлено 13 мая 2024 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 мая 2024 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Балдановой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1113/2024 по исковому заявлению Прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в защиту интересов ФИО1 и несовершеннолетней Ч. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 просил возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ обязанность в срок до 1 июля 2024 года обеспечить Ч. техническими средствами реабилитации: ходунки на колесах; кресло-коляска с ручным приводом с дополнительной фиксацией (поддержкой) головы и тела, в том числе для больных ДЦА, прогулочная (для инвалидов и детей-инвалидов); опора для сидения для детей – инвалидов; корсет функционально-корригирующий; взыскать компенсацию морального вреда Ч. ФИО1 в размере по 10000 рублей каждому. 

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района по обращению ФИО1 проведена проверка по факту необеспечения техническими средствами реабилитации предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Установлено, что ИПРА Ч. предусматривает бесплатную выдачу ТСР, в этой связи от ФИО1 в ОСФР по РБ 19 февраля 2024 года поступило заявление на их приобретение. Вместе с тем до настоящего времени несовершеннолетняя не обеспечена ТСР в полном объеме в установленные сроки. Указанными действиями (бездействиями) Отделения фонда, выразившимися в непредоставлении заявленных в иске ТСР ФИО1 и ее дочери причинен моральный вред. Действия (бездействие) отделения фонда лишили ФИО1 возможность сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания жизнедеятельности ребенка-инвалида Ч. Из-за неполученных своевременно технических средств реабилитации ФИО1 испытывала чувство тревожности, дискомфорта, переживала за состояние здоровья своего малолетнего ребенка, что обусловлено особыми потребностями ребенка-инвалида в развитии и лечении. Указанное является невыполнением задач социальной защиты инвалидов, ограничивают права ФИО2 на компенсацию ограничений жизнедеятельности. Кроме того, длительность непредставления корсета связано с тем, что подрядчик не мог связаться с ФИО3 для снятия замеров, на звонки она не отвечала. 

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «ФЕНИКС-ОРТО», ИП ФИО4, ООО «АРМЕДИКА». 

Определением суда к участию в деле в качестве соистца привлечена ФИО1 согласно ч. 2 ст. 40 ГПК РФ, п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 года № 11 по требованию о взыскании компенсации морального вреда. 

В судебном заседании помощником прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Походиевой Н.А., действующая на основании доверенности, заявлено об отказе от иска в части возложения на ОСФР по РБ обязанности по обеспечению Ч. техническими средствами реабилитации: ходунки на колесах; кресло-коляска с ручным приводом с дополнительной фиксацией (поддержкой) головы и тела, в том числе для больных ДЦА, прогулочная (для инвалидов и детей-инвалидов); опора для сидения для детей – инвалидов; корсет функционально-корригирующий, поскольку такая обязанность ответчиком исполнена, заявленные ТСР выданы и получены Ч-выми. Исковые требования в части компенсации морального вреда поддержала, просила их удовлетворить по доводам иска.

В судебное заседание ФИО1, также действующая в интересах Ч. не явилась, надлежаще извещена, в письменном заявлении также просила принять отказ от иска в части обеспечения ТСР.

Представитель ответчика ОСФР по РБ ФИО5 не возражала против принятия судом отказа от иска в части обеспечения истца ТСР, при этом возражала против удовлетворения заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда по доводам письменного отзыва. Пояснила, что финансовое обеспечение расходных обязательств РФ, связанных с обеспечением инвалидов ТСР, осуществляется за счет средств бюджета Фонда в пределах бюджетных ассигнований, предоставляемых в установленном порядке из федерального бюджета, предусмотренных на эти цели. Для обеспечения инвалидов ТСР, отделением Фонда проводятся конкурентные процедуры по отбору поставщиков ТСР, по результатам которых заключаются государственные контракты. Направления на получение ТСР были выданы своевременно, ходунками на колесах истец была обеспечена своевременно посредством выдачи электронного сертификата по заявлению самой ФИО1 и он был активирован. Своевременное обеспечение опорой, корсетом и креслом-коляской зависит от подрядчиком, с которыми заключены государственные контракты, вины Отделения не имеется. 

Иные лица, участвующие в деле не явились, извещались судом. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ стороны истца от исковых требований в части возложения на ОСФР по РБ обязанность в срок до 1 июля 2024 года обеспечить ФИО2 техническими средствами реабилитации: ходунки на колесах; кресло-коляска с ручным приводом с дополнительной фиксацией (поддержкой) головы и тела, в том числе для больных ДЦА, прогулочная (для инвалидов и детей-инвалидов); опора для сидения для детей – инвалидов; корсет функционально-корригирующий и прекратить производство по делу по данному требованию, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом суд считает необходимым разъяснить истцу последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая требования иска о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. 

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). При этом, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 2 ст. 4 ГПК РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Абзацем десятым статьи 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрена защита гражданских прав путем компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных службы, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции РФ).

Защита семьи, материнства, отцовства и детства, а также социальная защита, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов (пункт «ж» части 1 статьи 72 Конституции РФ).

Приведенным конституционным положениям корреспондируют нормы статьи 27 Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. (ратифицирована постановлением Верховного Совета СССР от 13 июня 1990 года № 1559-1), которая признает право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка, и закрепляет, что государства-участники в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в осуществлении этого права и в случае необходимости оказывают материальную помощь и поддерживают программы.

Исходя из предназначения социального государства механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав.

Реализуя предписания статей 7, 38 и 39 Конституции РФ, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной поддержки и защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия ее предоставления.

Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в целях обеспечения инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации предусмотрены меры социальной защиты инвалидов.

Согласно части 2 статьи 2 названного Федерального закона социальная поддержка инвалидов - система мер, обеспечивающая социальные гарантии инвалидам, устанавливаемая законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением пенсионного обеспечения.

Частью 3 статьи 9 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что реализация основных направлений реабилитации, абилитации инвалидов предусматривает использование инвалидами технических средств реабилитации, создание необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной, транспортной инфраструктур и пользования средствами транспорта, связи и информации, а также обеспечение инвалидов и членов их семей информацией по вопросам реабилитации, абилитации инвалидов.

Судом установлено, чтоФИО1 является матерью несовершеннолетней Ч. ДД.ММ.ГГГГ

По делу следует, что Ч. является ребенком – инвалидом, имеет право на льготы и преимущества, установленные законодательством для инвалидов (справка МСЭ-...).

В силу статьи 11 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Индивидуальной программой реабилитации ребенка-инвалида Ч. от 26 января 2024 года предусматривается бесплатная выдача технических средств реабилитации, в том числе: ходунки на колесах; кресло-коляска с ручным приводом с дополнительной фиксацией (поддержкой) головы и тела, в том числе для больных ДЦА, прогулочная (для инвалидов и детей-инвалидов); опора для сидения для детей – инвалидов; корсет функционально-корригирующий.

19 февраля 2024 года законный представитель ФИО1 обратилась в ОСФР по РБ с заявлением о предоставлении государственной услуги по обеспечению ребенка-инвалида Ч. техническими средствами реабилитации.

Так, заявление на обеспечение ходунками на колесах было рассмотрено 21 февраля 2024 года, выдано направление 21 февраля 2024 года, далее заявление отклонено в связи с письменным отказом представителя ребенка-инвалида. 4 апреля 2024 года поступило в ОСФР по РБ заявление на обеспечение ходунками на колесах посредством электронного сертификата (согласно п. «е» п. 3 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации), который был активирован 11 апреля 2024 года.

Таким образом, в данной части права ребенка-инвалида по своевременному обеспечению ТСР не были нарушены.

Постановлением Правительства РФ от 7 апреля 2008 года № 240 утвержден Порядок обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, а также прилагаемые Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями (далее - Правила).

Названные Правила определяют порядок обеспечения лиц, признанных инвалидами (за исключением лиц, признанных инвалидами вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), и лиц в возрасте до 18 лет, которым установлена категория «ребенок-инвалид» (далее - инвалиды), техническими средствами реабилитации, предусмотренными федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. № 2347-р. 

Согласно п. 5 Правил уполномоченный орган рассматривает заявление, указанное в пункте 4 настоящих Правил, в 15-дневный срок, а в случае подачи указанного заявления инвалидом, нуждающимся в оказании паллиативной медицинской помощи (лицом, представляющим его интересы), в 7-дневный срок с даты его поступления и уведомляет инвалида (ветерана) в форме документа на бумажном носителе или в электронной форме выбранным им способом, указанным в таком заявлении, в том числе через личный кабинет единого портала, о постановке на учет по обеспечению техническим средством (изделием). При наличии действующего государственного контракта на обеспечение техническим средством (изделием) в соответствии с заявлением, указанным в пункте 4 настоящих Правил, одновременно с уведомлением уполномоченный орган: высылает (выдает) инвалиду (ветерану) направление на получение либо изготовление технического средства (изделия) (далее - направление) в отобранные уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, организации, обеспечивающие техническими средствами (изделиями) (далее - организация, в которую выдано направление), либо самостоятельно осуществляет доставку и (или) выдачу технического средства (изделия), приобретенного уполномоченным органом для предоставления инвалиду (ветерану). В направлении уполномоченным органом указывается срок его действия, который устанавливается в пределах срока действия государственного контракта на обеспечение инвалида (ветерана) техническим средством (изделием) и составляет не менее половины срока действия указанного контракта, а также коды технических средств (изделий) в каталоге, подлежащих предоставлению инвалиду (ветерану).

При отсутствии действующего государственного контракта на обеспечение инвалида (ветерана) техническим средством (изделием) в соответствии с заявлением, указанным в пункте 4 настоящих Правил, уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду (ветерану) документы, предусмотренные настоящим пунктом в 7-дневный срок с даты заключения такого государственного контракта, при этом извещение о проведении закупки соответствующего технического средства (изделия) должно быть размещено уполномоченным органом в единой информационной системе в сфере закупок не позднее 30 календарных дней со дня подачи инвалидом (ветераном) заявления, указанного в пункте 4 настоящих Правил.

Срок обеспечения инвалида (ветерана) техническим средством (изделием) серийного производства в рамках государственного контракта, заключенного с организацией, в которую выдано направление, не может превышать 30 календарных дней, а для инвалида, нуждающегося в оказании паллиативной медицинской помощи, 7 календарных дней со дня обращения инвалида (ветерана) в организацию, в которую выдано направление, а в отношении технических средств (изделий), изготавливаемых по индивидуальному заказу с привлечением инвалида (ветерана) и предназначенных исключительно для личного использования, - 60 календарных дней.

Так, заявление на обеспечение опорой для сиденья детей-инвалидов было рассмотрено 21 февраля 2024 года, и выдано направление к ИП ФИО4 в рамках действующего государственного контракта от 22 ноября 2023 года, соответственно, срок для обеспечения истекал 21 марта 2024 года. Согласно Акту Ч. была обеспечена опорой для сиденья 29 мата 2024 года, следовательно, спустя 8 дней. 

Заявление на обеспечение корсета функционально-корригирующего было рассмотрено 21 февраля 2024 года, и выдано направление в ООО «ФЕНИКС-ОРТО» в рамках государственного контракта от 21 ноября 2023 года, срок обеспечения истекал 21 апреля 2024 года, поскольку изготавливался по индивидуальному заказу. Указанным ТСР истец обеспечена 25 апреля 2024 года, соответственно, спустя 4 дня.

При этом, согласно письму в адрес ОСФР по РБ от ООО «Феникс-Орто» поступило уведомление об этапе обеспечения получателя Ч. функционально-корригирующим корсетом в период с 13 марта 2024 года по 25 марта 2024 года связаться с получателем изделия посредством телефонной связи не представилось возможным, далее 26 марта 2024 года назначена дата приема по месту жительства ФИО3 для осмотра, снятия гипсовых слепков, замеров для изготовления корсета. Соответственно, ответчик не бездействовал, контролировал исполнение контракта. 

Далее, заявление на обеспечение креслом-коляской с ручным приводом с дополнительной фиксацией (поддержкой) головы и тела было рассмотрено 26 февраля 2024 года, и выдано направление в ООО «АРМЕДИКА» в рамках государственного контракта от 26 февраля 2024 года, срок обеспечения истекал 26 марта 2024 года. Указанным ТСР согласно Акту истец обеспечена 4 апреля 2024 года, соответственно, спустя 9 дней.

При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено нарушение сроков обеспечения ребенка-инвалида техническими средствами реабилитации, что является основанием для взыскания компенсации морального вреда. 

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 ГК РФ).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (часть 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» указано, что одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 года № 33 под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства).

В силу пункта 2 Постановления № 33 отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Так, например, судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные блага. 

В статье 151 ГК РФ закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация. Поскольку возможность денежной компенсации морального вреда обусловлена посягательством на личные неимущественные права гражданина и другие нематериальные блага, само по себе отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.

В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

Необходимость обеспечения ребенка техническими средствами реабилитации, в частности, корсетом функционально-корригирующим, опорой для сиденья, креслом-коляской были предусмотрены индивидуальной программой реабилитации ребенка инвалида от 26 января 2024 года.

Доводы представителя ответчика о том, что несвоевременное обеспечение ТСР Ч. произошло по вине поставщиков, основанием к освобождению от гражданско-правовой ответственности по возмещению истцам компенсации морального вреда служить не могут, так как государственными контрактами не предусмотрено условие, согласно которым исполнители (поставщики) несут ответственность за вред причиненный третьим лицам, оговорена лишь ответственность по уплате штрафа (пени) за несвоевременное исполнение условий контрактов. В данной части ОСФР по РБ не лишен возможности обратиться к исполнителям с претензией о выплате штрафа (пени). 

Принимая во внимание, что компенсация морального вреда, о взыскании которой заявлено прокурором в интересах несовершеннолетней ФИО2 и ее законного представителя ФИО6 в связи с неправомерными действиями ответчика, выразившихся в несвоевременном обеспечении ребенка – инвалида, полагающимися ему техническими средствами реабилитации, является одним из видов гражданско-правовой ответственности, то нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1064), устанавливающие общие основания ответственности за причинение вреда, применимы к возмещению морального вреда, причиненного им бездействием Отделения фонда. 

По делу установлено, что ребенок-инвалид не был своевременно обеспечен ответчиком техническими средствами реабилитации, принимая во внимание, что предусмотренная законом процедура предоставления инвалидам технических средств реабилитации направлена на создание им достойных условий жизни, поддержание их жизнедеятельности, сохранение их здоровья (состояния физического, психического и социального благополучия человека) и в связи с этим на обеспечение достоинства их личности, суд приходит к выводу о возложении обязанности на Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия компенсировать истцам моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства при которых причинен вред подлежащий возмещению, характер и степень причиненных нравственных страданий, индивидуальные особенности истца Ч. ее возраст и характера имеющихся заболеваний, наличие инвалидности, нуждаемости в технических средствах реабилитации, при этом суд также исходит как из фактических обстоятельств дела, в том числе нарушений прав в части обеспечения ходунками не имелось, а также незначительности нарушенных сроков и причин несвоевременного обеспечения ребенка-инвалида техническими средствами реабилитации, при том,что обязательство исполнено, и принимая во внимание степень и характер перенесенных нравственных переживаний законного представителя ФИО6, испытавшей беспокойство от того, что ее ребенок не был обеспечен ТСР, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ОСФР по РБ компенсации морального вреда в пользу Ч. в размере 5000 руб., в пользу ФИО1 – 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ удовлетворить частично.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (ОГРН 

<

***>) в пользу Ч. (СНИЛС ... компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. 

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт ...) компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей. 

Производство по гражданскому делув части исковых требований Прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в защиту интересов ФИО1 и несовершеннолетней Ч. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о возложении обязанности прекратить в связи с отказом от иска.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Советский районный суд г. Улан-Удэ. 

Судья Л.Н. Помишина