5-1336/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

9 сентября 2024 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г.Астрахани Аверьянова З.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пр-д Энергетиков, 1 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<

дата> в 17 часов 30 минут, находясь около подъезда 

<

адрес> по проезду 

<

адрес> учинил хулиганские действия в отношении гражданина 

<

ФИО>3, а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял его, угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. Своими действиями гражданин 

<

ФИО>1. нарушил общественный порядок, спокойствие граждан. 

В судебном заседании 

<

ФИО>1 вину признал.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности 

<

ФИО>4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА 

<

номер>, рапортом полицейского, заявлением и объяснением 

<

ФИО>3, объяснением 

<

ФИО>5, протоколом об административном задержании от 

<

дата>. 

Протокол об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО>1 составлен надлежащим должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.

Не доверять перечисленным выше данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах и письменных объяснениях полицейских обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст.26.2 КоАП РФ, так как содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанного лица, составившего рапорт, материалы дела не содержат. 

Суд приходит к выводу, что с учетом представленных материалов 

<

ФИО>1 действительно совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить 

<

ФИО>1. наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пр-д Энергетиков, 1 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с исчислением срока наказания с 

<

дата> с 20:05 часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья З.Д. Аверьянова