2-11451/2025

86RS0004-01-2025-015694-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 03.06.2025,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 АлексА.у об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратилась с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что истец с ответчиком состояли в браке до ДД.ММ.ГГГГ. В период брака приобрели квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> площадью 65 кв.м., с кадастровым номером №. В браке родились дети 

<

данные изъяты> г.

<

адрес> городского суда по делу 2-6872/2024 был произведен раздел совместно нажитого имущества: за ФИО2 признано право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; за ФИО3 признано право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик всячески препятствует проживанию истца в спорном жилом помещении, в то время как сам пользуется фактически всей квартирой. Совместное проживание без определения конкретной комнаты может создать угрозу для ФИО3 Взаимоотношения между бывшими супругами конфликтные, ответчик неоднократно применял к истцу физическое и психическое насилие. Просит определить порядок пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: 

<

адрес>, площадью 65 кв.м.с кадастровым номером №: выделить истцу в пользование жилую комнату площадью 12,8 кв.м.; выделить ФИО2 в пользование жилую комнату площадью 11,9 кв.м.; кухню-гостиную, санузел и коридор оставить местами общего пользования; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 316,84 рублей.

Истец в судебном заседании на требованиях настоял по основаниям, изложенным в иске, просит требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании требования признал, представил суду письменное заявление, где указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Определить порядок пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, определив: 

- выделить ФИО3 в пользование жилую комнату площадью 12,8 кв.м.; 

- выделить ФИО2 АлексА.у в пользование жилую комнату площадью 11,9 кв.м.; 

- кухню-гостиную, санузел и коридор оставить местами общего пользования.

Взыскать с ФИО2 АлексА.а (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) расходы по уплате госпошлины в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 316,84 рублей, всего 3316,84 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский городской суд. 

Судья Л.М. Никитина