№ 2-51/2025

УИД: 04RS0004-01-2024-001950-79

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Бадмаевой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк» просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 906,82 руб. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), судебные расходы в размере 6 877,20 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на 342 000 руб. на срок 60 мес. под 16,5% годовых. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность, указанная задолженность была взыскана ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, который исполнен должником. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась задолженность в виде просроченных процентов - 195 906,82 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании просроченных процентов по данному кредитному договору, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, просил применить срок исковой давности по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признает исковые требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. 

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ст.ст. 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Начисление процентов до полного погашения задолженности прямо предусмотрено п. 3 ст. 809 ГК РФ, согласно которому при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, в связи с чем требование об уплате процентов не может расцениваться в качестве злоупотребления со стороны кредитора.

Как следует из материалов дела, между истцом ПАО «Сбербанк» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на 342 000 руб. на срок 60 мес. до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых.

Заочным решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 278 497, 42 руб.

Из сведений Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия следует, что исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 497,42 руб. в пользу ПАО «Сбербанк» окончено на основании п.п. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» - фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк продолжал начислять проценты на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 195 906,82 руб.

В пункте 3.2.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны указали, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3). 

Таким образом, учитывая, что обязательства по кредитному договору своевременно заемщиком не исполнялись, то на остаток основного долга, в соответствии с условиями кредитного договора, банком ежемесячно начислялись проценты за пользование заемными средствами до дня погашения долга.

Взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность не была погашена в более короткий срок путем внесения единовременного платежа, в связи с чем истец вправе был производить начисление процентов за пользование и требовать их взыскания с ответчика.

Проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

До подачи искового заявления в суд истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ № № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по процентам по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 906,82 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 559,07 руб., всего 198 465,89 руб., который отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. 

В течение 6 месяцев истец подал исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ через ПИ ГАС «Правосудие».

Таким образом, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня исполнения обязательств по кредиту, то есть ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сведениям банка о движении срочных процентов на просроченный основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанный выше период начислены проценты: 353,08 руб., 393,7 руб., 1810,55 руб., 1982,27 руб., 4191,18 руб., 223,83 руб., 1424,61 руб., 1804,59 руб., 1153,37 руб., 457,99 руб., 1435,79 руб., 400,39 руб., 13,35 руб., 50,91 руб., 110,90 руб., 300,05 руб., 129,85 руб., 32,58 руб., 300,05 руб., 129,85 руб., 32,58 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по просроченным процентам в пределах срока исковой давности в размере 15 806,51 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска оплатил государственную пошлину, с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в размере 550,17 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 806 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 550 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 7 февраля 2025 года.

Судья Бадлуева Е.А.