Дело № 2-81/2024 копия УИД66RS0034-01-2023-000861-93

Мотивированное 

решение

 изготовлено 23 января 2024 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 23 января 2024 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Михахос О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО14 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО15 обратился в Красноуральский городской суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти его отца ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1 ФИО17, проживающий в 

<

...>.

ФИО1 ФИО18 состоял в зарегистрированном браке с заинтересованным лицом (мать заявителя) ФИО1 ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО20 снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, так как отношения с ФИО1 ФИО21 не сложились. После снятия с регистрационного учёта, ФИО1 ФИО22 никуда больше не прописался, временной регистрации не оформил, стал проживать у различных друзей, последнее время также проживал в 

<

адрес>, у своего знакомого ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО24 стало плохо, и он был госпитализирован в ГАУЗ СО «Красноуральская ГБ», где ДД.ММ.ГГГГ он умер.

Заявитель своевременно в течении 6-ти месячного срока обратился с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу г. Красноуральска, однако было рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением об установлении места открытия наследства, так как ФИО1 ФИО25 до смерти снялся с регистрационного учета, и отсутствуют достаточные данные о подтверждении проживания последнего.

После смерти умершего ФИО1 ФИО26 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры – 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди являются – заявитель и заинтересованное лицо ФИО11 (несовершеннолетняя внучка умершего, по праву представления за ее матерью ФИО3 ФИО27 умершей в августе 2021 года).

Заявитель в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием его представителя.

Представитель заявителя, адвокат ФИО4 ФИО28 доводы заявления поддержала, просила об удовлетворении.

Заинтересованное лицо ФИО1 ФИО29 доводы заявления поддержала. Подтвердила обстоятельства указанные в заявлении, также сообщала, что после расторжения брака с ФИО1 ФИО30 тот снялся с регистрационного учета, хотя все личные вещи оставил в квартире (

<

адрес>, 

<

адрес> где имел регистрацию с 1995 по февраль 2023 года.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО11, ФИО3 ФИО31., доводы поддержала. Указала, что ФИО1 ФИО32. звонил своей несовершеннолетней внучке, им известно с его слов, что тот разошелся с женой ФИО1 ФИО33 однако продолжал проживать в г. Красноуральске у знакомых.

Представитель Управления социальной политики № 21 по г. Н. Тагил и Пригородному району в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела уведомлялись, ходатайств к суду не заявляли.

Нотариус г. Красноуральска участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела уведомлён надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о судебном заседании, суд приходит к следующему решению.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО1 ФИО34. – ФИО1 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11, 12).

ФИО1 ФИО36. в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что также соответствует выписки из ЕГРН (л.д. 24-25).

После смерти ФИО1 ФИО37 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

При жизни ФИО1 ФИО38 завещание не оформлялось.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства заявитель ФИО1 ФИО39 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО1 ФИО40

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 ФИО41. было открыто ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Красноуральска №.

Как указала заинтересованное лицо ФИО1 ФИО42 после расторжения брака с ФИО1 ФИО43 последний оставив личные вещи в квартире, где ему принадлежит 1/3 доли (

<

адрес>77), снявшись с регистрационного учета, продолжил проживать в г. Красноуральске по различным адресам, в том числе у ФИО2 ФИО44 (

<

адрес>).

Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании допрошенная свидетель ФИО7, которая являясь ФИО1 ФИО45. двоюродной сестрой, и проживаю в 

<

адрес>, наблюдала последнего с зимы до лета 2023 года проживающим у ее соседа по 

<

адрес> ФИО2 ФИО46

Из представленного материала об отказе в возбуждении дела, установлено, что опрошенный ФИО8 показывал, что перед тем как госпитализировать ФИО1 ФИО47 последний последнее время проживал с ним по его месту жительства.

В соответствии со справкой о смерти № С-00391 о ДД.ММ.ГГГГ, местом смерти ФИО1 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано – Российская Федерация, 

<

адрес>.

При этом судом установлено, что ФИО1 ФИО49 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10), где собственником другой 1/3 доли является ФИО1 ФИО50 с которой ФИО1 ФИО51. прекратил брачные отношения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, принимая решения по заявлению, руководствуется тем, что местом открытия наследства является: 

<

адрес>, поскольку в указанной квартире наследодателю ФИО1 ФИО52 принадлежит на праве собственности 1/3 доля квартиры, остаются его личные вещи.

Руководствуясь ст. ст. 56, 263-264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 ФИО53 удовлетворить.

Установить, что место открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноуральске ФИО1 ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, является жилое помещение – 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области. 

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева