Дело № 2-1156/2021 (УИД № 13RS0023-01-2021-001981-64) 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 02 июля 2021 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре Пшеничниковой Е.В.

с участием в деле: 

истца Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Саранский электроламповый завод» в лице конкурсного управляющего ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Саранский электроламповый завод» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 10 февраля 2017 года; по договору займа от 15 августа 2016 года; по договору займа от 22 июня 2017 года; по договору займа от 23 июня 2017 года, 

установил:

Конкурсный управляющий ФИО1, действующий в интересах банкрота ООО ТД «СЭЛЗ», обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 10 февраля 2017 года; по договору займа от 15 августа 2016 года; по договору займа от 22 июня 2017 года; по договору займа от 23 июня 2017 года.

В обоснование требований указано, что 10 февраля 2017 года между ООО ТД «СЭЛЗ» и ФИО2 заключен договор денежного займа, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 1 000 000 рублей, сроком до 01 мая 2018 г. под 15 % годовых. Однако ответчиком до настоящего времени сумма займа не возвращена. Проценты на сумму займа также не выплачены, в связи с чем, по состоянию на 1 марта 2021 г. образовалась задолженность в размере 1607808 руб. Направленная в адрес ответчика претензия о необходимости оплатить основной долг и проценты за пользование займом получена 06 апреля 2021 г., оставлена без ответа и удовлетворения. 

15 августа 2016 года между ООО ТД «СЭЛЗ» и ФИО2 заключен договор денежного займа, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 5 500 000 рублей, сроком до 15 мая 2018 г. под 15 % годовых. Однако ответчиком до настоящего времени сумма займа не возвращена. Проценты на сумму займа также не выплачены, в связи с чем, по состоянию на 1 марта 2021 г. образовалась задолженность в размере 9496 460 руб. Направленная в адрес ответчика претензия о необходимости оплатить основной долг и проценты за пользование займом получена 06 апреля 2021 г., оставлена без ответа и удовлетворения. 

22 июня 2017 года между ООО ТД «СЭЛЗ» и ФИО2 заключен договор денежного займа, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 6 000 000 рублей, сроком до 01 мая 2018 г. под 15 % годовых. Однако ответчиком до настоящего времени сумма займа не возвращена. Проценты на сумму займа также не выплачены, в связи с чем, по состоянию на 1 марта 2021 г. образовалась задолженность в размере 9764 219 руб. Направленная в адрес ответчика претензия о необходимости оплатить основной долг и проценты за пользование займом получена 06 апреля 2021 г., оставлена без ответа и удовлетворения. 

23 июня 2017 года между ООО ТД «СЭЛЗ» и ФИО2 заключен договор денежного займа, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 1 000 000 рублей, сроком до 01 мая 2018 г. под 15 % годовых. Однако ответчиком до настоящего времени сумма займа не возвращена. Проценты на сумму займа также не выплачены, в связи с чем, по состоянию на 1 марта 2021 г. образовалась задолженность в размере 1553 150 руб. Направленная в адрес ответчика претензия о необходимости оплатить основной долг и проценты за пользование займом получена 06 апреля 2021 г., оставлена без ответа и удовлетворения. 

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 309, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО ТД «СЭЛЗ» задолженность по договорам займа в размере 22421 637 рублей, в том числе 13500000 рублей – основной долг; 8921637 рублей – проценты за пользование займом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В судебное заседание истец ООО ТД «СЭЛЗ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представителем ФИО3, действующим на основании доверенности от 14 мая 2021 г., представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, отсутствии возражений против рассмотрения дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Согласно договору денежного займа от 10 февраля 2017 г. заимодавец ООО ТД «СЭЛЗ» передал в собственность заемщика ФИО2 денежные средства в размере 1 000000 рублей, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа в порядке и в сроки, установленные договором (л.д. 26-27).

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что сумма займа предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Датой предоставления заимодавцем суммы займа считается день зачисления суммы займа на счет заемщика.

Согласно пункту 1.3. договора, сумма займа предоставляется заемщику на срок до 10 декабря 2017 г.

За пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 15 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно (пункт 1.2. договора).

Разделом 7 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента зачисления суммы займа на расчетный счет заемщика и действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа. 

01 декабря 2017 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение, которым установлен новый срок, на который предоставляется заем, до 01 мая 2018 г. (л.д. 28).

Выпиской по счету № ООО ТД «СЭЛЗ», открытого в АКБ «ФОРА-БАНК», подтверждается факт перечисления ФИО2 денежных средств по договору займа от 10 февраля 2017 г. в размере 200000 рублей перечислены 10.02.2017; 200000 рублей 17.02.2017; 600000 рублей 30.03.2017 (л.д. 44-49).

Согласно договору денежного займа от 15 августа 2016 г. заимодавец ООО ТД «СЭЛЗ» передал в собственность заемщика ФИО2 денежные средства в размере 5 500000 рублей, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа в порядке и в сроки, установленные договором (л.д. 29).

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что сумма займа предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Датой предоставления заимодавцем суммы займа считается день зачисления суммы займа на счет заемщика.

Согласно пункту 1.1. договора, сумма займа предоставляется заемщику на срок до 15 августа 2017 г.

За пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 15 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно (пункт 1.2. договора).

Разделом 7 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента зачисления суммы займа на расчетный счет заемщика и действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа. 

10 августа 2017 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение, которым установлен новый срок, на который предоставляется заем, до 15 мая 2018 г. (л.д. 30).

Выпиской из лицевого счета ООО ТД «СЭЛЗ» №, открытого в АККСБ «КС-Банк» (ПАО) дополнительный офис № 13, подтверждается факт перечисления ФИО2 денежных средств по договору займа от 15 августа 2016 г. в размере 1 000000 рублей перечислены 15.08.2016; 1 500000 рублей 16.08.2016; 1 000000 рублей 24.08.2016; 1000000 рублей 26.08.2016; 1000000 рублей 31.08.2016 (л.д. 50-54).

Согласно договору денежного займа от 22 июня 2017 г. заимодавец ООО ТД «СЭЛЗ» передал в собственность заемщика ФИО2 денежные средства в размере 6 000000 рублей, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа в порядке и в сроки, установленные договором (л.д. 31-32).

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что сумма займа предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Датой предоставления заимодавцем суммы займа считается день зачисления суммы займа на счет заемщика.

Согласно пункту 1.1. договора, сумма займа предоставляется заемщику на срок до 01 мая 2018 г.

За пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 17 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно (пункт 1.2. договора).

Разделом 7 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента зачисления суммы займа на расчетный счет заемщика и действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа. 

Платежным поручением от 14 июля 2017 года подтверждается, что ООО ТД «СЭЛЗ» перечислило ФИО2 денежных средств по договору займа от 22 июня 2017 г. в размере 1 000000 рублей (л.д. 55).

Платежным поручением от 29 августа 2017 года подтверждается, что ООО ТД «СЭЛЗ» перечислило ФИО2 денежных средств по договору займа от 22 июня 2017 г. в размере 600000 рублей (л.д. 56).

Платежным поручением от 01 сентября 2017 года подтверждается, что ООО ТД «СЭЛЗ» перечислило ФИО2 денежных средств по договору займа от 22 июня 2017 г. в размере 200000 рублей (л.д. 57).

Платежным поручением от 06 сентября 2017 года подтверждается, что ООО ТД «СЭЛЗ» перечислило ФИО2 денежных средств по договору займа от 22 июня 2017 г. в размере 200000 рублей (л.д. 58).

Платежным поручением от 16 октября 2017 года подтверждается, что ООО ТД «СЭЛЗ» перечислило ФИО2 денежных средств по договору займа от 22 июня 2017 г. в размере 290000 рублей (л.д. 59).

Платежным поручением от 17 октября 2017 года подтверждается, что ООО ТД «СЭЛЗ» перечислило ФИО2 денежных средств по договору займа от 22 июня 2017 г. в размере 310000 рублей (л.д. 60).

Платежным поручением от 18 октября 2017 года подтверждается, что ООО ТД «СЭЛЗ» перечислило ФИО2 денежных средств по договору займа от 22 июня 2017 г. в размере 275 000 рублей (л.д. 61).

Платежным поручением от 19 октября 2017 года подтверждается, что ООО ТД «СЭЛЗ» перечислило ФИО2 денежных средств по договору займа от 22 июня 2017 г. в размере 225000 рублей (л.д. 62).

Платежным поручением от 20 октября 2017 года подтверждается, что ООО ТД «СЭЛЗ» перечислило ФИО2 денежных средств по договору займа от 22 июня 2017 г. в размере 200000 рублей (л.д. 63).

Платежным поручением от 23 октября 2017 года подтверждается, что ООО ТД «СЭЛЗ» перечислило ФИО2 денежных средств по договору займа от 22 июня 2017 г. в размере 100000 рублей (л.д. 64).

Платежным поручением от 25 октября 2017 года подтверждается, что ООО ТД «СЭЛЗ» перечислило ФИО2 денежных средств по договору займа от 22 июня 2017 г. в размере 100000 рублей (л.д. 65).

Платежным поручением от 27 октября 2017 года подтверждается, что ООО ТД «СЭЛЗ» перечислило ФИО2 денежных средств по договору займа от 22 июня 2017 г. в размере 500000 рублей (л.д. 66).

Платежным поручением от 21 декабря 2017 года подтверждается, что ООО ТД «СЭЛЗ» перечислило ФИО2 денежных средств по договору займа от 22 июня 2017 г. в размере 500000 рублей (л.д. 67).

Платежным поручением от 22 декабря 2017 года подтверждается, что ООО ТД «СЭЛЗ» перечислило ФИО2 денежных средств по договору займа от 22 июня 2017 г. в размере 220000 рублей (л.д. 68).

Платежным поручением от 25 декабря 2017 года подтверждается, что ООО ТД «СЭЛЗ» перечислило ФИО2 денежных средств по договору займа от 22 июня 2017 г. в размере 180000 рублей (л.д. 69).

Платежным поручением от 28 декабря 2017 года подтверждается, что ООО ТД «СЭЛЗ» перечислило ФИО2 денежных средств по договору займа от 22 июня 2017 г. в размере 500000 рублей (л.д. 70).

Платежным поручением от 28 декабря 2017 года подтверждается, что ООО ТД «СЭЛЗ» перечислило ФИО2 денежных средств по договору займа от 22 июня 2017 г. в размере 600000 рублей (л.д. 71).

Согласно договору денежного займа от 23 июня 2017 г. заимодавец ООО ТД «СЭЛЗ» передал в собственность заемщика ФИО2 денежные средства в размере 1 000000 рублей, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа в порядке и в сроки, установленные договором (л.д. 33).

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что сумма займа предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Датой предоставления заимодавцем суммы займа считается день зачисления суммы займа на счет заемщика.

Согласно пункту 1.1. договора, сумма займа предоставляется заемщику на срок до 01 мая 2018 г.

За пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 15 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно (пункт 1.2. договора).

Разделом 7 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента зачисления суммы займа на расчетный счет заемщика и действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа. 

Платежным поручением от 30 июня 2017 года подтверждается, что ООО ТД «СЭЛЗ» перечислило ФИО2 денежных средств по договору займа от 23 июня 2017 г. в размере 1 000000 рублей (л.д. 72).

Решением Арбитражного Суда Республики Мордовия от 16 декабря 2019 г. ООО ТД «СЭЛЗ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком до 10 июня 2020 г. Конкурсным управляющим должника ООО ТД «СЭЛЗ» утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО1

Определениями Арбитражного суда Республики Мордовия от 11 июня 2020 г., 15 декабря 2020 г. срок конкурсного производства продлен соответственно до 9 декабря 2020 г., 9 июня 2021 г.

В силу полномочий, предоставленных статьей 129 Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий вправе предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются сторонами, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом первым статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом первым статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом по смыслу пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Таким образом, суд считает, что заключенный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами и на указанные правоотношения распространяются все правила гражданского законодательства о договоре.

18 марта 2021 г. конкурсный управляющий ООО ТД «СЭЛЗ» ФИО1 направил в адреса ответчика ФИО2 претензию с требованием о выплате в трехдневный срок задолженности по договору займа от 23 июня 2017 г. в размере 1000 000 рублей, процентов за его пользование за период с 24 июня 2017 г. по 1 марта 2021 г. в размере 553 150 рублей (л.д. 73). 

18 марта 2021 г. конкурсный управляющий ООО ТД «СЭЛЗ» ФИО1 направил в адреса ответчика ФИО2 претензию с требованием о выплате в трехдневный срок задолженности по договору займа от 22 июня 2017 г. в размере 6000 000 рублей, процентов за его пользование за период с 23 июня 2017 г. по 1 марта 2021 г. в размере 3764 219 рублей (л.д. 74).

17 марта 2021 г. конкурсный управляющий ООО ТД «СЭЛЗ» ФИО1 направил в адреса ответчика ФИО2 претензию с требованием о выплате в трехдневный срок задолженности по договору займа от 15 августа 2016 г. в размере 5 500 000 рублей, процентов за его пользование за период с 16 августа 2016 г. по 1 марта 2021 г. в размере 3996 460 рублей (л.д. 75). 

17 марта 2021 г. конкурсный управляющий ООО ТД «СЭЛЗ» ФИО1 направил в адреса ответчика ФИО2 претензию с требованием о выплате в трехдневный срок задолженности по договору займа от 10 февраля 2017 г. в размере 1000 000 рублей, процентов за его пользование за период с 11 февраля 2017 г. по 1 марта 2021 г. в размере 607 808 рублей (л.д. 76). 

Согласно отчетам об отслеживании почтового отправления АО «Почта России» данная претензия получена ФИО2 06 апреля 2021 г. (л.д. 77-85) 

Доказательств, подтверждающих исполнение данных требований ответчиком ФИО2 не представлено, следовательно, исковые требования ООО ТД «СЭЛЗ» к ФИО2 о взыскании основного долга по договорам займа 10 февраля 2017 года; по договору займа от 15 августа 2016 года; по договору займа от 22 июня 2017 года; по договору займа от 23 июня 2017 года в размере 13500 000 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как указывалось выше, ответчик ФИО2 получил от ООО ТД «СЭЛЗ» заем от 10 февраля 2017 года в размере 1 000 000 рублей на срок до 01 мая 2018 г. с условием выплаты процентов в размере 15 % годовых, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. 

Принимая во внимание, что обязательства по выплате суммы займа и процентов за его пользование ответчиком не исполнены надлежащим образом в установленный срок, суд находит исковые требования о взыскании процентов за пользование займом законными и обоснованными. 

Согласно представленному истцом расчету, в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 1000000 рублей за период с 11 февраля 2017 г. по 1 марта 2021 г. в размере 607 808 руб. 21 коп. 

Вместе с тем, заем предоставлен ответчику ФИО2 частями: в размере 200000 рублей перечислены 10.02.2017; 200000 рублей 17.02.2017; 600000 рублей 30.03.2017, следовательно, расчет процентов должен производиться с учетом данных платежей: с 11 февраля 2017 г. на сумму 200000 рублей, с 18 февраля 2017 года на сумму 200000 рублей; с 31 марта 2017 года на сумму 600000 рублей. 

Исходя из суммы займа и размера установленных договором процентов за его пользование (15% годовых), проценты, подлежащие взысканию в пользу ООО ТД «СЭЛЗ» с ФИО2 за период с 11 февраля 2017 г. по 1 марта 2021 г., составляют 595397 руб. 26 коп.

Как указывалось выше, ответчик ФИО2 получил от ООО ТД «СЭЛЗ» заем от 15 августа 2016 года в размере 5 500 000 рублей на срок до 15 мая 2018 г. с условием выплаты процентов в размере 15 % годовых, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. 

Принимая во внимание, что обязательства по выплате суммы займа и процентов за его пользование ответчиком не исполнены надлежащим образом в установленный срок, суд находит исковые требования о взыскании процентов за пользование займом законными и обоснованными. 

Согласно представленному истцом расчету, в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 5 500000 рублей за период с 16 августа 2016 г. по 1 марта 2021 г. в размере 3996 460 руб. 81 коп. 

Вместе с тем, заем предоставлен ответчику ФИО2 частями: 1 000000 рублей перечислены 15.08.2016; 1 500000 рублей 16.08.2016; 1 000000 рублей 24.08.2016; 1000000 рублей 26.08.2016; 1000000 рублей 31.08.2016, следовательно, расчет процентов должен производиться с учетом данных платежей: с 16 августа 2016 г. на сумму 1 000000 рублей, с 17 августа 2016 года на сумму 1 500000 рублей; с 25 августа 2016 года на сумму 1 000000 рублей, с 27 августа 2016 года на сумму 1000000 рублей; с 01 сентября 2016 года на сумму 1000000 рублей. 

Исходя из суммы займа и размера установленных договором процентов за его пользование (15% годовых), проценты, подлежащие взысканию в пользу ООО ТД «СЭЛЗ» с ФИО2 за период с 16 августа 2016 г. по 1 марта 2021 г., составляют 3731 313 руб. 16 коп.

Как указывалось выше, ответчик ФИО2 получил от ООО ТД «СЭЛЗ» заем от 22 июня 2017 года в размере 6 000 000 рублей на срок до 01 мая 2018 г. с условием выплаты процентов в размере 17 % годовых, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. 

Принимая во внимание, что обязательства по выплате суммы займа и процентов за его пользование ответчиком не исполнены надлежащим образом в установленный срок, суд находит исковые требования о взыскании процентов за пользование займом законными и обоснованными. 

Согласно представленному истцом расчету, в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 6 000000 рублей за период с 16 августа 2016 г. по 1 марта 2021 г. в размере 3764 219 руб. 18 коп. 

Вместе с тем, заем предоставлен ответчику ФИО2 частями: 14 июля 2017 в размере 1 000000 рублей, 29 августа 2017 года в размере 600000 рублей, 01 сентября 2017 года в размере 200000 рублей, 06 сентября 2017 года в размере 200000 рублей, 16 октября 2017 года в размере 290000 рублей, 17 октября 2017 года в размере 310000 рублей, 18 октября 2017 года в размере 275 000 рублей, 19 октября 2017 года в размере 225000 рублей, 20 октября 2017 года в размере 200000 рублей, 23 октября 2017 года в размере 100000 рублей, 25 октября 2017 года в размере 100000 рублей, 27 октября 2017 года в размере 500000 рублей, 21 декабря 2017 года в размере 500000 рублей, 22 декабря 2017 года в размере 220000 рублей, 25 декабря 2017 года в размере 180000 рублей, 28 декабря 2017 года в размере 500000 рублей, 28 декабря 2017 года в размере 600000 рублей; следовательно, расчет процентов должен производиться с учетом данных платежей: 15 июля 2017 в размере 1 000000 рублей, 30 августа 2017 года в размере 600000 рублей, 02 сентября 2017 года в размере 200000 рублей, 07 сентября 2017 года в размере 200000 рублей, 17 октября 2017 года в размере 290000 рублей, 18 октября 2017 года в размере 310000 рублей, 19 октября 2017 года в размере 275 000 рублей, 20 октября 2017 года в размере 225000 рублей, 21 октября 2017 года в размере 200000 рублей, 24 октября 2017 года в размере 100000 рублей, 26 октября 2017 года в размере 100000 рублей, 28 октября 2017 года в размере 500000 рублей, 22 декабря 2017 года в размере 500000 рублей, 23 декабря 2017 года в размере 220000 рублей, 26 декабря 2017 года в размере 180000 рублей, 29 декабря 2017 года в размере 500000 рублей, 29 декабря 2017 года в размере 600000 рублей.

Исходя из суммы займа и размера установленных договором процентов за его пользование (17% годовых), проценты, подлежащие взысканию в пользу ООО ТД «СЭЛЗ» с ФИО2 за период с 15 июля 2017 г. по 1 марта 2021 г., составляют 3438 156 руб. 85 коп.

Как указывалось выше, ответчик ФИО2 получил от ООО ТД «СЭЛЗ» заем от 23 июня 2017 года в размере 1 000 000 рублей на срок до 01 мая 2018 г. с условием выплаты процентов в размере 15 % годовых, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. 

Принимая во внимание, что обязательства по выплате суммы займа и процентов за его пользование ответчиком не исполнены надлежащим образом в установленный срок, суд находит исковые требования о взыскании процентов за пользование займом законными и обоснованными. 

Согласно представленному истцом расчету, в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 1000000 рублей за период с 24 июня 2017 г. по 1 марта 2021 г. в размере 553 150 руб. 68 коп. 

Учитывая отсутствия возражений со стороны ответчика, суд находит, что с ответчика в пользу истца ООО ТД «СЭЛЗ» подлежат взысканию проценты за пользование займами в размере 8318 017 руб. 95 коп. = (595397 руб. 26 коп. + 3731 313 руб. 16 коп. + 3438 156 руб. 85 коп. + 553 150 руб. 68 коп.)

При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования ООО ТД «СЭЛЗ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

С учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 60 000 рубля, что следует из платежного поручения № 5 от 25 мая 2021 г. (л.д. 105), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Саранский электроламповый завод» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 10 февраля 2017 года; по договору займа от 15 августа 2016 года; по договору займа от 22 июня 2017 года; по договору займа от 23 июня 2017 года удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Саранский электроламповый завод» задолженность по договорам займа от 10 февраля 2017 года; по договору займа от 15 августа 2016 года; по договору займа от 22 июня 2017 года; по договору займа от 23 июня 2017 года в размере: 13500000 (тринадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей – основной долг, 8318017 (восемь миллионов триста восемнадцать тысяч семнадцать) рублей 95 коп. – проценты за пользование займом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, а всего 21878018 (двадцать один миллион восемьсот семьдесят восемь тысяч восемнадцать) рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов в большем размере, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное решение принято 07 июля 2021 г.

Судья И.И. Бурлаков

1версия для печати