Дело № 2-1386/2024

УИД: /номер/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Клин Московской области 23 апреля 2024 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кручининой К.П.,

при помощнике судьи Пироговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к А. г. о. Клин об установлении юридического факта, включении имущества в состав наследственного имущества и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковыми требованиями к администрации г.о. Клин Московской области установлении юридического факта родства между ФИО1 и ФИО2, указав, что они являются двоюродными братьями; включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего /дата/ квартиру, с кадастровым номером /номер/, расположенную по адресу: /адрес/; признании за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером /номер/, расположенную по адресу: /адрес/ порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего /дата/

В обоснование исковых требований указано, что /дата/ умер ФИО2 Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец является двоюродным братом ФИО2, однако не сохранилось свидетельство о рождении матери ФИО2, что лишает возможности подтвердить, что у матери ФИО2 и отца истца, была одна мать. На момент смерти ФИО2 принадлежала квартира после смерти его родителей, однако при жизни свои права на квартиру не зарегистрировал.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала иск.

Представитель ответчика – администрации г.о. Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в указанном порядке устанавливается факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 1 ч. 2 той же статьи, суд, в частности, рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Судом установлено, что родителями истца - ФИО1 являлись: отец- ФИО4, мать - ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14).

Родителями ФИО2 являлись отец - ФИО6, мать - ФИО6 ИвА. (л.д.16) (урожденная ФИО7 ИвА., смена фамилии согласно свидетельству о браке от /дата/ (л.д. 17)).

Из пояснений представителя истца следует, что родителями ФИО4 (отца истца), являлись: отец - ФИО8 мать - ФИО9, а матерью ФИО10 (ранее ФИО11) А. ИвА. является ФИО9.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, допрошенными в ходе рассмотрения дела.

Так, из показаний свидетеля ФИО12 следует, что она проживала в одном подъезде с ФИО2 на /адрес/. Он очень общительный и коммуникабельный. Проживал он один. Приходил к нему видимо брат с племянницей. В лифте встречались и он пояснял, что уезжал к брату, поэтому его не было. Супруги у него не было. Мама ходила к маме ФИО2 в гости в свое время. В квартире так и проживал после смерти родителей. Мужчину, который к нему приходил, видела несколько раз. Полагаю, что отношения у них хорошие, раз в гости ходили. Как ФИО2 пояснял, что приходил брат, который живет в деревне. Он лестно говорил о своей племяннице. Она к нему приходила, продукты приносила. Свидетелю предъявлялась фотография и она пояснила, что на фотографии Юра, а рядом его брат, девушка на фото -племянница. Его родителей видела и знала только как их зовут.

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что ФИО2 является её дядей, а истец её отец. Родственники раньше собрались все вместе, она была маленькая. У её отца есть сестра А.. Её пробабушка - М. В., она проживала в /адрес/, умерла в 96 лет. Её отец также навещал ее. Прадедушку не застала, потому что он в молодости умер, даже отец его не застал. Свидетелю предъявлялась фотография и она пояснила, что ФИО2 – папин (истца) брат.

Таким образом, суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что он и ФИО2 являются двоюродными братьями, поскольку у его мамы и у отца ФИО2 одна мать ФИО9, в связи с чем требования истца об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Судом установлено, что /дата/ умер двоюродный брат истца ФИО1 - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

/дата/ по заявлению ФИО1, нотариусом Клинского нотариального округа Московской области ФИО14 В. заведено наследственное дело /номер/ к имуществу умершего /дата/ ФИО2 (л.д. 13).

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: /адрес/ принадлежала ФИО6 ИвА. и ФИО6 на основании Постановления Главы Администрации Клинского района Московской области /номер/ от /дата/, что подтверждено регистрационным удостоверением, выданным Клинским межрайонным Бюро технический инвентаризации /номер/ от /дата/ (№ в реестровой книге /номер/, инвентарное дело /номер/) (л.д. 22, 23).

/дата/ умер отец истца - ФИО4.

/дата/ умерла мать ФИО2 - ФИО6 ИвА..

Наследниками, принявшими наследство являлись: супруг - ФИО6 и сын - ФИО2 (наследственное дело /номер/ от /дата/ заведено у нотариуса ФИО15).

/дата/ умер отец - ФИО6. Единственным наследником, принявшим наследство, являлся сын - ФИО2 (наследственное дело /номер/ от /дата/ заведено у нотариуса ФИО15).

Истец ФИО1 претендует на право получения наследственного имущества по праву представления, ввиду смерти его отца - ФИО4.

Поскольку факт родственных отношений ФИО1 и ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в силу п. 1 ст. 1144 ГК РФ, истец является наследником третьей очереди по праву представления после смерти отца истца - родного неполнородного брата матери ФИО2, умершей /дата/, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2 – квартиру, расположенную по адресу: /адрес/.

Квартира поставлена на государственный кадастровый учет. Ей присвоен кадастровый номер /номер/.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт родства между ФИО1 и ФИО2, а именно, что они являются двоюродными братьями.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего /дата/ квартиру, с кадастровым номером /номер/, расположенную по адресу: /адрес/.

Признать за ФИО1, /дата/ года рождения, паспорт /номер/ /номер/, право собственности на квартиру с кадастровым номером /номер/, расположенную по адресу: /адрес/ порядке наследования по праву представления после смерти ФИО2, умершего /дата/

Решение суда является основанием для регистрации в ЕГРН права собственности истца на присужденное имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 03 мая 2024 г.

Судья К.П. Кручинина