Дело № 1-216/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 августа 2023 года

Центральный районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шершиковой И.А., при секретарях Хисматуллиной Е.С., Башлыковой А.Ф., Лежникове М.А.,

с участием:

государственных обвинителей Калиты М.А., Жиенбаевой А.А., Солдатова О.В., Паутова К.В.,

подсудимой ФИО1, 

ее защитника – адвоката Мальцева И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

адрес>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 231, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве (далее по тексту Лицо 1), совершила ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес> г Челябинска, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ у Лицо 1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана). Получать указанное наркотическое средство Лицо 1 решил путем высушивания частей растений конопля (род Cannabis), содержащих наркотические средства. Таким образом, у Лица 1 возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, а именно растений конопля (род Cannabis). 

В период с ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, с целью повышения их урожайности создал специальные условия для их выращивания и совершенствовал технологию их выращивания, а именно посредством сети «Интернет» приобрел тканевые теплицы (гроу-боксы), специальные лампы накаливания, фильтры, вентиляторы, удобрения и оборудовал комнаты в квартире по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>57, специально для культивирования в крупном размере растений конопля (род Cannabis), содержащих наркотические средства.

В ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, осознавая, что растениям, содержащим наркотические средства, нужен качественный и постоянный уход, вступил с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Соучастники распределили между собой преступные роли, согласно которым Лицо 1 обязался приобрести семена растений конопля (растений рода Cannabis), наладить закупленное оборудование и обучить ФИО1 его использованию, а также принимать непосредственное участие в культивировании данных растений. ФИО1, согласно распределенным в группе лиц по предварительному сговору ролям, должна была следить за процессом выращивания растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, руководствуясь инструкциями Лица 1, включать и выключать в нужное время специальные лампы накаливания, фильтры, вентиляторы, поливать растения, использовать удобрения, следить за тем, чтобы растения, содержащие наркотические средства, не сохли и росли здоровыми, то есть непосредственно осуществлять культивирование указанных наркосодержащих растений.

В ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в сети «Интернет» в неустановленном интернет-магазине приобрел семена растений конопля (растений рода Cannabis) в количестве 73 штук. Указанные семена растений конопля (растений рода Cannabis) в количестве 73 штук в ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, высадили в грунт и разместили в специально оборудованных для культивирования растений, содержащих наркотические средства, тканевых теплицах. При этом часть растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, размещалась в квартире по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, а основная часть растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в том числе специально оборудованные тканевые теплицы, размещались в квартире по месту проживания Лица 1 по адресу: 

<

адрес>. Лицо 1 и ФИО1 имели доступ к обоим помещениям и осуществляли культивирование указанных растений в обоих квартирах, действуя группой лиц по предварительному сговору.

В период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом все выращиваемые растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в количестве 73 штук, то есть в крупном размере, а также тканевые теплицы, специально оборудованные для их культивирования, вместе с лампами накаливания, фильтрами, вентиляторами, удобрениями Лицо 1 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, разместили в квартире, где стали проживать совместно по адресу: 

<

адрес> где продолжили осуществлять незаконное культивирование наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в крупном размере.

После чего, Лицо 1 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, ухаживали за растениями конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотические средства, в количестве 73 штук, то есть в крупном размере, поливали их, поддерживали созданные благоприятные условия для их выращивания, при этом достоверно зная, что культивирование в крупном размере растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, является уголовно наказуемым деянием. 

Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Лицо 1, действуя группой лиц по предварительному сговору, в своем жилище по адресу: 

<

адрес> совершили незаконное культивирование растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в количестве 73 штук, то есть в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 15 минут до 15 часов 30 минут в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в жилище Лица 1 и ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, изъяты 73 тканевых мешка с землей с произрастающими в них растениями, а также 6 тканевых теплиц, лампы накаливания, фильтры, удобрения.

Кроме того, ФИО1, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации является уголовно наказуемым деянием, действуя умышленно, с целью систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом частей растений, содержащих наркотические средства, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в ДД.ММ.ГГГГ вступила в предварительный преступный сговор с Лицом 1, направленный на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. 

При этом ФИО1 и Лицо 1 распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1, действуя совместно и согласованно с Лицом 1, получала части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), путем срезания культивируемых наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), измельчала их, высушивала и фасовала для удобства сбыта, после чего незаконно с целью сбыта хранила по месту совместного проживания с Лицом 1 по адресу: г. Челябинск, Центральный район, ул. Коммуны, 139ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, осуществлял аналогичные действия по получению и незаконному хранению с целью сбыта частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), кроме того подыскивал приобретателей указанных частей наркосодержащих растений и осуществлял их непосредственный незаконный сбыт.

В ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, находясь по месту совместного проживания по адресу: 

<

адрес>, путем срезания культивируемых наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), их измельчения и высушивания получили части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) в крупном размере массой 7550 грамма. Указанные части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) в крупном размере массой 7550 грамма Лицо 1 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору стали незаконно с целью сбыта хранить по месту совместного проживания по адресу: 

<

адрес> разделив на партии и разместив в 5 банок, 5 ведер, 4 пакета и кусок материи.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 10 часов 00 минут ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 1, взяла 2 пакета с частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) в крупном размере суммарной массой 192 грамма и, незаконно с целью сбыта храня их при себе, вышла из дома. Оставшуюся массу частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) в крупном размере массой 7358 грамма ФИО1 продолжила незаконно с целью сбыта хранить по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 1. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 15 минут до 15 часов 30 минут в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в жилище Лица 1 и ФИО1 по адресу: 

<

адрес> изъяты 5 банок, 5 ведер, 2 пакета и кусок материи с веществами растительного происхождения.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 54 минут до 12 часов 44 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в Отделе МВД России по 

<

адрес> два пакета с веществами растительного происхождения.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 1, совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от соучастников обстоятельствам, так как Лицо 1 и ФИО1 задержаны сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а указанные части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере изъяты из незаконного оборота.

ФИО1 свою вину в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что в период рассматриваемых событий у ее сына Свидетель №1 были финансовые трудности, в связи с чем, она согласилась заниматься незаконным культивированием конопли для последующего распространения наркотических средств. Она непосредственно занималась обрезкой кустов, регулировала свет и опрыскивала, при этом ей было известно, что все выращивается для последующего сбыта. 

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении деяний, изложенных в описательной части приговора, нашла подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, ее виновность подтверждается следующими доказательствами. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, данные ими в ходе предварительного следствия. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он принимал участие в качестве понятого при обыске в квартире задержанного Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска изъято: 73 куста, похожих на коноплю, 6 боксов из ткани черного цвета, а также пластиковые ведра, стеклянные трехлитровые банки, полимерные пакеты с веществами зеленого цвета растительного происхождения. Также были изъяты весы, коробка с полимерными пакетиками, фильтра, лампы накаливания, удобрения л.д.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО10 и ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при досмотре молодого человека по фамилии Свидетель №1. В ходе досмотра у Свидетель №1 изъят пакетик с веществом, сотовый телефон, банковская карта л.д.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО11 и ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра женщины по фамилии ФИО1. В ходе досмотра у ФИО1 изъяты 2 пакета с веществами растительного происхождения, а также 16 150 рублей, и два сотовых телефона. ФИО1 пояснила, что собиралась данные пакеты с веществами выбросить. Также сообщила, что вещества принадлежат ей, получила она их путем выращивания дома конопли для продажи л.д.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что у Свидетель №1 можно купить марихуану. Всего может быть купил у Свидетель №1 марихуану раз 10. Продавал тот 1 грамм марихуаны за 1200 рублей. Он покупал у него по 1 или 2 грамма. Приобретение марихуаны обычно происходило таким образом, что он звонил Свидетель №1 и спрашивал, можно ли купить у него марихуану. Тот говорил, чтобы он подъезжал. Он приезжал с деньгами и при встрече лично в руки Свидетель №1 передавал ему сверток с марихуаной. Обычно это был сверток из целлофана, либо сверток из фольги. Несколько раз перечислял деньги за марихуану Свидетель №1 на карту. Домой к Свидетель №1 за марихуаной никогда не приезжал. Договаривались о встрече в каких-либо местах (бары, кафе, парки). И там Свидетель №1 передавал ему марихуану. На встречу всегда приходил Свидетель №1 сам. Никого не присылал. Никто другой при таких встречах не присутствовал. Не знает, где Свидетель №1 брал марихуану. Другие наркотики у Свидетель №1 не покупал. В представленной переписке в телеграмм за ДД.ММ.ГГГГ речь идет о марихуане. В тот день купил у Свидетель №1 4 грамма марихуаны. Также предъявлен конверт, заклеенный и опечатанный. Из него извлечен диск. На диске записан аудиофайл «2022-04-28_14-01-29». На данной записи узнает свой голос и голос Свидетель №1. В этот день договаривались о том, что он купит у Свидетель №1 марихуану. Не могли договориться о времени встречи, поэтому Свидетель №1 предлагал передать ему марихуану через закладку. Но его это не устаивало, он хотел бы получить марихуану лично в руки. О встрече с этой целью и договаривались. Насколько помнит – это был последний раз, когда он покупал марихуану у Свидетель №1 л.д.).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Свидетель №1 просто пообщаться. В ходе разговора Свидетель №1 сказал, что у него есть марихуана, и если ему она понадобится, то он может к нему по этому поводу обращаться. С того времени и до примерно ДД.ММ.ГГГГ он несколько раз приобретал марихуану у Свидетель №1. Покупал у него от 1 до 3 граммов. Стоимость марихуаны, по которой ее продавал Свидетель №1 – 1500 рублей за 1 грамм. Для передачи марихуаны встречались у дома по 

<

адрес>, на улице. Свидетель №1 всегда передавал ему марихуану из рук в руки, упакованной в пакетик. На такие встречи Свидетель №1 всегда приходил сам. Платил за марихуану Свидетель №1 он всегда наличными денежными средствами. Последний раз у Свидетель №1 марихуану покупал ДД.ММ.ГГГГ. Ему предъявлена переписка из телефона Свидетель №1, где он записан у Свидетель №1 как «Мага» с номером 951 447 55 57. Переписка в Telegram. В переписке за ДД.ММ.ГГГГ речь идет о марихуане. На следующий день купил у Свидетель №1 2 грамма марихуаны. В переписке для обозначения марихуаны используется значок (картинка), похожий на зеленое дерево или шишку. Также ему предъявлен аудиофайл «2022-05-11_20-09-40». На данной записи узнает свой голос и голос Свидетель №1. В этот день хотел купить у Свидетель №1 марихуану. Но тот сказал, что есть только втор. Втор – это остатки от растения марихуана. То есть обычно курят соцветия (их называют шишки), а втор – это шелуха от этих шишек. Также ему предъявлен аудиофайл «2022-05-11_22-26-23» - в этом разговоре Свидетель №1 просит у него деньги в займы и говорит, что бонусом даст ему «штучку бесплатно». Речь также идет о марихуане л.д.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО16 (оперуполномоченный) следует, что из оперативных источников стало известно, что Свидетель №1 совместно со своей матерью ФИО1 занимаются культивированием конопли, получают из растений конопли марихуану и продают ее. Установлено, что Свидетель №1 проживает по адресу: 

<

адрес> а ФИО1 – по адресу: 

<

адрес>. При этом оба имеют доступ к обеим квартирам. Квартиры арендованные. Растения конопли находятся в обеих квартирах. При общении по телефону Свидетель №1 и ФИО1 использовали конспиративную лексику. Растения они называли «щенками». Они были «большие» и «маленькие». При этом «щенков они «пшикали и «поливали», что никак не соотносится с животными. ФИО1 укутывала щенкам «ножки». Также они обсуждают использование ватных дисков. Для культивирования конопли покупаются семена. Чтобы прорастить семечко, его обычно выкладывают на ватный диск и помещают в воду на тарелку, например. А когда семечко пустит корень (отросток) тогда его уже высаживают в грунт. Если знать эту информацию, то становится понятно, о чем идет речь в переговорах Свидетель №1 и ФИО1 по телефону. Свидетель №1 постоянно инструктировал ФИО1 о том, какие лампы, в каких комнатах и на какое количество времени нужно включить. Свидетель №1 постоянно звонят различные приобретатели марихуаны. В большинстве случаев для осуществления непосредственного сбыта они договариваются о личных встречах. Не получено информации о том, что Мосина непосредственно осуществляет сбыт марихуаны. Но ее роль в сбыте марихуаны видна из переговоров. Она высушивает части посаженной конопли, срезает и высушивает, получая марихуану, фасует по сверткам вместе с Свидетель №1, подготавливая их для удобства сбыта. Место встречи по телефону не озвучивалось. Говорилось обычно «на нашем месте», «где обычно». Кроме того, ОРМ проводилось, в том числе, и для выявления возможных соучастников, установления источников приобретения наркотиков, а также для подтверждения причастности к сбыту кокаина, так как это более редкий и более опасный наркотик. От растений конопли отрывают соцветия, так называемые «шишки». Именно они при высушивании становятся наркотиком, который называют марихуана. Именно их продавал Свидетель №1. Но при задержании в ходе обыска у него обнаружены части растений конопля. То есть не только «шишки» но и стебли, листья. Из разговоров Свидетель №1 по телефону слышно, что когда у него нет марихуаны (то есть именно шишек), он продает «втор». Это название он использует сам. Изъятые у него и ФИО1 дома части растений конопля – это и есть «втор», то есть тоже части растений, содержащие наркотические средства, но не марихуана «в чистом виде». Эти части растений Свидетель №1 также сбывал, действуя совместно с ФИО1. При проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» информация о том, что Свидетель №1 занимается сбытом кокаина, подтвердилась. За данным наркотиком к нему также обращаются различные лица. Кроме того, часто он звонит сам с предложениями сбыта. К ДД.ММ.ГГГГ по его разговорам стало понятно, что он собирается приобрести очередную партию кокаина. После задержания в квартире Свидетель №1, где он проживал с матерью ФИО1 проведен обыск. Обыск проводился дознавателем по месту проживания Свидетель №1 и ФИО1 по адресу: 

<

адрес>57. Были приглашены понятые, также присутствовал Свидетель №1. В ходе обыска в двух комнатах обнаружены гроу-боксы – это тканевые палатки, высотой почти до потолка, одна сторона которых открывается замком-молнией. Таких тканевых палаток, которые использовались Свидетель №1 и ФИО1 как теплицы для выращивая конопли было 6 штук. В каждой палатке находились лампы накаливания, фильтры. А также в каждой их них находились мешки с грунтом и в грунте находились кусты конопли. Все кусты конопли, не извлекая из грунта, были изъяты. Всего их было 73. Также были изъяты сами гроу-боксы, лампы, фильтры, а также электронные весы, изоленты множество рулонов и пакетики-гриппер. Кроме того, были изъяты несколько ведер, емкостей, мешков с высушенной коноплей. Согласно проведенному исследованию – это части растений конопля, содержащие наркотические средства, массой более 7,5 кг. После задержания Свидетель №1 дознавателем дано поручение об установлении места нахождения ФИО1, так как проживали они совместно, и она была соучастницей Свидетель №1. ФИО1 обнаружена ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 у дома по месту проживания, то есть у 

<

адрес>. Ей сообщили о задержании Свидетель №1 и предложили проехать в отдел полиции по 

<

адрес>. Она согласилась и проехала. При себе у Мосиной находился пакет с веществом. В полиции был проведен ее личный досмотр, также по поручения дознавателя. У ФИО1 изъяты 192 грамма частей растений конопля, которые она совместно с Свидетель №1 вырастила по месту проживания. Материалы также были переданы для дальнейшего принятия решений л.д.

В судебном заседании Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве Свидетель №1 суду пояснил, что в период рассматриваемых событий он решил зарабатывать сбытом наркотиков. Чтобы не траться на их приобретение решил выращивать, то есть культивировать наркосодержащие растения конопли, зная, что их соцветия при высушивании становятся наркотиком-марихуана. Так как он работал, а культивирование растений в домашних условиях требует постоянного ухода и присмотра за ними, привлек свою мать ФИО1 Он закупил тканевые теплицы, лампы, горшки, вентиляторы, фильтры и установил все и приспособил для культивирования конопли в домашних условий. Потом объяснил ФИО1, что именно нужно делать, как часто включать лампы, как следить за растениями, и она стала культивировать коноплю вместе с ним. Сначала в своей и его квартире, а потом в конце ДД.ММ.ГГГГ переехала к нему, и они стали жить вместе и культивировать коноплю по месту его проживания. ФИО1 знала, что он продает полученную марихуану. 

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты 73 куста растений конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотические средства л.д.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты части наркосодержащий растений конопля (растений рода Cannabis), массой в пересчете на сухое вещество 185 граммов, что является крупным размером л.д.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 покушался на незаконный сбыт частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) в крупном размере массой не менее 7353 грамма. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 15 минут до 15 часов 30 минут в ходе обыска в жилище Свидетель №1, проведенного сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) в крупном размере массой не менее 7353 грамма л.д.

- протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут досмотрен Свидетель №1 на 25 км автодороги «Челябинск-Екатеринбург» на территории 

<

адрес>. В ходе досмотра у него изъят пакетик с замком с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон «iPhone», банковская карта «Тинькофф» (л.д.

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в пакетике, изъятом у Свидетель №1, находится вещество, содержащее наркотическое средство кокаин. Масса вещество составляет 1,89 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества л.д.

- протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 15 минут до 15 часов 30 минут проведен обыск в жилище Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>. Изъято: 3 гроу-бокса из ткани черного цвета, в одном из них находилось 16 кустов растений, во втором – 16 кустов растений, в третьем – 12 кустов растений. Кусты вместе с грунтом также изъяты. Также изъяты еще 3 гроу-бокса, в которых суммарно находилось 29 кустов растений. Кусты вместе с грунтом также изъяты. Также изъяты 4 банки с растительной массой зеленого цвета, ведро, пакет, банка, 4 пакета и кусок ткани с веществами растительного происхождения.Также изъяты: 6 ламп с трубками, 3 фильтра, 6 ламп накаливания, 2 весов, множество рулонов изоленты, пакетики-гриппер, блокнот, 10 банок с удобрениями л.д.

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в одной из банок, изъятых из жилища Свидетель №1, находятся части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей растений в пересчете на сухое вещество составляет 185 граммов. На исследование израсходовано 5 граммов частей растений л.д. рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому по поручению в рамках уголовного дела установлено место нахождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она находилась у дома по месту проживания, то есть у 

<

адрес> в 

<

адрес>. Проведен ее личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 изъято пакета с веществами растительного происхождения л.д.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому по поручению в рамках уголовного дела установлено место нахождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она находилась у дома по месту проживания, то есть у 

<

адрес> в 

<

адрес>. Проведен ее личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 изъято пакета, в которых находились части растений конопля, содержащих наркотическое средсвто, массой 192 грамма л.д.

- протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 54 минут до 12 часов 44 минут досмотрена ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 изъято: 2 пакета с веществами растительного происхождения, денежные средства в сумме 16 150 рублей, телефон «iPhone» л.д.

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в двух пакетах, изъятых у ФИО1, находятся части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Суммарная масса частей растений в пересчете на сухое вещество составляет 192 грамма. На исследование израсходовано суммарно израсходовано 10 граммов частей растений л.д.

- рапортом по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут Свидетель №1 вышел из подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>. В 12 часов 40 минут на такси он прибыл на автостоянку «Мегаполис» по адресу 

<

адрес> В 13 часов на автопарковке «Мегаполис» Свидетель №1 сел в автомобиль «Хундай», на котором в 16 часов прибыл в 

<

адрес>, а именно к адресу: 

<

адрес>. При этом Свидетель №1 постоянно пользовался телефоном. В 16 часов 15 минут к Свидетель №1 подъехал автомобиль «Кия Оптима», на котором Свидетель №1 в 16 часов 45 минут прибыл по адресу 

<

адрес>. Там Свидетель №1 пошел в кафе, где пробыл до 17 часов 35 минут. После этого Свидетель №1 пешком добрался до 

<

адрес>, где ходил вдоль лесопосадок и постоянно смотрел в телефон. В 19 часов 30 минут Свидетель №1 пришел пешком до 

<

адрес>, где сел в автомобиль и к 20 часам 20 минутам приехал к 

<

адрес> Свидетель №1 зашел в лесопосадки, расположенные рядом с адресом, и там подобрал сверток с земли у основания дерева. После поднятия свертка Свидетель №1 зашел в магазин, купил бутылку минеральной воды и помыл сверток. После этого Свидетель №1 к 21 часам 15 минут доехал до 

<

адрес> (ТК Дирижабль), где сел в автомобиль «Фольксваген Джетта» с регистрационным знаком № на заднее правое пассажирское место. На данном автомобиле Свидетель №1 в качестве пассажира доехал до 

<

адрес>. На подъезде к городу Челябинску, в связи с тем, что имелись основания полагать что у Свидетель №1 при себе находится наркотическое средство, автомобиль, в котором находился Свидетель №1 - 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № остановлен, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут на 25 километре автодороги Екатеринбург-Челябинск. Свидетель №1 был задержан л.д.

- рапортом по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №1 по абонентскому номеру ДД.ММ.ГГГГ согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и ФИО1, имея доступ к 2 квартирам, в которых они проживают, выращивают растения конопля. Свидетель №1 постоянно инструктирует ФИО1 о том, где, в какое время и на сколько по длительности нужно включать лампы над растениями. По вечерам они встречаются чтобы «делать дела». В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переезжает из своей квартиры к Свидетель №1, в связи с чем все растения переносятся в одну квартиру. Обсуждают что «делают общее дело» л.д.

- рапортом по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении Свидетель №1, проведенного при задержании Свидетель №1, согласно которому в ходе беседы Свидетель №1 поясняет, продает «траву» по 800 рублей за 1 грамм. Закладками продавать ему не нравится, продает из рук в руки. «Траву» продает по 1, 10 или 20 граммов, по-разному. «Траву» выращивает дома, следить за ней просит маму. Дома находится 60-62 куста. Делает ее на «шишки». Семена заказывает в интернете (л.д.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в пакетике, изъятом у Свидетель №1, находится вещество, содержащее наркотическое средство кокаин. Масса вещество составляет 1,87 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растения в количестве 73 штуки, изъятые в жилище Свидетель №1, является наркосодержащими растениями конопля (растениями рода Cannabis) л.д.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследования вещества (изъятые в жилище Свидетель №1) являются частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Суммарная масса частей растений в пересчете на сухое вещество составляет 7353 грамма. На исследование израсходовано суммарно израсходовано 65 граммов частей растений л.д.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности 2 электронных весов, изъятых в жилище Свидетель №1 и ФИО1, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам л.д.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в двух пакетах, изъятых у ФИО1, находятся части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Суммарная масса частей растений в пересчете на сухое вещество составляет 182 грамма. На исследование израсходовано суммарно израсходовано 4 грамма частей растений л.д.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) массами 180 граммов, 281 грамма, 306 граммов, 407 граммов, 859 граммов, 634 грамма, 8 граммов, 713 граммов, 793 грамма, 769 граммов, 631 грамм, 537 граммов, 1235 граммов (фактически от каждой массы израсходовано по 5 граммов в ходе исследования) л.д.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) массой 182 грамма (фактически масса частей растений после исследования составляет 178 грамма) л.д.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 73 куста наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) (л.д.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен блокнот, изъятый в жилище Свидетель №1 и ФИО1 В блокноте обнаружены записи о посадке семян: «1 ноября – 36 шт. афганистан бросили в воду 20-00; 4 ноября – 34 посадили в землю 20-00, запустили теплицу; 5 ноября 02-00 07-00 посадили в землю 2 шт; 6 ноября – взошли 15 шт; 07 ноября – взошли 30 шт; 8 ноября – взошли 32 шт». Подобные записи имеются за 2017, 2018, 2021 год л.д.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «iPhone 11», принадлежащий Свидетель №1, в котором имеется переписка и фотографии, связанные с культивированием и распространением наркотических средств, в том числе с участием ФИО1 л.д.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска в жилище Свидетель №1 (двое электронных весов; катушки липкой ленты и катушка ниток; пакеты-грипперы) л.д.);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с ответом на запрос из ПАО «Тинькофф Банк» о счетах Свидетель №1 Согласно информации о движении денежных средств расчетная карта используется постоянно, для оплаты безналичных покупок и для денежных переводов. Пополняется переводами либо через банкоматы. Пополнение происходит различными суммами л.д.

- протоколом осмотра предметов от 18.10.2022г., согласно которому осмотрены два оптических диска с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №1, из содержания разговоров следует, что Свидетель №1 и ФИО1 занимались деятельностью связанной с культивированием и распространением наркотических средств л.д.

- протоколом осмотра предметов от 19.10.2022г., согласно которому осмотрен оптический диск с результатами ОРМ «Опрос» в отношении Свидетель №1 В ходе Опроса Свидетель №1 поясняет, что продает «траву» по 800 рублей за 1 грамм. Закладками продавать ему не нравится, продает из рук в руки. «Траву» продает по 1, 10 или 20 граммов, по-разному. «Траву» выращивает дома, следить за ней просит маму. Дома находится 60-62 куста. Делает ее на «шишки». Семена заказывает в интернете л.д.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска в жилище Свидетель №1 - 6 гроу-боксов; 6 ламп с трубками; 6 фильтров; 6 ламп накаливания с блоками питания; 10 банок с удобрениями л.д.

Все указанные в приговоре и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимого при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу допущено не было. 

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий ФИО1, о доказанности ее вины, мнения участников прений сторон, последнее слово подсудимой, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении описанных судом преступных действий.

Конопля (растение рода Cannabis) на основании Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), отнесена к растениям, содержащим наркотические средства.

Согласно «Крупным и особо крупным размерам культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в количестве 73 штук, относятся к крупному размеру.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ (с последующими изменениями и дополнениями), количество частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой 7550 граммов, относится к крупному размеру.

Своими действиями ФИО1 совершила преступления, предусмотренные:

п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ (1 преступление) – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (1 преступление) – покушение на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 вступила в преступный сговор с Лицом 1 на незаконное культивирование и незаконный сбыт наркотических средств. Согласно достигнутой договоренности ФИО1 должна была следить за процессом выращивания растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, осуществлять их культивирование, после чего хранить по месту жительства для последующего сбыта, при этом умысел ФИО1 на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Кроме того, за основу своих выводов суд принимает заключения экспертов. У суда нет оснований ставить под сомнение их выводы, поскольку они соответствуют исследовательской части заключений, судебно-химические экспертизы проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, экспертами, имеющими высшее образование, специальность - исследование наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, значительный стаж работы по специальности.

Учитывая указанные обстоятельства, квалифицирующие признаки в части размеров наркотических средств, нашли свое подтверждение.

Обстоятельства, время и место совершения преступления, характер поведения, конкретные действия ФИО1, направленность ее умысла, и фактически наступившие последствия, все в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о совершении подсудимой преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 231, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Оценивая действия подсудимой ФИО1, в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что каждый раз подсудимая осознавала, что совершают незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами – растений конопля (растений рода Cannabis) и желала их совершать, действуя при этом противоправно и умышленно. 

Однако реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – растений конопля (растений рода Cannabis) массой 7550 граммов, ФИО1 не удалось по независящим от ее воли обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, а преступная деятельность ФИО1 была пресечена ее задержанием.

О наличии заранее сформированного умысла на сбыт наркотических средств у ФИО1, свидетельствует и тот факт, что наркотические средства были приобретены подсудимой заблаговременно, выращены. 

О том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств – растений конопля (растений рода Cannabis) свидетельствуют и показания ФИО16 пояснившего, что в ходе проведения ОРМ была установлена причастность ФИО1 к культивированию и сбыту наркотических средств. 

Об умысле ФИО1, на сбыт наркотических средств свидетельствуют и показания Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пояснившего, что он привлек свою мать к культивированию наркотических средств, которые были предназначены для сбыта, о чем ей было известно.

Данные показания свидетеля ФИО16, Лица 1, согласуются с показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, а также с показаниями самой подсудимой ФИО1, данными в ходе судебного следствия.

Помимо показаний подсудимой, суд делает вывод об умысле ФИО1 на культивирование и незаконный сбыт наркотических средств, исходя из количества изъятых наркотических средств, наличием пакетиков и весов и других средств для оформления выращенных наркотических средств, которые во много раз превышает потребности в использовании одним человеком. Указанные обстоятельства неопровержимо свидетельствуют о том, что умысел подсудимой был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств. 

За основу приговора суд берет показания ФИО1, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, данные ими в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, которые последовательны и не противоречащие, согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда оснований не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора свидетелями подсудимой судом не установлено. 

Исследованные в судебном заседании показания свидетелей, являются последовательными. Они не противоречат не только друг другу, но и другим доказательствам по делу. Кроме того, изложенные выше показания полностью согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, объективно подтверждаются данными, содержащимися в протоколах следственных действий, заключениях проведенных по делу экспертиз и иных документах, исследованных в судебном заседании.

Изъятые по делу предметы и вещества признаны вещественными доказательствами и осмотрены в протоколах, где зафиксировано хранение их в упакованном состоянии.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимой, ее желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: полное признание подсудимой своей вины в совершении преступлений в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в последовательных и подробных показаниях подсудимой в период судебного следствия, которые имели существенное значение в доказывании ее вины; объяснение в качестве явки с повинной л.д. пожилой возраст; неудовлетворительное состояние здоровья, наличие тяжелых, хронических заболеваний, травм; положительные характеристики, в том числе данные в ходе судебного заседания ФИО17

Кроме того, назначая ФИО1 наказание, суд учитывает ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности ее личности, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 231 УК РФ (1 преступление), ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (1 преступление) и высокой степени их общественной опасности, учитывая, что в настоящее время борьба против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ является основанным направлением гармонизации функционирования правового государства, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, считает, что наказание подсудимой возможно избрать только в виде лишения свободы, по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ (по п. «а» ч.2 ст. 231 УК РФ и по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ), ч. 3 ст. 66 УК РФ (по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ), с использованием принципа частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренного ч.3 ст. 69 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимой, предупреждению совершения ей новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. 

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа, либо ограничения свободы, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, использование иного принципа назначения наказания по совокупности преступлений, суд не усматривает, исходя из личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание, личность субъекта преступлений, а именно ФИО1 ранее не привлекалась к уголовной ответственности, характеризуется положительно, активно содействовала в раскрытии преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, пожилой возраст подсудимой, проблемы со здоровьем, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реальной изоляции от общества, считает возможным применить в отношении ФИО1 условия ст. 73 УК РФ. 

Вопрос с вещественными доказательствами разрешается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ, при этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела; предметы и документы, находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в уголовном дела.

На основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ меру процессуального принуждения – наложение ареста на имущество, необходимо отменить, поскольку необходимость в ней отпала.

Кроме того, судом установлено, что изъятые у подсудимой ФИО1 - сотовый телефон «iPhone (модель А1586)», имей №; сотовый телефон «BQ», имей № и № использовались ей в процессе преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем сотовый телефон «iPhone (модель А1586)», имей №; сотовый телефон «BQ», имей № и №, принадлежащие ФИО1, подлежит конфискации на основании п. «г» ч.1 ст. 104 УК РФ. 

Поскольку в отношении денежных средств в сумме 16 150 рублей отсутствуют сведения об источнике их получения в результате совершения преступлений, предусмотренных ст.ст. 231, 228.1 УК РФ, денежные средства в сумме 16 150 рублей подлежат возврату ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 231, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев 

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на пять лет. 

Обязать условно осужденную в силу ч.5 ст. 73 УК РФ:

- не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации;

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу прийти в 

<

данные изъяты> где пройти диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- марка машины – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, до окончания производства по уголовному делу №;

- марка машины оставить на хранении Свидетель №1 до окончания производства по уголовному делу №;

- марка машины – хранить в материалах уголовного дела.

Отменить и снять арест с имущества: сотовый телефон «iPhone (модель А1586)», имей №; сотовый телефон «BQ», имей № и №; денежных средств в сумме 16 150 рублей.

На основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «iPhone (модель А1586)», имей №; сотовый телефон «BQ», имей № и № – после рассмотрения уголовного дела№, конфисковать в доход государства.

Денежные средства в сумме 16 150 рублей вернуть ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись И.А. Шершикова

копия верна.

судья

секретарь