УИД 47RS0001-01-2024-001214-13

Решение

по делу № 2-1222/2024Именем Российской Федерации

13 декабря 2024 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М., 

при секретаре Поповой В.Ю., 

с участием истицы ФИО8 и её представителя по доверенности ФИО12, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области об установлении юридических фактов родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО8 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Бокситогорского муниципального района 

<

адрес> об установлении юридического факта того, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, являлась родной сестрой матери истицы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; об установлении юридического факта приятия её матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: женский, наследства оставшегося после смерти ее сестры ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>; об установлении факта принадлежности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Пикалевского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ; признании за ней права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Бокситогорский муниципальный район, Пикалевское городское поселение, 

<

адрес>, СНТ «Металлург-1», 

<

адрес>, уч. 238, кадастровый №, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что её тете ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежал Земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Бокситогорский муниципальный район, Пикалевское городское поселение, 

<

адрес>, СНТ «Металлург-1», 

<

адрес>, уч. 238, кадастровый №.

Указанный Земельный участок она приобрела после образования садоводства в 1973 году.

Земельный участок принадлежал ей на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Решения Пикалевского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным участком её тетя пользовалась до своей смерти.

ФИО7 скончалась ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>. Завещания она не оставила. Её супруг ФИО14 умер ранее. Наследственное дело в установленный законом срок после ее смерти не открывалось. Единственный наследник по закону первой очереди ее сын ФИО15 не вступал в права наследства. В наследственную массу входил только указанный садовый участок. Фактически в права наследства после смерти ФИО7 вступила ее единственная родная сестра- мать истицы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Единственный сын ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. В наследство после его смерти никто не вступал.

Мать истицы и тетя родились под фамилией «ФИО23». Их родителями были ФИО1 и ФИО2. В Свидетельстве о рождении её тети ФИО23 (ФИО25) ФИО9 ее мать указана как «ФИО2», а в Свидетельстве о рождении её матери ФИО23 (ФИО24) ФИО10 ее мать указана как «ФИО3».

Её тетя в 1954 году вышла замуж за ФИО14 и сменила фамилию на «ФИО25». Её мать в 1957 году вышла замуж за её отца ФИО16 и сменила фамилию на «ФИО24».

Факт родственных отношений можно установить только в судебном порядке. Несмотря на то, что её мать ФИО6 не обратилась к нотариусу, с момента смерти ее сестры ФИО7, она фактически приняла оставшееся после ее смерти наследство. К ней перешли все ее личные вещи, документы, часть предметов мебели. Она вступила в фактическое владение указанным недвижимым имуществом. Она оплачивала все положенные налоги и сборы, производила оплату за потребляемую электроэнергию, платила членские взносы в садоводство. Данный земельный участок и расположенный на нём садовый дом постоянно использовался ею.

Её мать скончалась ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>а 

<

адрес> Её мать оставила Завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором завещала все ей принадлежащее ко дню ее смерти имущество истицы.

Её отец в тот же день составил аналогичное Завещание. Она вступила в наследственные права после смерти её матери. Наследственное дело № было заведено у нотариуса ФИО17 Ей был получен ряд Свидетельств о праве на наследство по Завещанию.

Она также вступила в права наследства после смерти её отца ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № было заведено у нотариуса ФИО17 Ей был получен ряд Свидетельств о праве на наследство по Завещанию.

Кадастровая стоимость Земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Бокситогорский муниципальный район, Пикалевское городское поселение, 

<

адрес>, СНТ «Металлург-1», 

<

адрес>, уч. 238, составляет 157 565 руб.

Ни при жизни ФИО7, затем её матери ФИО6, затем ФИО16, ни одно лицо не оспаривало прав на указанное имущество.

В настоящее время возникла необходимость оформить Свидетельство на право собственности, которое ей необходимо для дальнейшего полноценного пользования и распоряжения данным недвижимым имуществом.

Несмотря на то, что право собственности на имущество ни её тетей, ни её матерью не было зарегистрировано в установленном законом порядке, считает, что они на момент своей смерти, являлись собственниками данного имущества и, соответственно, она, как единственный наследник по Завещанию, может претендовать на получение права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по Завещанию.

Она в настоящее время пользуется указанным имуществом, платит все положенные налоги и сборы. 

Установление факта принадлежности Свидетельства права собственности на землю, факта родственных отношений, факта принятия наследства и признание права собственности невозможно без решения суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО8 к Администрации Бокситогорского муниципального района 

<

адрес> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа было прекращено в связи с отказом истца от указанной части исковых требований.

В судебном заседании истица ФИО8 и её представитель по доверенности ФИО12 исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик- представитель Администрации Бокситогорского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, иск не оспорил.

Третье лицо- представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления, иск не оспорил.

Проверив материалы, выслушав доводы истицы ФИО8 и её представителя по доверенности ФИО12, оценив показания свидетелей ФИО20 и Свидетель №1, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, не оспорено ответчиком, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Обринского разъезда 

<

адрес>, являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о её рождении № от 11.01.1933г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировала брак с ФИО14, после заключения брака ей была присвоена фамилия «ФИО25», вышеуказанный брак впоследствии был расторгнут, что подтверждается справкой о заключении брака № от 05.10.2004г.

ФИО7 на основании решения Пикалевского Совета народных депутатов № от 23.11.1992г. на праве собственности принадлежал садовый участок № площадью 0,0504 га, целевое назначение- для ведения садоводства, расположенный в СТ «Металлург-1» 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 30.11.1992г.

В настоящее время вышеуказанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № и адрес: 

<

адрес>, Бокситогорский муниципальный район, Пикалевское городское поселение, 

<

адрес>, СНТ «Металлург-1», 

<

адрес>, уч. 238, его площадь составляет 500 кв.м, при этом, сведения о его правообладателях в ЕГРН отсутствуют, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.09.2024г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.

После умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 никто из наследников за принятием наследства не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

Родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки поселка 

<

адрес>, являются ФИО1 и ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о её рождении от 30.03.1953г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО16, после заключения брака ей была присвоена фамилия «ФИО24, что подтверждается свидетельством о браке от 23.11.1957г.

19.12.2003г. ФИО18 было составлено завещание, согласно которому все её имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, она завещает своей дочери ФИО8 Указанное завещание было удостоверено нотариусом Бокситогорского нотариального округа ФИО19. Данное завещание не отменялось и не изменялось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО6 её дочь- истица ФИО8 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и 30.05.2018г. нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады в ПАО Сбербанк и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Из текста искового заявления и объяснений истицы судом установлено, что мать истицы и тетя родились под фамилией «ФИО23». Их родителями были ФИО1 и ФИО2. В Свидетельстве о рождении её тети ФИО23 (ФИО25) Г.П. ее мать указана как «ФИО2», а в Свидетельстве о рождении её матери ФИО23 (ФИО24) ФИО10 ее мать указана как «ФИО3». Спорным земельным участком её тетя ФИО7 пользовалась до своей смерти. Тетя скончалась ДД.ММ.ГГГГ, завещания она не оставила. Наследственное дело после ее смерти не открывалось. Единственный наследник по закону первой очереди ее сын ФИО15 не вступал в права наследства и умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследство после его смерти никто не вступал. Фактически в права наследства после смерти тети ФИО7 вступила ее единственная родная сестра- мать истицы ФИО6 К ней перешли все ее личные вещи, документы, часть предметов мебели. Она вступила в фактическое владение указанным недвижимым имуществом. Она оплачивала все положенные налоги и сборы, производила оплату за потребляемую электроэнергию, платила членские взносы в садоводство. Данный земельный участок и расположенный на нём садовый дом постоянно использовался ею. Ни при жизни ФИО7, затем её матери ФИО6 ни одно лицо не оспаривало прав на указанное имущество. В настоящее время возникла необходимость оформить Свидетельство на право собственности, которое ей необходимо для дальнейшего полноценного пользования и распоряжения данным недвижимым имуществом. Несмотря на то, что право собственности на имущество ни её тетей, ни её матерью не было зарегистрировано в установленном законом порядке, считает, что они на момент своей смерти, являлись собственниками данного имущества и, соответственно, она, как единственный наследник по Завещанию, может претендовать на получение права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по Завещанию. Она в настоящее время пользуется указанным имуществом, платит все положенные налоги и сборы. Установление факта принадлежности Свидетельства права собственности на землю, факта родственных отношений, факта принятия наследства и признание права собственности невозможно без решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу ч. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника и принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО20 и Свидетель №1

Свидетель ФИО20 показала, что она является соседкой истицы по даче. У неё участок находится на горе и расположен по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Металлург-1», 

<

адрес>, участок №, а участок истицы под горой. Изначально участком истца пользовалась ФИО7, также к ней на участок приезжала её родная сестра ФИО6 При жизни они поддерживали родственные отношения, называли друг друга сестрами. После смерти ФИО7 этим участком стала пользоваться ФИО6, а после её смерти пользуется истица со своей семьей, также им пользовался какое-то время Свидетель №1 со своей семьей. Они обрабатывали участок, сажали на нем капусту, кабачки и др. В их СНТ начисляют членские и целевые взносы в год 8 500 руб. У истицы задолженности по взносам не имеется и её участка в должниках нет. 

Свидетель Свидетель №1 показал, что он является племянником истицы. У его бабушки ФИО6 была родная сестра ФИО7 Все родственники знали, что они родные сестра, они вместе справляли праздники и при жизни поддерживали родственные отношения. ФИО7 на момент смерти замужем не была, детей у нее не было. После смерти ФИО7 земельным участком в СНТ «Металлург-1» стала пользоваться его бабушка ФИО6 Он тоже туда приезжал когда был маленький. После смерти ФИО6 этим участком стала пользоваться истица. С её разрешения он тоже пользовался этим участком со своей семьей в период с 2020 по 2023гг. Там в домике сгнил пол и он его поправлял, упала теплица, развалилась печь и он вместе со своим тестем её перебирали. Он и его сестра на данный участок не претендуют. Споров между ними и истицей не имеется.

Принимая во внимание, что фамилии, имена и отчества родителей ФИО25 (в девичестве ФИО23) Г.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО24 (в девичестве ФИО23) О.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., полностью совпадают за исключением написаниях имени их матери «ФИО2» и «ФИО11», суд считает, что требуемые юридические факты того, что умершие ФИО25 (в девичестве ФИО23) Г.П. и ФИО24 (в девичестве ФИО23) О.П. являлись родными сестрами, а также юридический факт принятия ФИО6 наследства после смерти её сестры ФИО7, нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку они подтверждаются как пояснениями самой истицы, так и показаниями свидетелей ФИО20 и Свидетель №1, подтвердивших, что умершие ФИО7 и ФИО6 являлись родными сестрами и после смерти ФИО7 спорным земельным участком стала пользоваться ФИО6; их установление обусловлено необходимостью оформления истицей своих наследственных прав на имущество своей умершей матери ФИО6 в виде вышеуказанного земельного участка, а также учитывая, что ответчиком возражений против удовлетворения заявленных требований не представлено, суд считает возможным установить юридический факт того, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной сестрой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить юридический факт приятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, оставшегося после смерти её сестры ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Бокситогорский муниципальный район, Пикалевское городское поселение, 

<

адрес>, СНТ «Металлург-1», 

<

адрес>, уч. 238, кадастровый №, и признать за истицей право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследником по завещанию, принявшим наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, являлась родной сестрой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой поселка 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>.

Установить юридический факт приятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой поселка 

<

адрес>, наследства, оставшегося после смерти её сестры ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО8, 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2024 года. 

Судья: подпись

Копия верна, судья:

Секретарь: