63RS0038-01-2025-003967-79

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Багаув ФИО10, Багаув ФИО12 в лице законного представителя Багаув ФИО9, Багаув ФИО8 в лице законного представителя Багаув ФИО11 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просит взыскать в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию солидарно с ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50874,60 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Приказом ФСТ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-э, АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в 

<

адрес>. В силу ст.ст.21, 26, 28 ГК РФ и ст.ст.56, 60, 64 Семейного кодекса РФ, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несли его родители независимо от факта совместного с ним проживания. Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой задолженности по договору энергоснабжения. Задолженность по оплате электроэнергии составила 50874,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. На лицевой счет № в ходе исполнительного производства поступили денежные средства в размере 17300,59 руб., с кого именно они взысканы истцу не известно. Согласно выписке ЕГРН, выписке МП г.о. «ЕИРЦ», ФИО1 являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г Самара, 

<

адрес> (договор №). В спорный период ответчики были зарегистрированы по указанному адресу. 14.11.2018г. в отношении ФИО1 Арбитражным судом 

<

адрес> принято заявление и возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). На основании п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве возбуждение дела о банкротстве не влечет прекращения солидарных обязательств в отношении ответчиков за спорный период.

В судебном заседании представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представлен письменный отзыв, согласно которому в спорный период ФИО2, ФИО3 являются несовершеннолетними, не обладали и не обладают полной гражданской дееспособностью, в связи с чем считают, что не могут быть привлечены к солидарной ответственности. Так как в период исполнения судебного приказа сумма в размере 17300,59 руб. была взыскана, то задолженность на данную сумму следует признать исполненной, просит применить срок исковой давности. 

В судебное заседание представитель третьего лица МП г.о. Самара «ЕИРЦ» не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальном законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Статьей 210 далее ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан.

Согласно п. 1, пп. 5 п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу п. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Согласно пп. "г" п. 34 Правил N 354, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку. 

В п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 закреплено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды. 

Расчет объемов внутриквартирного потребления исходя из среднемесячного объема (аналогично понятию "среднего расхода") предусмотрен п. 59 Правил N 354. Указанной нормой установлено, что в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд. 

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. 

Согласно разъяснений, изложенных в пунктах 26, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок начислений согласно нормативам потребления установлен п.42 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно формуле 4(1) приложения № к указанному постановлению: Pi = ni х Nj х ФИО5 х Ткр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении (на основании п.56(2) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения); Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; ФИО5 - повышающий коэффициент, право на применение которого было предоставлено гарантирующему поставщику в случае отсутствия прибора учета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,4 (с ДД.ММ.ГГГГ - 1,5); Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Тарифы (Ткр), использованные при расчетах платы за электроэнергию, утверждены: на 2019 год - приказом департамента ценового и тарифного регулирования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по 

<

адрес>, на 2019 год»; на 2020 год - приказом департамента ценового и тарифного регулирования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по 

<

адрес>, на 2020 год»; на 2021 год - приказом департамента ценового и тарифного регулирования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по 

<

адрес>, на 2021 год»; на 2022 год - приказом департамента ценового и тарифного регулирования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по 

<

адрес>, на 2022 год». 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в указанной квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ. дочь ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ. дочь ФИО3

Согласно сведениям по лицевому счету № по адресу 

<

адрес> имеется, указанная истцом, задолженность. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 31.01.2019г. №А55№ ФИО1 признана несостоятельным (банкротом). Данное решение суд не принимает во внимание на основании ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку рассматриваемая задолженность возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом, а возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Ответчиками расчет суммы задолженности за электроэнергию, представленный истцом, не оспорены. 

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а так же начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются представленной истцом расшифровкой начислений по договору энергоснабжения. 

Довод стороны ответчиков о том, что ФИО2, ФИО3 являются несовершеннолетними, в спорный период не обладали и не обладают в настоящее время полной гражданской дееспособностью, не могут быть привлечены к солидарной ответственности, суд не принимает во внимание исходя из следующего.

Частью 3 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По общему правилу способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В то же время в соответствии с п. 3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 этой статьи.

Как следует из положений статей 54, 56 и 64 СК РФ, защита прав и законных интересов ребенка, то есть лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), возлагается на его родителей (лиц, их заменяющих).

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", даже в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

При этом возможность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в указанных разъяснениях названа именно правом несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а не его законной обязанностью.

Таким образом, исходя из приведенных выше норм права обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий, в том числе применительно к обязанности по оплате коммунальных услуг, лежит на их родителях (лицах, их заменяющих).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на ФИО1 лежит обязанность совершения от имени ФИО3, ФИО2 по оплате коммунальных услуг, в данном случае задолженности за потребленную электроэнергию.

Стороной ответчиков заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Остановка течения исковой давности и возможность удлинения оставшейся части срока исковой давности по правилам статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации обеспечивают защиту права в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

По смыслу вышеприведенного разъяснения, обращение истца с иском в течение шести месяцев после отмены судебного приказа дает ему право на продление срока исковой давности с момента первоначального обращения к мировому судье и до обращения с иском.

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если такое обращение последовало за пределами шестимесячного срока, срок исковой давности продлевается на период фактической судебной защиты, то есть с даты обращения к мировому судье и до даты отмены судебного приказа.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности ДД.ММ.ГГГГ., отменен, с иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд принимает во внимание довод стороны ответчика о том, что требования, возникшие до апреля 2019г., заявлены истцом за переделами срока исковой давности и приходит к выводу, что требования истца за январь, февраль, март 2019г. на сумму 6583,43 руб. удовлетворению не подлежат. 

Доказательств уважительности причин пропуска указанного срока истцом не представлено. Пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной по делу, в силу ст. 199 ч. 2 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в указанной части заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд, исходя из расчета представленного истцом, приходит к выводу, что исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» о взыскании с ответчиков в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию, за период ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 44291,17 руб. (579,42+15748,43+1789,97+26173,35), являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно доводам искового заявления на лицевой счет № в ходе исполнительного производства по судебному приказу № от 20.04.2022г. в счет погашения задолженности за спорный период, поступили денежные средства в размере 17300,59 руб., что так же подтверждено стороной ответчиков в судебном заседании, в связи с чем, исковые требования на сумму 17300,59 руб. суд признает исполненными. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчиков в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., оплаченные при обращении с иском в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к Багаув ФИО13, Багаув ФИО14 в лице законного представителя Багаув ФИО16 ФИО18, Багаув ФИО17 в лице законного представителя Багаув ФИО15 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Багаув ФИО19 (паспорт 3609 №), Багаув ФИО20 в лице законного представителя Багаув ФИО22 (паспорт 3609 №), Багаув ФИО23 в лице законного представителя Багаув ФИО21 (паспорт 3609 №) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44291 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать. 

Взысканную солидарно с Багаув ФИО24 (паспорт 3609 №), Багаув ФИО26 в лице законного представителя Багаув ФИО28 ФИО32 (паспорт №), Багаув ФИО31 в лице законного представителя Багаув ФИО30 (паспорт №) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44291 руб. 17 коп. признать исполненной в размере 17300 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Мороз М.Ю.