Дело №2а-1899/2021

50RS0042-01-2021-002110-73 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Гущиной А.И.,

при секретаре Ильинском Д.И.,

с участием прокурора Ковалевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу к ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

Решением Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО8 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ г. и установлены административные ограничения: 

в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту жительства ФИО9 характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений против собственности. Неоднократно привлекался к административной ответственности в период действия административного надзора. 

Установлено, что в течение 2020 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 03ДД.ММ.ГГГГ г. по части 1 статьи 20.20 КРФоАП; ДД.ММ.ГГГГ г. по части 1 статьи 6.24 КРФоАП. 

Просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения по решению Ленинского районного уда г.Курск от ДД.ММ.ГГГГ года следующими административными ограничениями: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запретить выезд за пределы Сергиево-Посадского городского округа Московской области, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание явился представитель административного истца по доверенности ФИО2, заявленные требования поддержал. 

Административный ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, не предоставил суду письменных возражений, а также ходатайств о переносе рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает его явку не обязательной и возможным рассмотрение дела без участия административного ответчика.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, в том числе, заключение прокурора ФИО11., полагавшей административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО12 обоснованным и законным, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО13. осужден приговором Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ к двум годам четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

Решением Ленинского районного суда г.Курск от 02.03.2020 года в отношении ФИО14. установлен административный надзор до 15.05.2028 г. и установлены административные ограничения: 

- в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту жительства ФИО15 характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений против собственности. Неоднократно привлекался к административной ответственности в период действия административного надзора. (л.д. 6-7)

Установлено, что в течение 2020 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 03

<

данные изъяты> 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным по ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 15). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 6.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 17). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 19). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 6.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 21). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 23). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 25). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 27). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 29). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 31). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 33). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 35). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 37). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 39). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 41). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 6.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 42). 

Согласно ч.3 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого лица, в котором участвуют те же лица.

Обратившись в суд, Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу просит дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Ленинского районного суда г.Курск, поскольку в течение 2020 года ФИО1 пятнадцать раз привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение ограничений при административном надзоре. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов о привлечении к административной ответственности и не опровергнуты административным ответчиком.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО16 не выполняет обязанности, возложенные судом при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений по решению Ленинского районного суда г.Курск от 02.03.2020 года, поскольку данные административные ограничения соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Виды дополнительно установленных административных ограничений устанавливаются исходя из личности административного ответчика, неоднократного привлечения его к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также общественной опасностью совершенного им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу к ФИО17 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Ленинского районного суда г.Курска от 02.03.2020 года следующими административными ограничениями:

- не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

– два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, согласно установленного графика; 

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях

- находиться по месту жительства (пребывания) с 22-00 до 06-00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов;

- запретить выезжать за пределы Сергиево-Посадского городского округа, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов. 

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение составлено в окончательной форме 22.03.2021 г. 

Судья А.И. Гущина