Дело №1-10/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

21 февраля 2020 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко И.В., 

с участием: государственного обвинителя Матвеевой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – Площенко Н.П., представившего ордер № от 24 января 2020 г.,

потерпевшего – ФИО10

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре – Новиковой М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что 27 апреля 2019 г., около 18:00 час., он, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 м от 

<

адрес>, и заведомо зная о том, что трактор марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованный на данном участке местности, принадлежит Потерпевший №1, не имея разрешения на право управления данным трактором, решил неправомерно завладеть им без цели хищения. Реализуя свой умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанное время и месте, умышленно, с целью неправомерного завладения вышеуказанным трактором, без цели его хищения, проник в кабину данного трактора через дверь, и, находясь на водительском месте, продолжая свои действия, запустил, имеющимся на данном тракторе ключом, двигатель трактора и поехал на данном тракторе, управляя им, тем самым ФИО1 неправомерно завладел трактором марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №1 После чего ФИО1, двигаясь на данном тракторе, управляя им, по автодороге в 

<

адрес>, совершил столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №

В ходе рассмотрения дела от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым и отсутствием вреда.

Подсудимый ФИО1, признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении полностью, и защитник согласны на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд заявленное ходатайство находит подлежащим удовлетворению.

На основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 не судим, от потерпевшего ФИО11 поступило заявление о примирении с подсудимым и отсутствием ему вреда.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, его представителю, направить защитнику, Неманскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение десяти суток.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья Неманского городского суда

И.В.Шевченко