Дело №

24RS0№-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года 

<

адрес>

Енисейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,

старшего помощника Енисейского межрайонного прокурора ФИО8,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по указанному адресу, в котором зарегистрированы ответчики. Ответчики около 3-х лет не проживают по месту регистрации, их выезд носит добровольный характер, место их проживания в настоящий момент неизвестно, личных вещей в квартире не имеется, бремя содержание за коммунальные услуги не несут. Регистрация ответчиков в жилом помещении ограничивает права истца как собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. Попыток вселения в спорное жилое помещение ответчики не предпринимали.

Определениями Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6, Министерство образования 

<

адрес>, КГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Лесосибирский детский дом им. ФИО10», Подтесовский филиал – казачий кадетский корпус КГАПОУ «Красноярский техникум транспорта и связи», для дачи заключения по делу отдел опеки и попечительства администрации 

<

адрес>, Енисейский межрайонный прокурор. 

Истец ФИО3 надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 извещены о дате и времени судебного заседания, почтовые извещения возвращены в адрес суда по причине истечения срока хранения, в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Третьи лица отдел опеки и попечительства администрации 

<

адрес>, ФИО6, Министерство образования 

<

адрес>, КГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Лесосибирский детский дом им. ФИО10», Подтесовский филиал – казачий кадетский корпус КГАПОУ «Красноярский техникум транспорта и связи», надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. От начальника отдела опеки и попечительства администрации 

<

адрес> ФИО11 поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая участие в судебном заседании ранее представитель отдела опеки и попечительства администрации 

<

адрес> ФИО12, не возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснила, что ФИО4 состоит в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в настоящее время обучается в кадетском корпусе КГАПОУ "Красноярский техникум транспорта и связи", окончил 9 классов.. ФИО5 находится в КГКУ «Лесосибирский детский дом им. ФИО10», имеет регистрацию в спорном жилом помещении, по достижению 14 лет будет поставлен в очередь на получение жилого помещения. ФИО2 на момент отбирания детей была совершеннолетней, проживала в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ей исполнится 23 года. Её мать ФИО6 – единоличный собственник дома по адресу: 

<

адрес>. Органом опеки и попечительства администрации 

<

адрес> было подано заявление о выделе долей несовершеннолетним детям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчики в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались, а также с учетом позиции истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора ФИО8, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации регламентировано, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Данное положение Конституции РФ получило закрепление и развитие в нормах жилищного законодательства.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п.1 ст.31 ЖК к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Так, положениями п. 1 ст. 209, ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Положениями п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В ст. 1 ЖК РФ, закрепляющей основные начала жилищного законодательства, указано, что жилищное законодательство основывается, в частности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

По сведениям ЗАГС родителями ФИО2 являются ФИО13 и ФИО6

Родителями ФИО4 являются ФИО14 и ФИО6

Родителями ФИО5 являются ФИО15 и ФИО6

Вступившим в законную силу заочным решением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 лишена родительских прав в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний оставлен в КГКУ «Лесосибирский детский дом им. ФИО10». ФИО6 лишена родительских прав в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний оставлен в КГКУЗ «

<

адрес>вой специализированный дом ребёнка №». 

Вступившим в законную силу заочным решением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 лишена родительских прав в отношении малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последний передан органам опеки и попечительства администрации 

<

адрес> для его дальнейшего жизнеустройства. 

По сведениям отдела опеки и попечительства администрации 

<

адрес>, ФИО5 на основании распоряжения администрации 

<

адрес> помещен под надзор в КГБУЗ «

<

адрес>вой специализированный дом ребенка №» 

<

адрес>. На основании направления № ФИО5 помещен в КГКУ «Лесосибирский детский дом им.ФИО10 по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО4 на основании распоряжения администрации 

<

адрес> помещен под надзор в 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обращаясь с исковым заявлением, истец указывает на то, что вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг в связи с тем, что ответчики состоят на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>. Регистрация ответчиков ограничивает его права как собственника жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 по достижению совершеннолетия не предпринимала действий к вселению в жилое помещение. Не возражала против удовлетворения заявленных требований, поясняя, что проживает в ином жилом помещении. 

Ответчику ФИО4 предоставлено по договору найма специализированного жилого помещения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

По сведениям Министерства образования 

<

адрес> при поступлении в установленном законом порядке заявления о включении ФИО5 по достижению им 14 лет в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, министерством будет рассмотрен представленный пакет документов и принято решение о включении его в список.

Кроме того, ФИО4 и ФИО5 имеют право на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», поскольку приобретено ФИО6 указанное жилое помещение с использованием средств материнского капитала.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики в указанном жилом помещений длительный период не проживают, их выезд не носит временного и вынужденного характера, личных вещей в жилом помещении не имеется, бремя расходов по содержанию жилья не несут, препятствий в пользовании жилым помещением им не чинились, соглашения или договора с истцом о проживании в указанном жилом помещении ответчики не заключали, в связи с чем ответчики подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" подпунктом "е" пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 13 от ДД.ММ.ГГГГ, по смыслу которых признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, не требуется вынесения отдельного решения о снятии ответчиков с регистрационного учета, поскольку при признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятие с учета производится в административном порядке соответствующими компетентными органами на основании решения суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженку 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО4, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО5, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> края, утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, рождения ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.В.Постарнак

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.