Дело № 1-60/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Макарьев 20 декабря 2017 года.

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего – судьи Смирнова А.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Макарьевского района Костромской области Филиппова Н.М.,

защитника, адвоката Костромской областной коллегии адвокатов ФИО1,

представившей удостоверение № 206 и ордер № 175899,

подсудимого ФИО2, 

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Самоловой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина №, имеющего № образование, № без постоянного источника доходов, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимым, поскольку он загладил причиненный вред и извинился.

Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель, помощник прокурора Макарьевского района Костромской области Филиппов Н.М. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ч.2 ст.239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести. К уголовной ответственности привлекается впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред. 

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по ст.25 УПК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

2. Вещественные доказательства: женскую сумку, кошелек, денежные средства в сумме 21 120 рублей, возвратить потерпевшей Потерпевший №1 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.А.Смирнов.