Дело № 2-2811/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Сочи 04 июля 2017 г. 

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием представителя прокуратуры в лице старшего помощника прокурора Центрального района города Сочи Онищенко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района города Сочи в защиту прав Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «МФО ВИТА ФИНАНС» о признании действий (бездействия) незаконными, 

установил:

Прокурор Центрального района города Сочи в защиту прав Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МФО ВИТА ФИНАНС» о признании действий (бездействия) незаконными.

В обоснование исковых требований указал, что ООО «МФО ВИТА ФИНАНС» зарегистрировано в качестве юридического лица (), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за ГРН 2142366008640. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ общество зарегистрировано по адресу: г. Сочи, . ИФНС России (.) по Краснодарскому краю.

Согласно информации Южного ГУ Центрального банка Российской Федерации информация об обществе не включена в реестр микрофинансовых организаций, микрофинансовой организацией не является, следовательно, ООО «МФО ВИТА ФИНАНС» незаконно использует в своем наименовании сочетание букв «МФО».

В связи с чем, просит суд признать действия (бездействие) общества с ограниченной ответственностью «МФО ВИТА ФИНАНС» ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: г. Сочи, ., выразившиеся в использовании в своем наименовании сочетания букв "МФО", незаконными.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «МФО ВИТА ФИНАНС» ИНН 

<

***>, зарегистрированное по адресу: г. Сочи, ., изменить наименование юридического лица путем исключения сочетания букв "МФО".

Участвующий в судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района города Сочи Онищенко О.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования полностью удовлетворить. 

Представитель ответчика ООО «МФО ВИТА ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно по месту нахождения юридического лица. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. Каких-либо возражений по иску суду не представил.

При таких обстоятельствах суд признает неявку представителя ответчика в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. 

Представитель истца старший помощник прокурора Центрального района города Сочи Онищенко О.П. в судебном заседании не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя прокуратуры, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Центрального района города Сочи подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от () № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения, о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

В силу ч. 15 ст. 5 указанного Федерального закона, ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций, и юридических лиц, создаваемых для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, не может использовать в своем наименовании словосочетание "микрофинансовая компания" или "микрокредитная компания" либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом. Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации не может использовать в своем наименовании словосочетание "микрофинансовая организация", а также сочетание букв "мфо".

Как видно из материалов гражданского дела, ООО «МФО ВИТА ФИНАНС» зарегистрировано в качестве юридического лица (), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за ГРН 2142366008640. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ общество зарегистрировано по адресу: г. Сочи, . ИФНС России (.) по Краснодарскому краю.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от () (.) «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. 

Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

В силу ст. 10 Закона РФ от () (.) «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. 

Согласно информации Южного ГУ Центрального банка Российской Федерации информация об обществе не включена в реестр микрофинансовых организаций, общество микрофинансовой организацией не является, следовательно, ООО «МФО ВИТА ФИНАНС» незаконно использует в своем наименовании сочетание букв «МФО».

Указанное нарушение затрагивает права и законные интересы неопределенного круга лиц, создает угрозу нарушения предусмотренных ст. ст. 9, 10 Закона РФ от () (.) «О защите прав потребителей» прав граждан на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе, о товарах (работах, услугах), обеспечивающей возможность их правильного выбора.

Таким образом, требования прокурора Центрального района города Сочи суд находит законными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор при подаче иска в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований от уплаты государственной пошлины освобожден.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера уплачивается для организаций в размере 6 000 рублей.

Следовательно, с ответчика ООО «МФО ВИТА ФИНАНС» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Центрального района города Сочи в защиту прав Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «МФО ВИТА ФИНАНС» о признании действий (бездействия) незаконными полностью удовлетворить.

Признать действия (бездействие) общества с ограниченной ответственностью «МФО ВИТА ФИНАНС» ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: г. Сочи, ., выразившиеся в использовании в своем наименовании сочетания букв "МФО", незаконными. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «МФО ВИТА ФИНАНС» ИНН 

<

***>, зарегистрированное по адресу: г. Сочи, ., изменить наименование юридического лица путем исключения сочетания букв "МФО".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова