Дело № 1-48/2025 (1-299/2024) (УИД 54RS0009-01-2024-003578-82)

Поступило в суд 26.08.2024 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» февраля 2025 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Алиевой И.В.,

при секретаре Волковой В.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Кривовой Н.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Блинова А.В., Баянова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>; 

по настоящему делу содержащегося под стражей с 01.04.2024;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ); 

ФИО2, 

<

данные изъяты>; 

по настоящему делу содержащейся под стражей с 01.04.2024;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», покушались на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в Советском районе г. Новосибирска.

Так в 2024 году, в период до 19 часов 45 минут 01 апреля 2024 года, более точные время и дату в ходе следствия установить не представилось возможным, у неустановленного лица, находящегося в неустановленном в ходе следствия месте, нуждающегося в денежных средствах, преследующего цель незаконного обогащения, и достоверно знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, а также сайтах и магазинах в информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», занимающихся незаконным сбытом наркотических средств через тайники, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В 2024 году, в период до 19 часов 45 минут 01 апреля 2024 года, более точные время и дату в ходе следствия установить не представилось возможным, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, используя информационно-телекоммуникационную сеть «

<

данные изъяты>», подыскало ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФИО1) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФИО2), которым в тот же период времени при неустановленных обстоятельствах и находясь в неустановленном месте, предложило вступить с ним в сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, за денежное вознаграждение. 

В 2024 году, в период до 19 часов 45 минут 01 апреля 2024 года, более точные время и дату в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1 и ФИО2, находясь в неустановленном месте, движимые корыстью, преследующие цель незаконного обогащения и желающие незаконным путем улучшить свое материальное положение, осознавая, что предложенные неустановленным лицом действия являются незаконными и представляют общественную опасность, согласились с его предложением, тем самым вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, распределив между собой роли при совершении преступлений следующим образом: 

Неустановленное лицо, согласно своей роли:

- при неустановленных обстоятельствах, у иного неустановленного лица незаконно приобретает, в целях незаконного сбыта, оптовые партии наркотических средств;

- посредством программ в информационно – телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>» получает от иного неустановленного лица информацию о местонахождении тайников с приобретенными наркотическими средствами, расположенных на территории Новосибирской области;

- посредством переписки на виртуальной торговой площадке 

<

данные изъяты>, в информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», сообщает ФИО1 и ФИО2 информацию о месте расположения тайников с наркотическим средством на территории Новосибирской области;

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>» организует на виртуальной торговой площадке 

<

данные изъяты> интернет - магазины 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> по автоматической продаже наркотических средств;

- посредством переписки на виртуальной торговой площадке 

<

данные изъяты>, в информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», дает указания ФИО1 и ФИО2 об извлечении из тайников оптовых партий наркотических средств, организации тайников с наркотическими средствами для последующего незаконного сбыта, расфасовать на удобные для незаконного сбыта «дозы» и разложить их в различных районах Новосибирской области по тайникам-«закладкам» на свое усмотрение, после чего информацию с адресами тайников-«закладок» с наркотическими средствами, используя информационно-телекоммуникационную сеть «

<

данные изъяты>», загрузить на виртуальную торговую площадку 

<

данные изъяты>, на витрину интернет - магазинов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, предназначенные для последующего незаконного сбыта;

- подыскивает покупателей наркотических средств, передает им сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами, получает от покупателей денежные средства за наркотические средства;

- перечисляет ФИО1 и ФИО2 часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств.

ФИО1, согласно своей роли:

- посредством переписки на виртуальной торговой площадке 

<

данные изъяты>, в информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», получает от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайников с наркотическим средством, предназначенных для последующего незаконного сбыта, а также получает указания о необходимости извлечения из тайника наркотических средств на территории Новосибирской области и организации тайников с наркотическими средствами на территории Новосибирской области, для последующего незаконного сбыта;

- совместно с ФИО2 следует к тайникам с наркотическими средствами, организованным неустановленным лицом, из которых извлекает наркотические средства и перемещает их в совместное с ФИО2 жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где совместно с ФИО2 фасуют наркотическое средство на более мелкие партии, предназначенные конечным покупателям и где хранит партии наркотических средств для последующего незаконного сбыта;

- совместно с ФИО2 организует тайники с наркотическими средствами, предназначенные для последующего незаконного сбыта на территории Новосибирской области;

- при помощи своего мобильного телефона, делает описание с фотографиями и 

<

данные изъяты>, к организованным тайникам с наркотическими средствами; 

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», загружает на виртуальную торговую площадку 

<

данные изъяты>, на витрину интернет - магазинов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> информацию с адресами тайников-«закладок» с наркотическими средствами, с описаниями, фотографиями и 

<

данные изъяты> каждого тайника, предназначенные для последующего незаконного сбыта;

- хранит партии наркотических средств при себе и находящемся в его пользовании транспортном средстве, для последующего незаконного сбыта;

- получает от неустановленного лица часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств.

ФИО2, согласно своей роли:

- посредством переписки на виртуальной торговой площадке 

<

данные изъяты>, в информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», получает от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайников с наркотическим средством, предназначенных для последующего незаконного сбыта, а также получает указания о необходимости извлечения из тайника наркотических средств на территории Новосибирской области и организации тайников с наркотическими средствами на территории Новосибирской области, для последующего незаконного сбыта;

- совместно с ФИО1 следует к тайникам с наркотическими средствами, организованным неустановленным лицом, из которых извлекает наркотические средства и перемещает их в совместное с ФИО1 жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где совместно с ФИО1 фасуют наркотическое средство на более мелкие партии, предназначенные конечным покупателям и где хранит партии наркотических средств для последующего незаконного сбыта;

- совместно с ФИО1 организует тайники с наркотическими средствами, предназначенные для последующего незаконного сбыта на территории Новосибирской области;

- при помощи своего мобильного телефона делает описание с фотографиями и 

<

данные изъяты> к организованным тайникам с наркотическими средствами;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>» загружает на виртуальную торговую площадку 

<

данные изъяты>, на витрину интернет - магазинов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, информацию с адресами тайников-«закладок» с наркотическими средствами, с описаниями, фотографиями и 

<

данные изъяты> каждого тайника, предназначенные для последующего незаконного сбыта;

- хранит партии наркотических средств при себе и находящемся у ФИО1 в пользовании транспортном средстве, для последующего незаконного сбыта;

- получает от неустановленного лица часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств.

ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, совершили особо тяжкое преступление на территории Новосибирской области при следующих обстоятельствах: 

В 2024 году, в период до 19 часов 45 минут 01 апреля 2024 года, более точные время и дату в ходе следствия установить не представилось возможным, неустановленное лицо, с целью улучшения незаконным путем своего материального положения, реализуя совместный с ФИО1 и ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно -телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность совместных с ФИО1 и Фадейкиной действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, согласно своей роли, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в целях незаконного сбыта, у иного неустановленного следствием лица, незаконно приобрело вещество, общей массой не менее 14,34 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - «постановление Правительства РФ №1002), является крупным размером, и вещество, общей массой не менее 37,94 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ №1002, является крупным размером. 

Продолжая реализовывать совместный с ФИО1 и ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленное лицо, в период до 19 часов 45 минут 01 апреля 2024 года неустановленным способом поместило вещество, общей массой не менее 14,34 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, в крупном размере, и вещество, общей массой не менее 37,94 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, в крупном размере, в тайник – «закладку», в неустановленном месте на территории Новосибирской области, о чем в тот же период времени сообщило ФИО1 и ФИО2, используя информационно-телекоммуникационную сеть «

<

данные изъяты>», путем переписки на виртуально торговой площадке 

<

данные изъяты>, поручив им забрать вышеуказанные наркотические средства, расфасовать и поместить в несколько тайников-«закладок» на территории г. Новосибирска. 

В период до 19 часов 45 минут 01 апреля 2024 года, более точные время и дату в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1 и ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, исполняя свою роль в совершении преступления, на автомобиле 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, прибыли к указанному им неустановленным лицом тайнику – «закладке» с наркотическим средством, оборудованном в неустановленном месте на территории Новосибирской области, откуда в тот же период времени ФИО1 и ФИО2 совместно и согласовано, извлекли незаконно приобретенное вещество, общей массой не менее 14,34 грамма, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, в крупном размере, и вещество, общей массой не менее 37,94 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, в крупном размере, которое в тот же период времени переместили в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Далее, в период до 19 часов 45 минут 01 апреля 2024 года, более точные время и дату в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1 и ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, расфасовали и упаковали вещество, массой не менее 14,34 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, в 3 полимерных пакета с застежками рельсового типа, один из которых обмотали полимерной пленкой черного цвета, а вещество, общей массой не менее 37,94 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, в 53 полимерных пакета с застежками рельсового типа, из которых 43 обмотали полимерной пленкой черного цвета.

В период до 19 часов 45 минут 01 апреля 2024 года, более точные время и дату в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1 и ФИО2 часть наркотического средства, а именно вещество, массой не менее 9,79 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, обмотанный полимерной пленкой черного цвета, и вещество, общей массой не менее 33,14 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, в 43 полимерных пакетах с застежками рельсового типа, из которых обмотанных полимерной пленкой черного цвета, незаконно сохраняя их при себе, переместили из своего жилища в автомобиль марки «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, с целью последующего незаконно сбыта указанных наркотических средств, а вещество, общей массой не менее 4,55 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, в крупном размере, упакованное в 2 полимерных пакета с застежками рельсового типа, и вещество, общей массой не менее 4,80 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, в крупном размере, упакованное в 10 полимерных пакета с застежками рельсового типа, ФИО1 и ФИО2 продолжили незаконно хранить в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В период до 19 часов 45 минут 01 апреля 2024 года, более точные время и дату в ходе следствия установить не представилось возможным, на автомобиле 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, перевезли наркотические средства в том же размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта, к 

<

адрес>, после чего, в тот же период времени ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, на участке местности с 

<

данные изъяты> (географические координаты): 

<

данные изъяты>, находящегося в 25 метрах от указанного строения, в покрышке организовали тайник - «закладку», куда поместили вещество, массой не менее 9,79 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, которое поместили в пластиковый контейнер, при этом ФИО2 при помощи своего мобильного телефона определила 

<

данные изъяты>-координаты (географические координаты) участка местности с тайником- «закладкой» и произвела его фотографирование.

Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано с неустановленным лицом, согласно ранее распределенным ролям, в период до 19 часов 45 минут 01 апреля 2024 года, более точные время и дату в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1 и ФИО2, сохраняя при себе вещество, общей массой не менее 33,14 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, в крупном размере, на автомобиле 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, прибыли к 

<

адрес>.

В период до 19 часов 45 минут 01 апреля 2024 года, более точные время и дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 и ФИО2, находясь в 

<

адрес>, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, действуя совместно, организовали 4 тайника - «закладки» с веществом, общей массой 1,17 грамма, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, упакованное в 4 полимерных пакета с застежками рельсового типа, оклеенные полимерной пленкой черного цвета, а именно: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

при этом ФИО2 при помощи своего мобильного телефона определила 

<

данные изъяты>-координаты (географические координаты) участков местности с тайниками - «закладками» и произвела их фотографирование. 

Оставшееся наркотическое средство ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, продолжили незаконно хранить в целях дальнейшего незаконного сбыта, а именно вещество, общей массой не менее 29,89 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, упакованное в 32 полимерных пакета с застежками рельсового типа, оклеенные полимерной пленкой черного цвета, в автомобиле 

<

данные изъяты>, находящемся у 

<

адрес>, а вещество, общей массой не менее 2,08 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, в кармане одежды ФИО1, до момента их изъятия сотрудниками правоохранительных органов. 

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта вещества, общей массой не менее 14,34 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, в крупном размере, и вещества, общей массой не менее 37,94 грамма, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Однако, указанное преступление не было доведено ФИО1, ФИО2 и неустановленным лицом до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 01 апреля 2024 года, в 19 часов 45 минут, у 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области (далее - сотрудники УНК), а наркотические средства изъяты из незаконного оборота, которые они намеривались незаконно сбыть. 

01 апреля 2024 года, в период с 22 часов 35 минут по 22 часа 55 минут, в ходе проведения сотрудниками УНК личного досмотра ФИО1 в 

<

адрес>, обнаружено и изъято: в правом кармане куртки вещество, общей массой 2,08 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, упакованное в 7 полимерных пакетов с застежками рельсового типа, оклеенных полимерной пленкой черного цвета.

01 апреля 2024 года, в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 35 минут, в ходе проведения сотрудниками УНК досмотра транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты>, находящегося на парковке вблизи 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, общей массой 29,89 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, упакованное в 32 полимерных пакета с застежками рельсового типа, оклеенных полимерной пленкой черного цвета.

02 апреля 2024 года, в период с 01 часа 50 минут до 02 часов 45 минут, в ходе проведения сотрудниками УНК осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, в жилище ФИО1 и ФИО2 обнаружено и изъято вещество, общей массой 4,80 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, упакованное в 10 полимерных пакетов с застежкой рельсового типа, и вещество, общей массой 4,55 грамма, содержащим в своем составе наркотическое 

<

данные изъяты>, упакованное в 2 полимерных пакета с застежкой рельсового типа.

С 23 часов 40 минут 01 апреля 2024 года по 00 часов 45 минут 02 апреля 2024 года, при производстве оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» сотрудниками УНК из тайника, расположенного на участке местности у 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, общей массой 1,17 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, упакованное в 4 полимерных пакета с застежками рельсового типа, обмотанные полимерной пленкой черного цвета.

02 апреля 2024 года, в период с 00 часов 55 минут по 01 час 30 минут, при производстве оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» сотрудниками УНК из тайника, расположенного на участке местности с 

<

данные изъяты> (географическими координатами): 

<

данные изъяты>, расположенном в 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, массой 9,79 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, упакованное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, обмотанный полимерной пленкой черного цвета.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась полностью, вину признала, в содеянном раскаялась и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

В связи с отказом от дачи показаний, в порядке ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания ФИО2, данные ей при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, которые она подтвердила в судебном заседании, о том, что она проживает совместно со своим молодым человеком – Перминовым Артёмом, фактически она была задержана 01 апреля 2024 года, около 20 часов. Её молодой человек ФИО1 Артём занимался сбытом наркотических средств, он забирал оптовые партии наркотиков, привозил их по месту их проживания, фасовал, после чего раскладывал в тайники. Она ездила с ним сооружать тайники, в её обязанности входило смотреть по сторонам, чтобы поблизости не появились сотрудники полиции или подозрительные лица, также иногда она делала снимки тайников, сооруженных ФИО1. 01 апреля 2024 года ФИО1 соорудил четыре тайника, которые он сфотографировал сам на её телефон, она в этот день ездила с ним в целях безопасности, чтобы смотреть вокруг и в случае появления подозрительных лиц сообщить ФИО1. Денег ФИО1 ей не платил, но материально обеспечивал. Фасовкой наркотиков и сооружением тайников, продажей она не занималась. В содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 120-122). 

Вину по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 30, п. «г»ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает частично, так как она сбытом, фасовкой наркотических средств не занималась, она лишь оказывала помощь ФИО1, то есть когда он сооружал тайники с наркотическими средствами, она ездила с ним в целях безопасности, смотрела по сторонам чтобы не появились сотрудники полиции или подозрительные лица. Также иногда делала фотографии тайников на свой телефон, которые сооружал ФИО1 (т. 3 л.д. 127-128). 

Виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признает. Суть предъявленного обвинения ей ясна и понятна (т. 4 л.д. 54-57). 

В судебном заседании, после оглашения показаний, подсудимая ФИО2 пояснила, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается, она добровольно сообщила пароль от изъятого у нее при личном досмотре «

<

данные изъяты>» (т. 5 л.д. 83-84).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, вину признал, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом от дачи показаний, в порядке ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, из которых следует, что он проживает совместно со своей подругой ФИО2 около четырех месяцев в арендованной квартире. Фактически он был задержан около 20 часов 01 апреля 2024 года. В феврале 2024 года знакомый ему рассказал, что есть интернет площадка под названием «

<

данные изъяты>», на которой можно приобрести наркотические средства для личного потребления. В связи с финансовыми трудностями и интересом попробовать наркотическое средство 

<

данные изъяты>, он зарегистрировался на данной интернет площадке. В очередной раз посещая данную интернет площадку, он увидел рекламный баннер магазина «

<

данные изъяты>», на котором была запись о том, что требуются закладчики наркотических средств, он перешел по данному баннеру и его перенесло в диалог с «

<

данные изъяты>», после чего тот объяснил ему суть работы, оплату труда, его это заинтересовало, после чего он внес депозит в размере 5000 рублей. В осуществлении данной деятельности он обратился за помощью к своей подруге ФИО2, которая поддержала его и согласилась. В его обязанности входило через тайник получать оптовые партии наркотического средства, которое он привозил на адрес места жительства, фасовал по указанию работодателя, упаковывал, после чего по его указанию сооружал тайники и адреса отправлял работодателю. ФИО2 ему помогала фотографировать тайники, но не всегда, также в целях безопасности ездила с ним сооружать тайники, смотрела по сторонам, чтобы не быть задержанными сотрудниками полиции. 01 апреля 2024 года он и ФИО2 выдвинулись из 

<

адрес> сооружать тайники для магазина «

<

данные изъяты>». Часть свертков были в автомобиле, часть у него в кармане, в данный день в 

<

адрес> он сделал три тайника и четвертый около 

<

адрес>. После чего их задержали сотрудники полиции, наркотические средства изъяли. После сотрудники полиции поехали по месту жительства его и ФИО2, где изъяли наркотические средства, предназначенные для дальнейшего помещения в тайники. 01 апреля 2024 года ФИО2 фотографировала на свой телефон место и адрес тайников, которые он сооружал, также ездила в целях безопасности. В содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 189-191).

Автомобиль марки «Шкода Рапид», госномер №, принадлежал его знакомой А.А. на праве собственности, однако он находился в его постоянном пользовании. А.А. через некоторое время после того, как приобрела указанный автомобиль, перестала им пользоваться и он с ней договорился о том, что выкупит у нее автомобиль, будет выплачивать денежные средства частями. Письменный договор между ними не составлялся, только устный. Когда он был задержан сотрудниками полиции, 01.04.2024, он еще не рассчитался до конца с А.А., то есть автомобиль не выкупил и он так же принадлежал ей. Он является директором ОО НСО «

<

данные изъяты>», который занимается помощью людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, а именно: освободившиеся из мест лишения свободы, оставшиеся без жилья, попавшие в алкогольную зависимость (т. 3 л.д. 200-203). 

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г»ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признает. Суть предъявленного обвинения ему ясна и понятна. В содеянном раскаивается, изначально идет на сотрудничество со следствием и оперативными сотрудниками, он добровольно сообщил пароли своего телефона, дал пароли от интернет-площадок, а также дал признательные показания (т. 3 л.д. 196-197, т.4 л.д. 41-44).

В судебном заседании, после оглашения показаний, подсудимый ФИО1 пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается, с Фадейкиной до задержания проживали 4 месяца, периодически, её ребёнок с ними не проживал (т. 5 л.д. 83-84).

Суд, выслушав позицию подсудимых ФИО2 и ФИО1 по предъявленному обвинению, огласив их показания в порядке ст. 276 УПК РФ, огласив с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показания неявившихся свидетелей М.А., А.В., А.И., допросив свидетелей защиты Я.В., О.О., исследовав письменные материалы уголовного дела, находит вину подсудимых ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления установленной и подтверждающейся следующими доказательствами. 

Показаниями свидетеля М.А., данными в ходе досудебного производства, из которых следует, что 01 апреля 2024 года в вечернее время к ней обратились сотрудники полиции и попросили её поучаствовать понятой при проведении личного досмотра задержанной девушки. Она располагала временем и решила поучаствовать. Также была приглашена еще одна девушка в качестве понятой для производства личного досмотра. Им разъяснили права и обязанности и доставили к месту досмотра, который проводился на 

<

адрес>. При проведении досмотра девушки, производилась фотосъемка. Досматриваемая девушка представилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Перед проведением досмотра сотрудница полиции, производившая досмотр, спросила у девушки о наличии при ней каких-либо запрещенных предметов или веществ, на что девушка ответила, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета, ФИО2 был указан пароль от телефона, который был записан в протокол личного досмотра. По поводу изъятого телефона ФИО2 пояснила, что данный телефон принадлежит ей, что она со своим парнем приехала на территорию 

<

адрес> для сооружения тайников-закладок и с помощью данного телефона фотографировала тайники, которые делал ее парень. Данный телефон был упакован в полимерный пакет, горловину пакета обвязали нитью, концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, замечаний и заявлений к протоколу не поступило, в протоколе все участвующие лица также расписались. Девушка всё поясняла уверенно, добровольно (т.3 л.д.81-82).

Показаниями свидетеля А.В., данными в ходе досудебного производства, из которых следует, что 01 апреля 2024 года в ночное время, после 22 часов, сотрудники полиции попросили его и В.М. поучаствовать как незаинтересованных лиц в ряде мероприятий, так как у них были двое задержанных граждан – мужчина и женщина, которых подозревали в совершении преступлений. Они согласились на участие, и сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности, а также суть мероприятий. При проведении мероприятий сотрудники полиции производили фотосъемку.

Сначала был произведен личный досмотр задержанного мужчины, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Личный досмотр проводился в 

<

адрес>. Перед проведением личного досмотра у ФИО1 спросили о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что тот ответил, что при себе имеет наркотическое средство «

<

данные изъяты>» для последующего сбыта. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: из правого кармана куртки – мобильный телефон в корпусе темного цвета марки «

<

данные изъяты>», полимерный пакет на рельсовой застежке, в котором находилось 7 полимерных свертков в черной изоленте с содержимым внутри и ключи от автомобиля. В сумке, находящейся при ФИО1, было обнаружено и изъято две связки ключей, несколько паспортов Российской Федерации, один из которых был ФИО1, множество банковских карт разных банков, водительское удостоверение ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства, а также металлическая коробка с таблетками белого и черного цветов. Все изъятые предметы, кроме ключей и документов, были упакованы в полимерные пакеты, горловины пакетов были обвязаны нитями, концы которых оклеили бумажными бирками с оттисками печати. На бирках к пакетам они со вторым участвующим парнем и ФИО1 поставили свои подписи. Ключи и документы изъяли, но не упаковывали. По поводу изъятых предметов ФИО1 пояснил, что всё изъятое принадлежит ему, свертки с наркотическим средством предназначались для последующего сбыта через 

<

данные изъяты>-магазин. По результатам личного досмотра составили протокол, который был всем участвующим лицам предъявлен для ознакомления, в протоколе все было указано верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, все участвующие лица поставили подписи в протоколе. 

Далее производился досмотр транспортного средства – автомобиля 

<

данные изъяты>, который на момент досмотра был припаркован вблизи 

<

адрес>. При проведении досмотра автомобиля присутствовал ФИО1 и девушка, представившаяся как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом проведения досмотра автомобиля ФИО1 и ФИО2 задали вопрос о наличии в автомобиле запрещенных предметов и веществ, они пояснили, что в автомобиле имеются свертки с наркотическим средством «

<

данные изъяты>». В ходе досмотра автомобиля было обнаружено и изъято: за задним сиденьем автомобиля на коврике - полимерный пакет с застежкой рельсового типа с одиннадцатью свертками в изоленте черного цвета с содержимым внутри, полимерный пакет с застежкой рельсового типа с двенадцатью свертками в изоленте черного цвета с содержимым внутри; в черной сумке, находившейся на заднем сиденье – мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» и банковская карта; между пассажирским и водительским сиденьем - полимерный пакет с застежкой рельсового типа с девятью свертками в изоленте черного цвета с содержимым внутри, а также мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета. В бардачке автомобиля было обнаружено и изъято несколько паспортов на разные фамилии. Все изъятые предметы, кроме паспортов, были упакованы в полимерные пакеты, горловины пакетов были обвязаны нитями, концы которых оклеили бумажными бирками с оттисками печати. На бирках к пакетам они со вторым участвующим парнем, ФИО1 и ФИО2 поставили свои подписи. Паспорта изъяли, но не упаковывали. По поводу изъятых предметов ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в свертках находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», предназначенная для последующего сбыта. По результатам досмотра автомобиля составили протокол, который был всем участвующим лицам предъявлен для ознакомления, в протоколе все было указано верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, все участвующие лица поставили подписи в протоколе.

После они принимали участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», которое проводилось в ночное время с 01 на 02 апреля 2024 года, у 

<

адрес>. Обследование проводилось при участии ФИО1 и ФИО2, с применением фотосъемки. Перед проведением обследования ФИО1 и ФИО2 пояснили, что у 

<

адрес> имеются тайники-закладки с наркотическими средствами, которые они оборудовали 01 апреля 2024 года перед задержанием. В ходе обследования у 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри, который был на магните. Далее в 

<

адрес> обнаружен и изъят аналогичный полимерный сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри. После на 

<

адрес> обнаружен и изъят еще один аналогичный полимерный сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри. Далее на 

<

адрес> был обнаружен и изъят еще один полимерный сверток в изоленте черного цвета с содержимым внутри. В общей сложности в результате данного обследования было обнаружено и изъято четыре похожих друг на друга полимерных свертка в изоленте черного цвета с содержимым внутри, которые сотрудники полиции упаковали в четыре полимерных пакета, горловины пакетов были обвязаны нитями, концы которых оклеили бумажными бирками с оттисками печати. На бирках к пакетам они со вторым участвующим парнем, ФИО1 и ФИО2 поставили свои подписи. ФИО1 принимал активное участие при поиске свертков, он указывал на места их нахождения. По поводу изъятых предметов ФИО1 и ФИО2 пояснили, что данные тайники со свертками были организованы ими 01 апреля 2024 года, ФИО1 делал тайники, а ФИО2 их фотографировала, для последующего сбыта. По результатам обследования помещений был составлен протокол, который был всем участвующим лицам предъявлен для ознакомления, в протоколе все было указано верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, все участвующие лица поставили подписи в протоколе. 

После сотрудники полиции попросили их также проехать вместе с ними к 

<

адрес> для участия в оперативно-розыскном мероприятии, они с В.М. согласились на участие, и вместе с сотрудниками полиции, задержанными ФИО1 и ФИО2 поехали к вышеуказанному зданию, где в их присутствии, ночью 02 апреля 2024 года, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>». Обследование проводилось при участии ФИО1 и ФИО2, с применением фотосъемки, а также с помощью приложения в мобильном телефоне сотрудники полиции фиксировали 

<

данные изъяты>-координаты обнаруженного в ходе обследования тайника. Перед проведением обследования, ФИО1 и ФИО2 пояснили, что вблизи 

<

адрес> имеется тайник с наркотическим средством, который был оборудован ФИО1 для продажи через 

<

данные изъяты>-магазин. В ходе обследования, в 

<

адрес> на земле была обнаружена автомобильная покрышка, в которой находился пластиковый контейнер, внутри которого лежал полимерный сверток в изоленте черного цвета. Данный сверток, вместе с контейнером, в котором он лежал, был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажными бирками с оттисками печати. На бирке к пакету они со вторым участвующим парнем, ФИО1 и ФИО2 поставили свои подписи. ФИО1 при обследовании указывал на местонахождения данного свертка. По поводу изъятого свертка ФИО1 пояснил, что данный тайник был сделан им для последующего сбыта, а ФИО2 пояснила, что не присутствовала при сооружении данного тайника. По результатам обследования участка местности был составлен протокол, который был всем участвующим лицам предъявлен для ознакомления, в протоколе все было указано верно, кроме того, в протоколе были указаны 

<

данные изъяты>-координаты места обнаружения свертка в черной изоленте. Замечаний и заявлений к составленному протоколу ни от кого не поступило, все участвующие лица поставили подписи в протоколе. 

Далее они с сотрудниками полиции, ФИО1 и ФИО2 поехали по адресу проживания ФИО1 и ФИО2 в 

<

адрес>, где в их присутствии производился осмотр места происшествия. Перед началом осмотра от ФИО1 и ФИО2, было получено письменное разрешение на проведение осмотра в данном жилом помещении. Осматриваемая квартиры представляла собой квартиру - студию. В ходе осмотра места происшествия в кухонном гарнитуре в открытом нижнем ящике была обнаружена открытая картонная коробка, внутри которой находилось десять полимерных пакетов с застежкой рельсового типа с 

<

данные изъяты> внутри и два полимерных пакета с застежкой рельсового типа с 

<

данные изъяты> внутри. В этой же коробке находились электронные весы, четыре мотка изоленты, множество полимерных пакетов с застежкой рельсового типа, рулон фольги, два полимерных пакета с остатками вещества и неодимовые магниты. На столешнице кухонного гарнитура находилось четыре банковских карты разных банков, паспорт на имя ФИО2 и связка ключей. На кухне на обеденном столе были обнаружены мобильный телефон «

<

данные изъяты>» и планшетный компьютер «

<

данные изъяты>». По поводу обнаруженных предметов ФИО1 и ФИО2 пояснили, что всё обнаруженное принадлежит им, наркотические средства в полимерных пакетах предназначались для сбыта через 

<

данные изъяты>-магазин. Все обнаруженные в ходе осмотра предметы и вещества были изъяты, надлежащим образом упакованы и опечатаны. На бирках к упаковкам изъятых предметов они со вторым участвующим парнем, ФИО1 и ФИО2 поставили свои подписи. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором всё было указано верно, протокол был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления, все с протоколом ознакомились, замечаний и заявлений ни от кого не поступало, все участвующие в осмотре поставили подписи в протоколе (т. 3 л.д. 83-86).

Показаниями свидетеля А.И., данными в ходе досудебного производства, из которых следует, что он работает оперуполномоченным 4 отдела УНК ГУ МВД России по Новосибирской области. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 

В УНК ГУ МВД России по Новосибирской области проверялась оперативная информация о том, что на территории г. Новосибирска и Новосибирской области действует преступная группа, именуемая себя как «

<

данные изъяты>» на торговой площадке «

<

данные изъяты>», участники которой занимаются сбытом наркотических средств. В состав преступной группы входят: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, и неустановленное лицо, представляющееся на торговой площадке «

<

данные изъяты>» как «

<

данные изъяты>», которое является оператором преступной группы. Роли ФИО1, ФИО2 заключались в получении крупных оптовых партий наркотического средства 

<

данные изъяты> посредством системы «тайников-закладок», после чего фасовка и сооружение розничных и мини-оптовых «тайников-закладок» для последующего сбыта посредством 

<

данные изъяты> магазина «

<

данные изъяты>», действующего на территории г. Новосибирска и Новосибирской области. Также стало известно, что ФИО1 и ФИО2 работают «курьерами-закладчиками» еще на один 

<

данные изъяты>-магазин по продаже наркотических средств под названием «

<

данные изъяты>» на торговой площадке «

<

данные изъяты>», куратором их преступной деятельности в данном магазине является неустановленное лицо, представляющееся как «

<

данные изъяты>».

Согласно имеющейся оперативной информации ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, представляющееся на торговой площадке «

<

данные изъяты>» как «

<

данные изъяты>» подготовили очередную партию наркотических средств в крупном размере, для последующего сбыта. 

С целью изобличения в преступной деятельности ФИО1, ФИО2 и неустановленного лица, представляющееся на торговой площадке «

<

данные изъяты>» как «

<

данные изъяты>» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» за адресом проживания ФИО1 и ФИО2: 

<

адрес>.

В ходе проведения данного оперативно розыскного мероприятия, 01.04.2024, около 15 часов указанный адрес был взят под наблюдение, в ходе проведения которого, около 18:20 из подъезда 

<

адрес> вышли ФИО1 и ФИО2, и направились к припаркованному автомобилю 

<

данные изъяты>, ФИО1 сел за руль, ФИО2 на пассажирское переднее сиденье, после чего автомобиль начал движение по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, двигаясь по 

<

адрес>, свернули на 

<

адрес>, далее двигались в сторону 

<

адрес>, доехав до 

<

адрес>, припарковались и вышли из автомобиля, после чего проследовали к 

<

адрес>. Далее ФИО1 стал озираться по сторонам, достал что-то из кармана куртки, присел около 

<

адрес>, совершил какие-то манипуляции руками, в это время ФИО2 озиралась по сторонам, далее ФИО1 встал, отошел в сторону, после чего ФИО2 совершила манипуляции с мобильным телефоном, схожие с фотографированием, далее фигуранты проследовали к 

<

адрес>, после стали ждать пока кто-то выйдет, когда получили доступ для входа, зашли внутрь, поднялись на последний этаж, после непродолжительного нахождения в 

<

адрес>, фигуранты вышли и направились за дом.

В связи с имеющейся информацией, что ФИО1, ФИО2 причастны к сбыту наркотических средств, было принято решение о их задержании. В 19 часов 45 минуты ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области. 

Задержанные представились как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

01.04.2024, в присутствии двух участвующих лиц, был произведен личный досмотр гражданина ФИО1, в результате которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон «

<

данные изъяты>», полимерный пакет на рельсовой застежке внутри которого 7 полимерных свертков в изоляционной ленте черного цвета с содержимым внутри, ключи от автомобиля 

<

данные изъяты>, свидетельство транспортного средства на автомобиль «

<

данные изъяты>», водительское удостоверение на имя ФИО1

По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что данные свертки предназначались для последующего сбыта посредством 

<

данные изъяты>-магазина по продаже наркотических средств под названием «

<

данные изъяты>», все изъятое принадлежит ему. В данную местность 01 апреля 2024 года они прибыли совместно с ФИО2 для сооружения «тайников-закладок», также ФИО1 пояснил, что непосредственно он сооружал «тайники-закладки», а Дарья фиксировала на телефон.

Все обнаруженное было изъято и упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых были перетянуты нитями и опечатаны печатью «

<

данные изъяты>», где все участвующие лица поставили свои подписи.

По результатам досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица, после ознакомления, поставили свои подписи. В ходе проведения данного мероприятия и по его завершению от участвующих лиц замечаний, заявлений и жалоб не поступало.

Далее, в присутствии двух участвующих лиц был произведен личный досмотр гражданки ФИО2, в результате которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>».

ФИО2 пояснила, что данный мобильный телефон принадлежит ей, 01 апреля 2024 года она совместно с Перминовым Артёмом прибыли на территорию 

<

адрес> для того, чтобы соорудить «тайники-закладки» с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», в её обязанности входило фиксация с помощью данного телефона сооруженных ФИО1 тайников с наркотическим средством. Также ФИО2 пояснила, что они работали на два 

<

данные изъяты>-магазина по продаже наркотиков: «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», 01 апреля 2024 года в местности которой были задержаны, они сооружали тайники для магазина «

<

данные изъяты>». Обнаруженный мобильный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью и опечатана печатью «

<

данные изъяты>», где все участвующие лица поставили свои подписи.

По результатам досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. В ходе проведения данного мероприятия и по его завершению от участвующих лиц замечаний, заявлений и жалоб не поступало.

Изъятые вещества были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области. Согласно результатам химических исследований, в обнаруженных свертках находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>. 

После этого, в присутствии двух участвующих лиц, был произведен досмотр транспортного средства 

<

данные изъяты>, с участием ФИО1 и ФИО2, в результате которого было обнаружено и изъято: полимерный пакет на рельсовой застежке, внутри которого 11 полимерных свертков в изоляционной ленте черного цвета с содержимым внутри; полимерный пакет на рельсовой застежке, внутри которого 12 полимерных свертков в изоляционной ленте черного цвета с содержимым внутри; мобильный телефон «

<

данные изъяты>»; полимерный пакет на рельсовой застежке, внутри которого 9 полимерных свертков в изоляционной ленте черного цвета с содержимым внутри; мобильный телефон «

<

данные изъяты>», также было изъято транспортное средство и перемещено на служебную парковку УНК ГУ МВД России по Новосибирской области. 

Все обнаруженное было изъято и упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых были перетянуты нитями и опечатаны печатью «

<

данные изъяты>», где все участвующие лица поставили свои подписи.

По поводу изъятого ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в данных свертках находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>» предназначенное для последующего сбыта, через 

<

данные изъяты> - магазин по продаже наркотических средств «

<

данные изъяты>» на торговой площадке «

<

данные изъяты>», за одну «закладку» получал от 700 до 1500 рублей. ФИО2 пояснила, что данное наркотическое средство принадлежит ФИО1, для последующего сбыта через 

<

данные изъяты> - магазин «

<

данные изъяты>». 

По результатам досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица, после ознакомления, поставили свои подписи. В ходе проведения данного мероприятия и по его завершению от участвующих лиц замечаний, заявлений и жалоб не поступало.

Изъятые вещества были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области. Согласно результатам химических исследований, в обнаруженных свертках находилось вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>. 

Далее, в присутствии участвующих лиц, а также ФИО1 и ФИО2, на основании распоряжения, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>», а именно участка местности расположенного по адресу 

<

адрес>. В ходе проведения данного мероприятия обнаружено следующие: у 

<

адрес> - полимерный сверток в изоляционной ленте черного цвета с содержимым внутри на магните; в 

<

адрес> - полимерный сверток в изоляционной ленте черного цвета с содержимым внутри; на 

<

адрес> - полимерный сверток в изоляционной ленте черного цвета с содержимым внутри; на 

<

адрес> -полимерный сверток в изоляционной ленте черного цвета с содержимым. 

Все обнаруженное было изъято и упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых были перетянуты нитями и опечатаны печатью «

<

данные изъяты>», где все участвующие лица поставили свои подписи.

По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что 01 апреля 2024 года соорудил данные тайники-закладки для магазина «

<

данные изъяты>» для последующего сбыта, данные тайники-закладки сооружал совместно с ФИО2; ФИО2 пояснила, что 01 апреля 2024 года совместно с ФИО1 соорудили данные тайники-закладки, в обязанности ФИО2 входило делать фотографии данных тайников-закладок.

По результатам проведения обследования был составлен протокол, в котором все участвующие лица, после ознакомления, поставили свои подписи. В ходе проведения данного мероприятия и по его завершению от участвующих лиц замечаний, заявлений и жалоб не поступало.

Изъятые вещества были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области. Согласно результатам химических исследований, в обнаруженных свертках находилось вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>. 

После этого, на основании распоряжения, в присутствии двух участвующих лиц, было произведено обследование участка местности, расположенного в 

<

адрес>, в результате чего, в резиновой покрышке обнаружен пластиковый контейнер, внутри которого находился полимерный сверток в изоляционной ленте черного цвета с содержимым внутри.

Обнаруженный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью и опечатана печатью «

<

данные изъяты>», где все участвующие лица поставили свои подписи.

По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что данный тайник-закладку соорудил для 

<

данные изъяты>-магазина «

<

данные изъяты>» для последующего сбыта, примерно в конце марта. После чего загрузил фотографии данного тайника-закладки на 

<

данные изъяты>-площадку «

<

данные изъяты>». ФИО2 пояснила, что не присутствовала при сооружении данного тайника-закладки.

По результатам проведения обследования был составлен протокол, в котором все участвующие лица, после ознакомления, поставили свои подписи. В ходе проведения данного мероприятия и по его завершению от участвующих лиц замечаний, заявлений и жалоб не поступало.

Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>. Согласно результатам химических исследований, в обнаруженном свертке находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон).

Далее, с участием присутствующих лиц, был произведен осмотр в жилище ФИО1 и ФИО2 и с их согласия, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В результате проведения было обнаружено и изъято следующее: 10 полимерных пакетов с застежкой рельсового типа с 

<

данные изъяты> внутри, 2 полимерных пакета с застежкой рельсового типа с 

<

данные изъяты> внутри, электронные весы, 4 мотка липкой ленты, множество полимерных пакетов с застежкой рельсового типа, рулон фольги, 2 полимерных пакета с остатками вещества, неодимовые магниты, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе голубого цвета, планшет «

<

данные изъяты>».

Все обнаруженное было изъято и упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых были перетянуты нитями и опечатаны печатью «

<

данные изъяты>», где все участвующие лица поставили свои подписи.

Как пояснила ФИО2, обнаруженное наркотическое средство является «

<

данные изъяты>», предназначавшиеся для последующего сбыта, посредством сооружения с данным веществом тайников-закладок для 

<

данные изъяты> магазина «

<

данные изъяты>», также 

<

данные изъяты> предназначалось для последующего сбыта через 

<

данные изъяты> магазин «

<

данные изъяты>». Как пояснил ФИО1, 

<

данные изъяты> является наркотическим средством «

<

данные изъяты>» и предназначалось для последующего сбыта через 

<

данные изъяты>-магазин «

<

данные изъяты>», также 

<

данные изъяты> предназначалось для последующего сбыта через 

<

данные изъяты> магазин «

<

данные изъяты>», посредством тайников-закладок.

По результатам проведения обследования был составлен протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. В ходе проведения данного мероприятия и по его завершению от участвующих лиц замечаний, заявлений и жалоб не поступало.

Изъятые вещества были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области. Согласно результатам химических исследований, в обнаруженных свертках находилось вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> и вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>. 

Далее им, совместно с ФИО2 был осмотрен изъятый у нее в ходе личного досмотра мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в ходе осмотра ФИО2 пояснила как она осуществляла свою преступную деятельность совместно с ФИО1 с помощью своего мобильного телефона, а именно показала как зайти на виртуальную торговую площадку в сети 

<

данные изъяты>, после чего назвала их логины и пароли от личных кабинетов, с помощью которых они осуществляли переписку на указанной площадке с операторами магазинов по продаже наркотических средств, на которые они работали (т.3 л.д.87-92); 

Объективно вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: 

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором он собственноручно указал, что примерно около трёх месяцев назад он через знакомого узнал об 

<

данные изъяты> площадке «

<

данные изъяты>», решил попробовать стать курьером по раскладке наркотических средств, через рекламу на сайте магазина «

<

данные изъяты>»; попросил помощи у своей сожительницы ФИО2 делать фотографии, присматривать и помогать, чтобы никто не шел, так как была проблема с деньгами. Первый адрес тайника закладки он получил в начале февраля в 

<

адрес>, который весил 5 г., съездив за адресом на своем автомобиле «

<

данные изъяты>» с Дарьей. После чего они поехали в их съёмную квартиру по адресу: 

<

адрес>ёва, 

<

адрес>, расфасовал данный свёрток на розничный свёртки весом примерно 0,3 г. На следующий день они с Дарьей поехали в 

<

адрес>, где он разложил тайники-закладки, переписку с куратором магазина «

<

данные изъяты>» вёл он. Когда он делал закладки, Дарья наблюдала, чтобы прохожие не видели, иногда делала фото на свой мобильный телефон, которые загружала в приложении «

<

данные изъяты>», координаты сделанных фото он отправлял в «

<

данные изъяты>». За каждый сооруженный тайник-закладку от 700 до 1200 рублей он получал на банковскую карту, 50% которых магазин оставлял у себя, как депозит. Каждая партия наркотических средств после прошедших работ увеличивалась. Также примерно месяц назад, так как у него денег, которые они зарабатывали раскладыванием закладок для 

<

данные изъяты> магазина «

<

данные изъяты>», было мало, решил стать курьером в ещё одном магазине «

<

данные изъяты>», также увидев рекламу на сайте, скинул депозит в размере 5000 руб., получили 5 г. «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, после чего расфасовал их на розничные свёртки весом 0,3 г, сделали тайники закладки в разных районах г. Новосибирска, делал их при помощи магнитов, с каждым новым кладом вес увеличился в два раза, то есть 5 г, 10 г, 20 г, последний был весом 50 г. 

<

данные изъяты>-магазин «

<

данные изъяты>» платил за одну сделанную закладку 1000 рублей, при этом 50% забирали на депозит. Примерно 28.03.2024 он ездил делать тайники-закладки на 

<

адрес>. Сделал там два тайника по 10 г. «

<

данные изъяты>», после чего отправил фото с координатами тайника куратору магазины «

<

данные изъяты>».

01.04.2024 они поехали делать закладки для магазина «

<

данные изъяты>» в 11:00 с Дарьей на его автомобиле «

<

данные изъяты>», находились в районе 

<

адрес>, прибыв на парковку, расположенную возле 

<

адрес>, они с Дарьей направились, чтобы он раскладывал тайники закладки. Подойдя к 

<

адрес>, он сделал закладку 

<

адрес>, после чего он сделал фото на телефон Дарьи, потом они вошли в 

<

адрес>, сделали ещё три тайника закладки. Дарья стояла поблизости, наблюдала нет ли вокруг людей, после чего они отправились пешком за дом, чтобы продолжить работу по сооружению закладок, где и были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области. В совершенном раскаивается (т.1 л.д. 42-44);

- протоколом явки с повинной ФИО2, в котором она собственноручно указала, что примерно в феврале 2024 года её парень ФИО1 Артём на интернет площадке «

<

данные изъяты>» нашел рекламу о том, что в 

<

данные изъяты>-магазин по продаже наркотиков «

<

данные изъяты>» требуются закладчики наркотических средств, после этого он попросил помогать делать фото закладок наркотических средств. Она согласилась, стояла на «шухере», помогала делать фотографии. Первый адрес тайника-закладки Артём получил примерно в начале февраля, в районе 

<

адрес>, который весил 5 г. После чего они поехали на их съёмную квартиру по адресу: 

<

адрес>, где он расфасовал данный свёрток на розничные свёртки, весом примерно 0,3 г. На следующий день она и Артём поехали в 

<

адрес>, где он делал тайники закладки. Всю переписку с куратором магазина «

<

данные изъяты>» вел Артём. Когда он делал закладки, она наблюдала за прохожими, чтобы никто не видел, иногда делала фото на свой мобильный телефон, после чего данные фотографии загружала в 

<

данные изъяты>. Координаты фотографий отправлял Артём. За каждый сооруженный тайник-закладку переводили на банковскую карту денежные средства в размере за 1 г. - 1000 руб., 50% из которых они оставляли в депозите. Каждая партия наркотических средств после проделанных работ увеличивалась, последующие были весом 10 г., 25 г., 50 г., 100 г. Самый большой вес был 100 г., который Артём забирал 

<

данные изъяты>. Также, примерно две недели назад, так как денег, которые зарабатывали, было мало в интернет-магазин «

<

данные изъяты>», Артём устроился в другой магазин параллельно этому, на 

<

данные изъяты> площадке «

<

данные изъяты>» Артём увидел рекламу магазина «

<

данные изъяты>» о том, что туда требуются закладчики наркотических средств, списался, скинул депозит в размере 5000 рублей, после чего связался с куратором этого магазина для инструкции по работе и скинули адрес с расположением тайника с весом 5 г. в 

<

адрес>. После чего забрав тайник закладку, Артём расфасовал закладки по 0,3 г., затем Артём сделал тайники закладки по г. Новосибирску. Тайники закладки Артём делал преимущественно при помощи магнита, с каждым новым кладом вес увеличился в два раза, то есть 5 г., 10 г., 20 г. Последний клад был весом 50 г. 

<

данные изъяты>-магазин «

<

данные изъяты>» платил Артёму за одну сделанную закладку 1 г. - 1000 рублей, при этом 50% забирали на депозит. Ориентировочно 28.03.2024 Артём поехал делать тайники закладки для 

<

данные изъяты>-магазина «

<

данные изъяты>» в районе 

<

адрес>, Артём сделал два тайника закладки размером по 10 г. После чего Артём отправил фото с координатами куратору никнеймом «

<

данные изъяты>». 01.04.2024 они с Артёмом на его автомобиле «

<

данные изъяты>» направились из 

<

адрес>. Прибыв на парковку, расположенную возле 

<

адрес>, они с Артёмом направились, чтобы он раскладывал тайники-закладки. Подойдя к 

<

адрес>, Артём сделал тайник-закладку внизу 

<

адрес>, после чего Артём сделал фото на её телефон, после чего они направились в 

<

адрес>, сделали там ещё три тайника-закладки у 

<

адрес>, она при этом стояла и смотрела, нет ли поблизости людей. После чего они вышли из 

<

адрес> и направились пешком за дом, чтобы продолжить свою работу по сооружению тайников-закладок, которые делал Артём. После чего она и Артём были задержаны с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 45-47);

- рапортом оперуполномоченного 4 отдела УНК ГУ МВД России по ФИО3 о проведении ОРМ «

<

данные изъяты>» за адресом проживания ФИО1 и ФИО2: 

<

адрес>, из которого следует, что 01.04.2024, около 15 часов 00 минут указанный адрес был взят под наблюдение, в ходе проведения которого, около 18:20 из 

<

адрес> вышли ФИО1 и ФИО2, направились к припаркованному автомобилю 

<

данные изъяты>, ФИО1 сел за руль, ФИО2 на пассажирское переднее сиденье, после чего автомобиль начал движение по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, двигаясь по 

<

адрес>, свернули на 

<

адрес>, далее двигались по ней в сторону 

<

адрес>, доехав до 

<

адрес>, припарковались и вышли из автомобиля, после чего проследовали к 

<

адрес>, далее ФИО1 стал озираться по сторонам, достал что-то из кармана куртки, присел около 

<

адрес>, совершил какие-то манипуляции руками, в это время гражданка ФИО2 озиралась по сторонам, далее ФИО1 встал и отошел в сторону, после чего гражданка ФИО2 совершила манипуляции с мобильным телефоном, схожие с фотографированием, далее фигуранты проследовали к 

<

адрес>, стали ждать пока кто-то выйдет, когда получили доступ для входа, зашли внутрь, поднялись на последний этаж, после непродолжительного нахождения в 

<

адрес>, фигуранты вышли и направились за дом. В связи с имеющейся информацией что ФИО1 и ФИО2 причастны к сбыту наркотических средств, было принято решение о их задержании. В 19 часов 45 минуты ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области (т.1 л.д. 48-49); 

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 21.04.2024, в ходе которого у последнего, в том числе, изъяты мобильный телефон «

<

данные изъяты>», полимерный пакет с рельсовой застежкой с 7 свертками в черной изоленте. В ходе досмотра ФИО1 пояснил, что данные свертки с наркотическим средством предназначались для последующего сбыта, он работал закладчиком на 

<

данные изъяты> магазине «

<

данные изъяты>», также работал на 

<

данные изъяты>-магазин «

<

данные изъяты>». Все изъятое принадлежит ему (т.1 л.д. 50-55).

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 01.04.2024, в ходе которого у ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». По поводу изъятого ФИО2 пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, 01.04.2024 она и ФИО1 Артём приехали на 

<

адрес> для того, чтобы соорудить тайники-закладки с наркотическим средством «

<

данные изъяты>». Она фотографировала, как Артём делает закладки. Они работали на два 

<

данные изъяты>-магазина: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». В этот день они делали закладки для магазина «

<

данные изъяты>» ( т.1 л.д. 58-60);

- протоколом осмотра предметов - мобильного телефона «

<

данные изъяты>» с участием ФИО2 

В ходе осмотра на рабочем столе телефона обнаружены приложения «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», и «

<

данные изъяты>». В программе «

<

данные изъяты>» обнаружены 4 фотографии сооруженных тайников-закладок. ФИО2 пояснила, что данные четыре закладки соорудил ФИО1, после чего она сфотографировала их на свой телефон через приложение «

<

данные изъяты>» для последующей загрузки в 

<

данные изъяты>-магазин по продаже наркотиков.

В приложении «

<

данные изъяты>», в разделе «

<

данные изъяты>» обнаружены диалоги с названиями «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». ФИО2 пояснила, что она совместно с ФИО1 устроились в два 

<

данные изъяты>-магазина по продаже наркотиков на 

<

данные изъяты>-площадке, для оптимизации рабочего процесса было создано три диалога, диалог «

<

данные изъяты>» использовался для сохранения фотографий с тайниками-закладками для 

<

данные изъяты> магазина по продаже наркотиков «

<

данные изъяты>», диалог «

<

данные изъяты>» использовался для сохранения фотографий с тайниками-закладками для 

<

данные изъяты>-магазина по продаже наркотиков «

<

данные изъяты>», чат «

<

данные изъяты>» использовался для оформленных тайников-закладок. При открытии чата «

<

данные изъяты>» обнаружено два участника: ФИО2 и пользователь под именем «

<

данные изъяты>», при открытии профиля появляется абонентский номер, который принадлежит ФИО1. В данном чате обнаружено множество фотографий с сооруженными тайниками-закладками для 

<

данные изъяты>-магазина по продаже наркотиков «

<

данные изъяты>». При открытии чата «

<

данные изъяты>» обнаружено два участника: ФИО2 и ФИО1, обнаружено множество фотографий с сооруженными тайниками-закладками для 

<

данные изъяты>-магазина по продаже наркотиков «

<

данные изъяты>». При открытии чата «

<

данные изъяты>» обнаружено два участника: ФИО2 и ФИО1 В данном чате обнаружено множество ссылок на 

<

данные изъяты> с тайниками-закладками.

Далее при переходе на сайт «

<

данные изъяты>», введя логин и пароль, перейдя в приложение 

<

данные изъяты> и введя в форме входа пароль, открывается профиль под ником «

<

данные изъяты>», данный никнейм ФИО2 и ФИО1 использовали для работы в 

<

данные изъяты>-магазине по продаже наркотиков «

<

данные изъяты>», в котором имеется переписка с куратором.

Далее при переходе на сайт «

<

данные изъяты>», введя логин и пароль, открывается профиль под ником «

<

данные изъяты>», данный никнейм ФИО2 и ФИО1 использовали для работы в 

<

данные изъяты>-магазин по продаже наркотиков «

<

данные изъяты>», в котором имеется переписка с кураторами. Также в личных сообщениях в программе «

<

данные изъяты>» с ФИО1 обнаружено 4 фотографии с сооруженным тайником-закладкой (т.1 л. д. 69-117);

- протоколом осмотра предметов - мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», с участием ФИО1, на рабочем столе имеется приложение «

<

данные изъяты>», в котором содержится переписка об оплате труда за сбыт наркотических средств. Как пояснил ФИО1, что с помощью данного телефона, он с ФИО2 в феврале 2024 года устроились курьерами-закладчиками в 

<

данные изъяты>-магазин по продаже наркотиков «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» и намеревались осуществлять преступную деятельность связанную с незаконным оборотом наркотиков в сети 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 118-126);

- справкой об исследовании № от 01.04.2024, согласно которой вещество, общей массой 2,08 г, изъятое 01.04.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит 

<

данные изъяты>; в процессе исследования израсходовано по 0,03 г от каждого объекта, всего 0,21 г вещества (т.1 л.д.128-130);

- протоколом досмотра 01.04.2024 транспортного средства 

<

данные изъяты>, под управление ФИО1, с участием ФИО1 и ФИО2, из которого следует, что в ходе досмотра автомобиля обнаружено и изъято: полимерный пакет на рельсовой застежке внутри которого 11 полимерных свертков в изоляционной ленте черного цвета с содержимым внутри, полимерный пакет на рельсовой застежке внутри которого 12 полимерных свертков в изоляционной ленте черного цвета с содержимым внутри, мобильный телефон «

<

данные изъяты>», полимерный пакет на рельсовой застежке внутри которого 9 полимерных свертков в изоляционной ленте черного цвета с содержимым внутри, мобильный телефон «

<

данные изъяты>». По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», предназначенное для последующего сбыта, он работал закладчиком наркотических средств в 

<

данные изъяты> магазине «

<

данные изъяты>», расположенном на 

<

данные изъяты>-площадке «

<

данные изъяты>». За одну закладку получал денежные средства в размере от 700 до 1500 рублей, также работал на 

<

данные изъяты> -магазин «

<

данные изъяты>», розничным закладчиком. ФИО2 пояснила, что данные наркотические средства принадлежат ФИО1, которые предназначались для последующего сбыта через 

<

данные изъяты> магазина «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 142-148);

- справкой об исследовании № от 02.04.2024, согласно которой вещество, общей массой 12,27 г, изъятое 01.04.2024 в ходе досмотра автомобиля 

<

данные изъяты>, содержит 

<

данные изъяты>; в процессе исследования израсходовано по 0,03 г от каждого объекта, всего 0,27 г вещества (т.1 л.д.158-160);

- справкой об исследовании № от 02.04.2024, согласно которой вещество, общей массой 17,62 г, изъятое 01.04.2024 в ходе досмотра автомобиля 

<

данные изъяты>, содержит 

<

данные изъяты>; в процессе исследования израсходовано по 0,03 г от каждого объекта (т.1 л.д.162-163); 

- протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2024, с фототаблицей, - места жительства ФИО1 и ФИО2, квартиры по адресу: 

<

адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты 10 полимерных пакетов с застежкой рельсового типа с 

<

данные изъяты> внутри, 2 полимерных пакета с застежкой рельсового типа с 

<

данные изъяты> внутри, электронные весы, 4 мотка липкой ленты, множество полимерных пакетов с застежкой рельсового типа, рулон фольги, два полимерных пакета с остатками вещества, неодимовые магниты, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», планшет «

<

данные изъяты>», в котором обнаружено приложение «

<

данные изъяты>», где находится переписка касающаяся незаконного оборота наркотических средств, а также фотографии сооруженных ранее тайников-закладок (т.1 л.д.176-179);

- протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 01.04.2024, с фототаблицей, проведенного с участием ФИО1 и ФИО2, согласно которому с 23 часов 40 минут 01.04.2024 по 00 часов 45 минут 02.04.2024, на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес> обнаружен полимерный сверток в изоляционной ленте черного цвета с содержимым, внутри на магните. В 

<

адрес> обнаружен полимерный сверток в изоляционной ленте черного цвета с содержимым внутри. На 

<

адрес> обнаружен полимерный сверток в изоляционной ленте черного цвета с содержимым внутри. На 

<

адрес> обнаружен полимерный сверток в изоляционной ленте черного цвета с содержимым внутри. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что 01.04.2024 соорудил данные тайники-закладки для магазина «

<

данные изъяты>», для последующего сбыта, данные тайники-закладки соорудил совместно с ФИО2; ФИО2 пояснила, что 01.04.2024 совместно с ФИО1 соорудили данные тайники-закладки, в её обязанности входило делать фотографии данных тайников-закладок (т. 1 л.д. 202-207);

- протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с фототаблицей, проведенного с участием ФИО1 и ФИО2, согласно которому 02.04.2024 в период с 00 часов 55 минут по 01 час 30 минут, на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты>-координатам 

<

данные изъяты>, обнаружена резиновая покрышка, в которой находился пластиковый контейнер, внутри которого полимерный сверток в изоляционной ленте черного цвета с содержимым внутри. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что данный тайник-закладку соорудил для 

<

данные изъяты>-магазина «

<

данные изъяты>» для последующего сбыта, примерно в конце марта. После чего загрузил фотографии данного тайника-закладки на 

<

данные изъяты>-площадку «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 60-63);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 03.04.2024 – следов пальцев и ладоней рук обвиняемого ФИО1 (т. 2 л.д. 131-132);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 03.04.2024 – следов пальцев и ладоней рук обвиняемой ФИО2 (т. 2 л.д. 136-137);

- заключением эксперта № от 22.04.2024, согласно которого вещество, массой 12,00 г, изъятое в ходе досмотра транспортного средства 

<

данные изъяты>, вблизи 

<

адрес>, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>.

Вещество, массой 5,78 г, изъятое в ходе досмотра транспортного средства 

<

данные изъяты>, вблизи 

<

адрес>, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. 

Вещество, массой 11,15 г, изъятое в ходе досмотра транспортного средства 

<

данные изъяты>, вблизи 

<

адрес>, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. 

Вещество, массой 1,87 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. (т.2 л.д. 146-160);

- заключением эксперта № от 05.04.2024, согласно которого вещество, общей массой 1,17 г, изъятое 02.04.2024 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, содержит 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 168-172);

- заключением эксперта № от 04.04.2024, согласно которого, вещество, общей массой 9,79 г, изъятое 02.04.2024 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты>-координатам 

<

данные изъяты>, содержит наркотическое средств 

<

данные изъяты> (т.2 л. д. 189-191);

- заключением эксперта № от 03.04.2024, согласно которого вещество, общей массой 4,80 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит 

<

данные изъяты>. 

Вещество, общей массой 4,55 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 207-210);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от 08.04.2024, согласно которой на полимерном пакете размерами 86*51 мм, изъятом 02.04.2024 в ходе оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес> и представленном на экспертизу, имеется след руки, пригодный для идентификации личности (т.2 л.д. 217-219);

- справкой о результатах проверки – постановки объекта на экспертно-криминалистический учет от 04.07.2024 №, согласно которой след руки, изъятый 17.01.2024 по адресу: 

<

адрес>, проверен по имеющемуся массиву следов рук и дактилоскопических карт базы данных 

<

данные изъяты> и поставлен на учет. В результате проверки, установлено совпадение следа, изъятого с полимерного пакета размером 86*51мм, с отпечатками пальца руки в дактилоскопической карте, заполненной на имя ФИО1 (т.2 л.д. 223);

- заключением эксперта № от 19.04.2024, согласно которого на поверхности электронных весов, изъятых 02.04.2024 в ходе оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес>, имеются следы 

<

данные изъяты>, и 

<

данные изъяты>. 

На внутренней поверхности полимерного пакета, изъятого 02.04.2024 в ходе оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес>, имеются следы 

<

данные изъяты>.

На внутренней поверхности полимерного пакета, изъятого 02.04.2024 в ходе оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес>, имеются следы 

<

данные изъяты>, и 

<

данные изъяты>.

На электронных весах, изъятых 02.04.2024 в ходе оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес> и представленных на экспертизу, имеется след руки, пригодный идентификации личности (т.2 л.д. 228-233);

- заключением эксперта № от 13.06.2024, согласно которого след пальца руки, обнаруженный на полимерном пакете размерами 86*51 мм, изъятом 02.04.2024 в ходе оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес>, оставлен обвиняемым ФИО1, указательным пальцем правой руки. След пальца руки, обнаруженный на электронных весах, изъятых 02.04.2024 в ходе оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес>, оставлен обвиняемой ФИО2, мизинцем правой руки (т.2 л.д. 241-246);

-протоколом осмотра предметов от 08.05.2024, согласно которого осмотрены предметы и вещества, изъятые 02.04.2024 в жилище ФИО1 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д. 1-4); признанных и приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением (т.3 л.д. 5-6);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.05.2024, согласно которого осмотрены предметы и вещества, изъятые 01.04.2024 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 и в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак № (т.3 л.д. 11-15); признанных и приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением (т.3 л.д. 16-17);

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2024, согласно которого осмотрены предметы и вещества, изъятые 02.04.2024 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> и на участке местности, расположенном в 

<

адрес> (т.3 л.д. 22-25); признанных и приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением (т.3 л.д. 26-27);

- протоколом осмотра предметов от 20.06.2024, согласно которого, осмотрены предметы, изъятые 02.04.2024 в ходе проведения осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес> (т.3.д. 32-33); признанных и приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением (т.3 л.д. 34);

- протоколом осмотра предметов - планшета марки «

<

данные изъяты>» от 08.07.2024, при осмотре приложения «

<

данные изъяты>», указан абонентский номер, используемый ФИО2. При открытии папки «

<

данные изъяты>», обнаружены 24 фотографии участков местности, датированные 31.03.2024, с указанием 

<

данные изъяты>-координат их местонахождения (т. 3 л.д. 50-53); 

- протоколом осмотра предметов от 10.07.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, при открытии слота для сим-карт внутри обнаруживается сим-карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>». При включении мобильного телефона, требуется введение пароля, при введении комбинации цифр, телефон разблокируется. В телефоне установлен мессенджер «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», имеется «

<

данные изъяты>» с номером телефона. Так же установлено приложение «

<

данные изъяты>», которая позволяет сделать описание и добавить всю информацию на фото (т. 3 л.д. 54-56); признанного и приобщенного к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства постановлением (т.3 л.д. 60-61);

- протоколом осмотра предметов - мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» от 11.07.2024, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, в телефоне установлен мессенджер «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» (т.3 л.д. 57-59); признанного и приобщенного к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства постановлением (т.3 л.д. 60-61);

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность достаточной для признания подсудимых ФИО1 и ФИО2 виновным в инкриминируемом им преступлении.

В судебном заседании по ходатайству защиты по характеристики личности подсудимых были допрошены свидетели Я.В., О.О.

Свидетель Я.В. в судебном заседании пояснила, что ФИО2 является ее дочерью, может охарактеризовать её только с положительной стороны, как добрую, любящую мать, воспитывалась в положительной семье, в употреблении запрещенных веществ замечена не была, до задержания работала неофициально, у дочери есть малолетний ребенок, который в настоящее время проживает с ней (с Я.В.). До задержания дочь проживала с ними. Родительских прав не лишена, 

<

данные изъяты> (т.5 л.д. 80-81).

Свидетель О.О. в судебном заседании пояснила, что работает 

<

данные изъяты>, с ФИО1 знакома с 2021 года, в связи с профессиональной деятельностью, который является учредителем данной организации, может охарактеризовать его как трудолюбивого, целеустремленного, ответственного, коммуникабельного человека (т.5 л.д. 81).

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами.

Об умысле на сбыт наркотических средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке и т.п. (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере. Однако, указанное преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, и 

<

данные изъяты>, и 

<

данные изъяты>, которые они незаконно приобрели, а именно извлекли из тайника, расфасовали, хранили, раскладывали мелкие партии с целью дальнейшего сбыта и которое было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. 

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Квалифицируя указанные действия ФИО1 и ФИО2, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что последние при установленных судом обстоятельствах совершили совместные и умышленные действия, с неустановленным в ходе следствия лицом, в соответствии со своими ролями при совершении преступления, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств другим лицам через систему «тайников-закладок», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», но не смогли осуществить сбыт по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, и указанное наркотическое средство было изъято.

Вещество, общей массой не менее 14,34 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Далее - «постановление Правительства РФ №1002), является крупным размером, и вещество, общей массой не менее 37,94 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, что согласно вышеуказанного постановления, является крупным размером. 

Таким образом, квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

По убеждению суда, в действиях ФИО1 и ФИО2 нашел свое подтверждение квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств, совершенный «группой лиц по предварительному сговору», поскольку судом установлено, что действия подсудимых носили совместный и согласованный характер; все участники преступной группы были осведомлены о том, что осуществляют преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц; каждый действовал согласно распределенной ему роли, что свидетельствует о наличии предварительной договоренности на совершение преступления; мобильность участников группы обеспечивалась за счёт использования автомобиля ФИО1 

Также в действиях ФИО1 и ФИО2 нашел свое подтверждение квалифицирующий признак – совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», поскольку судом установлено, что с целью незаконного сбыта наркотических средств, для координации своих действий с неустановленным следствием лицом и связи с покупателями наркотических средств, подсудимые активно использовали сотовые телефоны, планшет, через которые имелся доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «

<

данные изъяты>», через которую получали и отправляли информацию о местах «закладок» наркотических средств, планировали и согласовывали все свои действия, сообщали о местах «закладок», а также через указанную систему координировали свои преступные действия, то есть при помощи указанной системы выполняли объективную сторону преступления.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении указанного преступления.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В рамках судебного разбирательства по уголовному делу исследовалось состояние психического здоровья подсудимых ФИО1 и ФИО2 

Согласно заключению экспертов № от 20.05.2024, ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает. В период совершения противоправных действий она не обнаруживала и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, ФИО2 в момент совершения преступления могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения преступления какого-либо психического расстройства у нее не наступило. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО2 могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и может давать о них показания (т. 3 л.д. 176-178).

Согласно заключению эксперта № от 17.05.2024, ФИО1 обнаруживает психическое расстройство 

<

данные изъяты>. Однако указанное психическое расстройство выражено у ФИО1 не столь значительно и не лишало его возможности в период совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий он не обнаруживал и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, ФИО1 в момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения преступления какого-либо иного, кроме указанного, психического расстройства у него не наступило. По своему психическому состоянию ФИО1 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и может давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается ( т.4 л.д.8-10).

Оценивая поведение подсудимых ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании, которое у каждого из подсудимых было адекватным, в совокупности с данными об их личностях, которые на учете у врача психиатра не состоят (т.3 л.д. 154,156, 238), суд приходит к выводу, что преступление совершено подсудимыми в состоянии вменяемости.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимые совершили преступление, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО2 и ФИО1, суд признаёт наличие малолетнего ребенка у каждого из виновных, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в сообщении паролей от телефонов, в связи с чем стало возможно их осмотреть, в их участии при производстве осмотра участков местности, в ходе которого подсудимые указали на сооруженные ими тайники-закладки, таким образом представив сотрудникам правоохранительных органов до возбуждения уголовного дела информацию, фактически изобличившую их в совершении указанного преступления), - п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников: 

<

данные изъяты>, материальное содержание детей и супруги.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 обстоятельств, исчерпывающий перечень которых установлен ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступления, а также учитывая характеристику личности подсудимых, которые ранее не судимы, на учете у врача нарколога ФИО2 и ФИО1 не состоят (т.3 л.д. 158, 160, 240), по месту содержания в СИЗО-1 ФИО2 характеризуются посредственно (т.3 л.д. 168); по месту содержания в СИЗО-1 ФИО1 характеризуются положительно, где занят общественно полезным трудом (т.5 л.д. 46), имеет благодарственные письма (т. 5 л.д. 48-50), по месту работы характеризуется положительно (т. 5 л.д. 61), ФИО2 семьёй характеризуется положительно, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает в отношении ФИО2 и ФИО1 наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей уголовно-правового наказания как крайней меры государственного принуждения – восстановление социальной справедливости, исправление осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений.

Поскольку подсудимая ФИО2 на момент совершения преступления не работала; совершенное ФИО2 и ФИО1 преступление не связано с их профессиональной деятельностью, суд не назначает им дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также, исходя из конкретных обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и личности виновных, считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО1, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления.

Учитывая, что малолетний ребёнок ФИО2 проживает в семье, с опекуном (

<

данные изъяты>), а также учитывая фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного особо тяжкого преступления, суд оснований для применения ст. 82 УК РФ и отсрочки отбывания наказания подсудимой не находит. 

При назначении наказания в отношении ФИО2 и ФИО1 суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части за оконченное преступление.

При назначении наказания в отношении ФИО2 и ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Поскольку при назначении наказания в отношении ФИО1 и ФИО2 верхний предел наказания, которое может быть назначено последнему в результате применения норм ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ссылка на применение положений ст. 64 УК РФ судом не делается.

При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1 и ФИО2, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, и поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых положений статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания.

Исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Из материалов дела следует, что протоколы задержания подсудимых ФИО1 и ФИО2 оформлены следователем 02.04.2024 и 03.04.2024, соответственно, хотя фактически сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области они были задержаны 01.04.2024, что следует из рапорта оперуполномоченного 4 отдела УНК ГУ МВД России по Новосибирской области (т.1 л.д.137-139), при указанных обстоятельствах срок отбытия ФИО1 и ФИО2 наказания подлежит исчислению с момента их фактического задержания – с 01.04.2024.

В ходе предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 были предоставлены защитники по назначению, с участием которых по делу был выполнен ряд следственных действий. Процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов были выплачены из средств Федерального бюджета.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает с осужденного ФИО1 процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия в размере 24 355 рублей 20 копеек; суд взыскивает с осужденной ФИО2 процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия в размере 23 670 рублей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. 

Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Как следует из материалов уголовного дела, а именно протоколов осмотра предметов, в мобильных телефонах марки «

<

данные изъяты>», марки «

<

данные изъяты>», изъятых сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 и ФИО2, а также планшете марки «

<

данные изъяты>», изъятом сотрудниками полиции в жилище подсудимых, признанных в дальнейшем вещественными доказательствами по уголовному делу, содержатся фотографии и 

<

данные изъяты>-координаты местонахождения тайников с наркотическим средством, организованными ФИО1 и ФИО2 

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанные мобильные телефоны и планшет использовались обоими подсудимыми как средство совершения преступления, в связи с чем, исходя из вышеприведенных требований действующего законодательства, они подлежат конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. Содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 01.04.2024 до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с осужденного ФИО1 в Федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с участием защитника - адвоката на предварительном следствии, в сумме 24 355 (двадцать четыре тысячи триста пятьдесят пять) рублей 20 копеек.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. Содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 01.04.2024 до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с осужденной ФИО2 в Федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с участием защитника - адвоката на предварительном следствии, в сумме 23 670 (двадцать три тысячи шестьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по Новосибирской области по адресу: 

<

адрес>: 

- 

<

данные изъяты> - хранить до принятия окончательного решения по выделенным уголовным делам №; №; 

- первоначальные упаковки из-под вещества (квитанция № №); - полимерные пакеты с застежкой рельсового типа, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, первоначальная упаковка из-под вещества; вещества, остаточной массой 6,72 г. и 1,25 г., которые наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, сильнодействующих или ядовитых веществ не содержат, металлическую коробку и первоначальную упаковку (квитанция № №); - полимерные пакеты с застежкой рельсового типа, рулон фольги, два полимерных пакета с застежкой рельсового типа, четыре мотка изоляционных лент, 13 неодимовых магнитов (квитанция № №); - полимерные пакеты, электронные весы (квитанция № №) – уничтожить. 

Находящиеся при уголовном деле: - мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», с номерами №; - мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», с номерами №; - планшет марки «

<

данные изъяты>», серийный номер № - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей,- в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать о их назначении.

Судья Алиева И.В.